Aw, dì che non è così, Instant Pot! E sulla scia del fornello lento malfunzionante del nostro papà televisivo preferito? Avanti! Siamo ancora in lutto per Questi siamo noi' Jack - come dovremmo farcela? rapporti che un modello del super popolare gadget multi-cucina di Instant Pot si sta surriscaldando e fondendo, ponendo un rischio di incendio nella vita reale?
Sì, siamo tristi nel dire che l'azienda dietro l'ultima dipendenza di tutti, l'Instant Pot, segnalato sulla sua pagina Facebook il 2 febbraio. 17 che ci sono stati numerosi incidenti in cui uno dei suoi modelli ha avuto crolli reali. Non solo un Questi siamo noi- ha innescato un crollo emotivo. Stiamo parlando di un involucro di plastica spesso che gorgoglia sul fondo del fornello per rivelare il cablaggio dell'elettrodomestico.
Di più: 13 fantastici pasti da preparare nel tuo piatto istantaneo
Ora, non farti prendere dal panico ancora. È probabile che il tuo piatto istantaneo vada bene. Il modello in questione è facile da individuare: è l'unico multi-fornello di forma ovale dell'azienda, il Gem 65 8 in 1.
L'annuncio di Facebook di Instant Pot ti aiuterà a capire se hai un potenziale pericolo tra le mani:
“Cari stimati clienti,
“Abbiamo ricevuto un numero limitato di segnalazioni di surriscaldamento del Multicooker Gem 65 8-in-1, con conseguente danno da fusione localizzato alla parte inferiore del prodotto. Riteniamo che il problema riguardi solo i codici batch 1728, 1730, 1731, 1734 e 1746. Per verificare il codice batch a 4 cifre, individuare l'etichetta argentata sul lato inferiore del prodotto. Il batchcode è il numero a 4 cifre che si trova in basso a destra sull'etichetta... Chiediamo a tutti i nostri clienti con un Multicooker 8 in 1 Gem 65 dai codici batch 1728, 1730, 1731, 1734 e 1746 per interrompere immediatamente l'uso del Prodotto."
Vanessa LaClair, mamma del Michigan, ha detto a ABC News di aver ricevuto il Gem 65 8-in-1 per Natale e di averlo usato solo poche volte prima di rendersi conto che il fornello si era sciolto completamente sul fondo, bruciando i fili dentro.
LaClair ha detto a ABC News di essere preoccupata per la sicurezza della sua famiglia. "Mi è piaciuto come ha cucinato il cibo", ha detto, "ma non tanto quanto mi piace la sicurezza della mia famiglia". Abbastanza giusto.
"Come genitore non è qualcosa di cui voglio preoccuparmi quando ricevo un prodotto da un negozio", ha aggiunto. LaClair ha pubblicato l'incidente su Facebook a febbraio 13 per avvisare gli altri dei potenziali pericoli del modello.
Instant Pot deve ancora emettere un richiamo ufficiale, ma la società ha detto ad ABC News che sta prendendo la questione "estremamente sul serio" e sta lavorando con la Consumer Product Safety Commission. "Prevediamo di fornire informazioni aggiornate e i prossimi passi per quanto riguarda [i consumatori interessati] che ricevono un Multicooker 8 in 1 Gem 65 sostitutivo entro le prossime settimane", ha affermato la società.
Di più: Questo è ciò che è successo quando un moderatore di Facebook Instant Pot ha difeso un commentatore usando la parola R
Un commentatore su Facebook ha scritto: "Non sono pochi i clienti però. Ci sono innumerevoli persone che hanno aspettato MESI da quando hanno ricevuto questo messaggio come e-mail.
Un altro ha detto: “Ora stai postando la stessa lettera che invii quando qualcuno ti chiede qual è il prossimo passo? È stato un paio di settimane, settimane fa. Smettila di azzerare l'orologio e fallo bene".
Da allora, un moderatore dell'account Facebook di Instant Pot ha disattivato i commenti per l'1 febbraio. 17 posti.
Instant Pot, ci aspettiamo di meglio da te. Metti insieme le tue azioni ed emetti un richiamo formale, ok?
