È inevitabile. Non puoi nasconderti; ti troveranno. Se non è già successo, nel prossimo futuro qualcuno ti chiederà di gettarti un secchio di acqua ghiacciata sulla testa. Ma è davvero questo il modo migliore per salvare vite umane?
È tutto in nome del buon divertimento ed è per aumentare la consapevolezza e il denaro per la SLA, un disturbo neurologico mortale senza una cura nota. Stiamo aiutando a salvare vite umane e questa è sempre una buona cosa. Ma mentre ogni vita vale la pena, una nuova infografica mostra che se stai cercando di ottenere il massimo potenziale salvavita dai tuoi soldi, allora potresti voler saltare l'acqua ghiacciata.
L'anno scorso, secondo il CDC, la SLA ha ucciso 6.849 persone. Una quantità significativa e straziante, certo, ma non è nemmeno una goccia nel mare rispetto ai quasi 600.000 morti di cuore malattia durante lo stesso tempo. Si scopre che anche se è stata raccolta un'incredibile quantità di denaro per la SLA, non si spezza nemmeno
la top 10 delle malattie killer. Il "onore" numero uno va alle malattie cardiache con cancro (il cancro ai polmoni è il più letale), malattia polmonare ostruttiva cronica, ictus e incidenti che completano i cinque grandi.Tutte quelle malattie sono decisamente poco sexy: quando è stata l'ultima volta che hai visto una maglietta per la BPCO o un walk-a-thon per le vittime di ictus? Ecco perché, nonostante uccidano più americani rispetto al resto dei primi 20 messi insieme, sono tra i meno finanziati quando si tratta di ricerca, trattamento e consapevolezza. Il problema, dice William MacAskill, fondatore 80.000 ore, è che spesso diamo per emozione (o pubblica vergogna nel caso dell'Ice Bucket Challenge) invece di guardare dove si trova il bisogno più grande.
“Mostrare rispetto o affetto verso una persona cara che è morta, ad esempio, è un modo ammirevole per donare. Ma non è la stessa cosa che pensare all'impatto del tuo investimento", ha detto a Vox. “Le persone possono arrabbiarsi quando dici che alcune cause sono più efficaci di altre. Non è vero, perché è tragico per qualcuno morire di SLA quanto lo è per qualcuno morire di malaria. Ma voler rispettare e onorare una particolare tragedia è diverso dal cercare di aiutare quante più persone possibile".
Tutto ciò non significa che non dovremmo donare, significa semplicemente che dovremmo essere donatori premurosi. Che l'Ice Bucket Challenge abbia portato così tante persone ad aprire i loro portafogli (e cuori) è incredibile e bello, ma ora dobbiamo mantenere questo slancio per altre persone bisognose. Questo potrebbe significare controllare siti come Beneficenza Guarda e GiveWell prima. Può anche significare guardare più lontano da casa. MacAskill sottolinea che la donazione di denaro agli enti di beneficenza per la salute in via di sviluppo raggiungerà almeno 100 volte il numero di persone rispetto alle cause sanitarie del mondo sviluppato.
Alla fine, comprensibilmente, le persone vogliono donare a qualcosa con cui hanno un legame personale, qualcosa che... Ice Bucket Challenge ha funzionato meravigliosamente, motivo per cui dobbiamo lavorare per espandere la nostra cerchia di coloro a cui teniamo di. Oh e non è una cattiva idea buttare il cibo spazzatura e rispolverare il segnali premonitori di un attacco di cuore Intanto.
Maggiori informazioni sulle cause di salute
Il tuo fantastico video della sfida del secchiello del ghiaccio potrebbe anche non avere importanza
Come pianificare una vacanza di volontariato
8 modi per prevenire un infarto
