Cosa ci ha insegnato l'elezione sulle nostre maggiori preoccupazioni per l'assistenza sanitaria - SheKnows

instagram viewer

Assistenza sanitaria è stata la preoccupazione n. 1 tra gli elettori nelle recenti elezioni di medio termine negli Stati Uniti, secondo il CNN exit poll, il 41 percento degli elettori lo ha classificato al primo posto, davanti all'immigrazione (23 percento), all'economia (21 percento) e al controllo delle armi (11 percento). Ecco i maggiori stress sanitari degli americani e cosa possiamo fare al riguardo.

ragioni per dolori articolari
Storia correlata. 8 possibili motivi per cui hai dolori articolari

Frenare i prezzi dei farmaci da prescrizione

I prezzi dei farmaci da prescrizione negli Stati Uniti sono fuori controllo. Nel 2015, ad esempio, Gli americani hanno pagato $ 1.000 annualmente per i farmaci a differenza degli svedesi, che hanno pagato $ 351. Questo è uno stress e un peso tremendi per molte famiglie. Ma le prospettive sembrano buone per fare progressi nella riduzione dei prezzi dei farmaci al consumo, secondo Bob Blancato, membro del consiglio di amministrazione di AARP e funzionario e membro del consiglio di amministrazione dell'American Society on Aging, che sostenuto in 

click fraud protection
Forbes: "I risultati delle elezioni rafforzano le prospettive per nuove politiche volte a ridurre i costi dei farmaci da prescrizione, cosa che il presidente Trump ha affermato di essere generalmente favorevole".

Il dottor David K. Jones, un assistente professore di salute, diritto, politica e gestione presso la School of Public Health della Boston University, concorda, aggiungendo: "Questo è un problema che potrebbe trovare un accordo sufficiente tra il Presidente e i Democratici del Congresso" da attuare modificare.

Di più:Trump non può cancellare me e la mia comunità transgender

Tutela della clausola delle condizioni preesistenti

Leader della minoranza democratica alla Camera Nancy Pelosi, che vinse un altro mandato nel 12° distretto congressuale della California, attribuì specificamente i risultati delle elezioni al tentativo dei repubblicani di spazzare via il La clausola sulle condizioni preesistenti dell'Affordable Care Act, che impedisce alle compagnie di assicurazione sanitaria di negare la copertura ai cittadini affetti da precedenti malattie problemi. Secondo Henry J. Fondazione della famiglia Kaiser, i sondaggi mostrano che il 75% degli americani vuole mantenerlo. Dr. Sandro Galea, un medico e illustre professore presso la Boston University School of Public Health e autore del libro libro di prossima uscita,Bene: di cosa abbiamo bisogno di parlare quando parliamo di salute, afferma che la clausola rimarrà una parte importante della battaglia in futuro. “Forse sono troppo ottimista, ma penso che sarà una parte più facile dell'Obamacare [il comune soprannome dell'ACA] da preservare perché era così chiaro dall'exit polling quanto fosse importante per le persone."

Di più:Un medico anonimo espone la realtà del burnout del medico

Raduno per Medicare-for-all

Secondo a sondaggio Reuters, Il 70% degli americani sostiene Medicare-for-all (ovvero un piano di assistenza sanitaria universale). Originariamente concepito e attuato nel 1965, il programma assicurativo federale copre i cittadini di età pari o superiore a 65 anni e Americani con disabilità, ma molti progressisti vogliono vederlo ampliato in un piano assicurativo nazionale completo per coprire tutti i cittadini. Cinquantasette per cento dei candidati che lo hanno sostenuto quest'anno hanno vinto le loro gare, il che è un segnale positivo per il nostro futuro, dato l'astro astronomico costo dell'assicurazione sanitaria e le catastrofiche (e stressanti!) implicazioni economiche della necessità di interventi medici senza di essa.

Come sostiene Jeff Pross in La settimana: "... I voti per espandere Medicaid sono voti per rendere il programma più simile a Medicare e, per estensione, un disegno di legge teorico Medicare per tutti".

Secondo Galea, "Non c'è dubbio che i Democratici vorranno spingere per Medicare-for-all e penso che dovrebbero".

Jones ha una visione diversa: "Senza il Senato e senza la presidenza, non possono fare una seria spinta per espandendo la copertura, ma dovrebbero iniziare ad avere conversazioni serie per gettare le basi per il prossimo elezioni».

Di più:Chi è responsabile di affrontare la salute mentale e il benessere nell'istruzione superiore?

Ma le preoccupazioni per l'assistenza sanitaria non si esauriscono solo con la copertura assicurativa e i prezzi dei farmaci. Per Galea, manca un intero discorso nei nostri dibattiti nazionali sull'assistenza sanitaria. “Ciò che vorrei che accadesse è che i politici prestino attenzione anche alle politiche sanitarie atipiche che sono molto rilevanti per la salute”, afferma. Le politiche in materia di alloggi, equità di genere, salari vivibili e cibo sano dovrebbero essere riformulate come problemi di salute. “Alla fine della giornata, non avremo una salute migliore a meno che non richiediamo salute in Tutti settori”, dice.

Pubblicato originariamente suProspera in tutto il mondo.