Per le donne che si trovano nella difficile posizione di decidere come trattare i propri tumore al seno, un nuovo studio afferma che una lumpectomia con radiazioni è altrettanto efficace della più drastica doppia mastectomia.
Il cancro al seno è un calvario straziante per la maggior parte delle donne e se lottare per la propria vita non consuma abbastanza, molte sono costrette a prendere decisioni difficili di vita o di morte come come curare il cancro. Alle donne vengono generalmente offerte tre opzioni: una lumpectomia per rimuovere il tumore, combinata con radiazioni; una sola mastectomia; o una doppia mastectomia.
Tagliare entrambi i seni è la scelta più radicale, ma il chirurgia è cresciuto rapidamente in popolarità poiché molte donne stanno decidendo che preferiscono prevenire che curare. Però, un nuovo studio pubblicato questa settimana sul Journal of American Medical Association, ha scoperto che avere una doppia mastectomia non aumenta i tassi di sopravvivenza.
Lo studio ha esaminato 200.000 donne con cancro al seno in California ed è stato il primo a confrontare i tassi di sopravvivenza dei tre trattamenti principali. I ricercatori hanno scoperto che attualmente circa l'85% delle donne con cancro al seno vive almeno cinque anni o più a lungo e che è rimasto lo stesso sia che le donne avessero scelto la via della lumpectomia/radiazioni o la doppia mastectomia.
I pazienti che hanno subito una sola mastectomia sono andati leggermente peggio, ma gli autori dello studio teorizzano che ciò sia dovuto al fatto che le donne a basso reddito scelgono più spesso questa opzione e quindi anche avere un momento più difficile da seguire e ottenere una buona cura in seguito.) Questa è una notizia difficile per le donne che vogliono solo fare tutto il necessario per evitare che il cancro ritorno.
Ma gli autori dello studio sono pronti a dire che tutte le doppie mastectomie non sono inutili. Hanno scritto che per le donne che hanno la mutazione BRCA1 o BRCA2 o hanno una forte storia familiare della malattia, l'intervento chirurgico precauzionale può essere una scelta efficace. Angelina Jolie è l'esempio più famoso di utilizzo della doppia mastectomia per prevenire il cancro al seno. Si è operata l'anno scorso dopo aver scoperto di essere positiva per il gene BRCA1. Avere il gene le ha reso l'85 percento più probabilità di contrarre il cancro al seno, la malattia che ha tolto la vita a sua madre in giovane età. Dopo l'intervento il suo rischio è ora inferiore al cinque percento: ottime notizie per il suo nuovo marito Brad Pitt e i loro sei figli.
Piuttosto, gli autori affermano che il punto principale è che i medici dovrebbero guidare i pazienti verso il più trattamento conservativo prima per le donne che hanno già il cancro al seno, specialmente quelle che lo hanno solo in un seno. Perché avere più interventi chirurgici del necessario? E ora abbiamo la prova che per la maggior parte delle donne non è necessaria una doppia mastectomia.
Altro sulle tette
Perché Angelina Jolie ha scelto una doppia mastectomia
Cancro al seno in cifre: scopri i fatti
Non possiamo pensare a una ragione migliore per ottenere un tatuaggio sul capezzolo
