Tidak etis, kata ibu
Beberapa ibu merasa bahwa perilaku ini tidak etis. Heather, ibu dua anak, tidak peduli dengan anggapan bahwa semua penolak vaksin melakukannya karena takut autisme. “Saya merasa sangat tidak etis bahwa seorang dokter menolak untuk merawat seorang anak karena anak itu tidak memenuhi standar mereka,” katanya. “Baik dokter ini didanai oleh (atau berafiliasi dengan) perusahaan penghasil vaksin, atau mereka tidak mendapatkan keterampilan yang dibutuhkan untuk mengobati penyakit yang dianggap ‘dapat dicegah dengan vaksin.'”
Angelica dari Oklahoma setuju. “Saya pikir itu salah,” jelasnya. “Tugas dokter adalah merawat pasien, bukan menuntut agar mereka mencegah penyakit. Setiap orang harus diizinkan membuat keputusan itu untuk diri mereka sendiri.”
Dok memiliki hak
Yang lain merasa bahwa itu benar-benar terserah pada seorang dokter individu yang mereka putuskan untuk tetap di daftar mereka. Angela, ibu empat anak, berkata, “Anda membuat keputusan dan dokter membuat keputusan. Mereka tidak diwajibkan oleh hukum untuk memberikan layanan kepada Anda. Jika Anda berkomitmen pada pilihan Anda, maka akan menjadi kepentingan terbaik Anda untuk menemukan dokter yang mendukung.”
Danielle, ibu dua anak, juga merasa bahwa seorang dokter berhak memecat keluarga yang tidak divaksinasi. “Dari pemahaman saya, kebanyakan dokter mengikuti konvensi, mengikuti Jones, dan merekomendasikan, menganjurkan dan meresepkan meskipun ada bukti,” lapornya. “Semua ini untuk menjaga diri mereka dalam bisnis. Saya pikir itu pengecut, tapi saya yakin mereka memenuhi hak mereka.
Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Bidang yang harus diisi ditandai *
