Pada hari Senin, seorang wanita memposting foto di Facebook seorang gadis di toko kelontong di sebelah kereta belanja yang rambutnya ditarik oleh orang dewasa. Tak heran, postingan tersebut menjadi viral, dan insiden tersebut kini sedang diselidiki.
https://www.facebook.com/plugins/post.php? href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fpermalink.php%3Fstory_fbid%3D1644493889196636%26id%3D100009081210830&width=500
Tidak mengherankan, Facebook meledak dengan banyak komentar quarterbacking Senin pagi tentang apa yang benar dan apa yang salah dengan skenario ini.
Lagi:Tetangga memanggil polisi pada orang tua ini karena hukuman mereka yang tidak biasa
Berikut adalah contoh dari komentar yang paling off-base.
“Lepaskan tongkatnya, manja anak itu. Itulah masalahnya dengan dunia saat ini dan mengapa begitu banyak anak nakal berperilaku buruk.”
Mengapa itu salah: Ada bukti yang luar biasa bahwa hukuman fisik tidak efektif dan berbahaya bagi perkembangan anak. Selain itu, sepertinya masalah terbesar di dunia, dari ISIS hingga perubahan iklim, tidak disebabkan oleh orang tua yang memberikan lebih banyak waktu istirahat.
"Dia mungkin pantas mendapatkannya."
Mengapa itu salah: Setiap kali cerita seperti ini keluar, sepertinya ada orang yang aktif bersorak untuk hukuman anak itu. Mereka yang mengatakan bahwa kita tidak tahu konteks perilaku ayah adalah benar, tetapi jika kita ingin memberi manfaat pada ayah dari keraguan, maka anak harus menerimanya juga.
“Kau tahu apa yang kumiliki saat kecil? Sebuah dayung yang dibuat untuk saya dengan lubang yang dibor ke dalamnya. Anda tahu apa yang dilakukannya? Membuat saya menjadi orang yang sangat baik hari ini karena saya disiplin dengan cara yang seharusnya saya lakukan.”
Mengapa itu salah: Hanya karena sesuatu (diduga) bekerja untuk Anda sebagai seorang anak tidak berarti itu bekerja pada anak ini. Belum lagi, kita belum tentu menjadi penilai terbaik dari karakter kita sendiri. Kita semua mungkin berpikir bahwa kita adalah orang baik hari ini, terlepas dari apakah orang tua kita memukul kita dengan dayung.
Lagi:Tukang cukur menawarkan untuk menghukum anak-anak Anda dengan potongan rambut yang buruk
“Mungkin jika lebih banyak ayah hadir, dan benar-benar membesarkan dan mendisiplinkan anak-anak mereka, tidak akan ada banyak bajingan kecil yang berkeliaran.”
Mengapa itu salah: Ayah yang kasar secara fisik tidak lebih baik daripada tidak memiliki ayah sama sekali.
“Sekarang bayangkan kebiadaban aborsi yang brutal dan bagaimana aborsi membunuh bayi-bayi malang yang tidak bersalah di dalam rahim ...SEMUA HIDUP PENTING.”
Mengapa itu salah: Sangat keluar dari topik, dan dengan sengaja mengesampingkan masalah anak yang bersangkutan untuk fokus pada jutaan anak yang belum lahir hipotetis (sambil mengkooptasi slogan tentang polisi kebrutalan.)
“Saya kira tidak ada dari kalian yang harus menghentikan seorang anak dari berlari ke lalu lintas yang sedang berlangsung dan hampir ketinggalan. Kemudian memegangi rambut mereka dengan harapan itu mengingatkan mereka untuk tidak kabur tidak akan terlihat buruk.”
Mengapa itu salah: Di samping hipotetis (“mungkin rambutnya terbakar dan dia memadamkannya”), gambar-gambar itu dengan terang-terangan menunjukkan bahwa bukan itu situasinya. Ada perbedaan besar antara meraih cepat untuk menyentak anak keluar dari persimpangan versus menarik rambutnya melalui toko kelontong untuk dilihat semua orang.
“Jika Anda adalah orang tua yang baik, anak Anda tidak akan menjadi anak nakal. ”
Mengapa itu salah: Komentar ini diposting sebagai tanggapan kepada mereka yang mengatakan bahwa anak itu pasti bertingkah dan karenanya pantas mendapatkannya. Meskipun sentimen ini lebih simpatik terhadap anak, itu tidak akurat. Semua anak-anak terkadang nakal — karena mereka lelah, mereka lapar, mereka tidak enak badan atau hanya merasa nakal. Bahkan orang tua yang paling lembut pun berakhir dengan seorang tiran kecil di tangannya beberapa hari.
Lagi:Ayah tertangkap menyeret anak dengan tali sebagai 'hukuman'
