Anda harus benar-benar marah setelah membaca kisah Jennifer Ann Whalen.
T
t saya pasti. Apalagi setelah membaca beberapa setelah komentar yang sangat tidak sensitif tentang kasusnya.
t Jennifer Ann Whalen adalah seorang ibu tunggal berusia 39 tahun, yang bekerja sebagai pembantu panti jompo dengan upah minimum. Dia dipenjara karena memberikan putrinya yang berusia 16 tahun RU486, pil aborsi. Pilihan yang dibuat jutaan wanita, tanpa akses ke klinik atau asuransi kesehatan, setiap hari. Pilihan Whalen terungkap setelah gadis itu mengalami pendarahan yang berlebihan dan dibawa ke ruang gawat darurat.
t Tuduhan sebenarnya adalah karena melanggar undang-undang negara bagian yang mengharuskan aborsi dilakukan oleh dokter. Tidak mungkin bagi Paus karena dia tidak memiliki asuransi kesehatan dan, oleh karena itu, sangat bergantung pada layanan klinik. Namun, tidak ada klinik di dekat kota pedesaan Pennsylvania-nya. Menurut Institut Guttmacher, 87 persen kabupaten di Pennsylvania bahkan tidak memiliki satu penyedia aborsi.
50 persen wanita negara bagian tanpa akses ke aborsi yang legal dan aman.t Setidaknya dia tidak tinggal di Mississippi di mana 99 persen kabupaten tidak memiliki klinik aborsi tunggal.
• Klinik terdekat berjarak 74 mil, yang berarti 90 menit berkendara sekali jalan; dorongan yang mungkin ingin dilakukan Whalen jika bukan karena undang-undang yang keterlaluan di Pennsylvania. Pada tanggal 1 Juli tahun ini:
T Seorang wanita harus menerima konseling yang diarahkan oleh negara bagian yang mencakup informasi yang dirancang untuk mencegahnya melakukan aborsi dan kemudian menunggu 24 jam sebelum prosedur diberikan.
t Yang berarti tidak hanya dua perjalanan 90 menit tetapi empat, ditambah konseling yang diamanatkan negara. Konseling itu penelitian telah menunjukkan menyesatkan dan bias.
t Dalam kolom mingguannya, jurnalis Dan Savage membahas kasus Whalen dengan kemarahan yang tepat dari cerita tersebut, “Politisi anti-pilihan telah bekerja untuk membuat aman dan aborsi legal semakin sulit didapat… dan kemudian para politisi yang sama itu berbalik dan menghukum Whalen karena mendapatkan putrinya satu-satunya aborsi yang bisa dia dapatkan dia. Paus… dibayar upah tingkat kemiskinan untuk pekerjaan penting yang dia lakukan. Sistem ekonomi kita memiskinkan pekerja seperti Paus dan kemudian menganiaya mereka karena pilihan Mereka membuat di bawah paksaan.“
t Sebuah artikel penting dalam Lanset menyerukan diakhirinya "pandemi diam aborsi tidak aman" dan merujuk pada situasi yang mirip dengan Whalen sebagai "sebuah kesehatan masyarakat dan hak asasi manusia yang mendesak.” Menjadikannya lebih ofensif saat diberi judul, penulis berkelas membuat komentar yang menghakimi, sembrono, dan tidak sensitif berdasarkan kurangnya informasi.
t Dan berbicara tentang penelitian, sebuah studi terobosan oleh Dr. Jeanne Brooks-Gunn, mengikuti 300 ibu remaja dan anak-anak mereka selama periode 17 tahun dan menemukan bahwa ibu remaja cenderung tidak kembali ke sekolah atau mendidik diri mereka sendiri dengan cara yang dapat memperoleh gaji yang kondusif untuk membesarkan anak. Selanjutnya, anak itu cenderung tidak memiliki sumber daya yang diperlukan untuk perkembangan yang optimal. Studinya juga menemukan bahwa anak-anak dari ibu remaja lebih mungkin menjadi ibu remaja itu sendiri.
t Sementara pilihan Whalen mungkin meresahkan bagi sebagian orang, itu merupakan kenyataan menakutkan yang terpaksa dilakukan oleh banyak wanita, yang kekurangan sumber daya keuangan. Jika Whalen tidak mampu melakukan aborsi untuk putrinya (memilih opsi pil yang lebih murah yang dibeli dari Internet), apakah Anda benar-benar berpikir dia dapat memberikan perawatan prenatal yang tepat seandainya mereka memilih untuk menjaga bayinya atau merawatnya? adopsi?
t Skenario mimpi buruk ini adalah salah satu dari banyak yang diprediksi oleh mereka yang berjuang tanpa lelah untuk menyediakan akses ke semua pilihan reproduksi yang mungkin bagi perempuan. Diperparah dengan memenjarakan (dan mempermalukan) ibu yang melakukan yang terbaik yang dia bisa dengan sumber daya yang tersedia dia memiliki, apakah hal-hal yang orang dengar tentang rezim totaliter atau negara dunia ketiga... jalan. Sementara cerita Ms. Whalen adalah satu individu, ceritanya melambangkan perjuangan yang berkelanjutan dari semua wanita.
T Kredit foto: Sumber Gambar/Getty Images
