Studi baru "payudara bukan yang terbaik" berpotensi menggagalkan keperawatan – SheKnows

instagram viewer

Bagaimana para ibu memilih untuk memberi makan bayi mereka adalah bahan perdebatan sengit tidak hanya di antara para ibu, tetapi juga para ahli. Sebuah studi baru mengklaim bahwa mungkin payudara bukanlah yang terbaik. Bisakah kita mengambil kesimpulan ini begitu saja, atau ada lebih banyak cerita?

Mandy Moore/AP Photo/Chris Pizzello
Cerita terkait. 'Aksesori MVP' Ibu Baru Mandy Moore untuk Emmy Bukanlah Yang Anda Harapkan
Bayi minum dari botol | Sheknows.com

Sekarang, kampanye "payudara adalah yang terbaik" tampaknya mendapat kecaman setelah penelitian pada saudara kandung yang diberi makan secara berbeda ketika bayi telah mengungkapkan bahwa mungkin ada tidak ada perbedaan besar antara anak-anak yang diberi ASI dan mereka yang diberi susu formula. Haruskah kita mengambil studi ini pada nilai nominal? Dan bagi mereka yang melakukannya, apa artinya ini bagi para ibu?

Tunggu, jadi payudara bukan yang terbaik?

Penelitian telah dilakukan berulang kali yang menunjukkan bahwa anak-anak yang diberi ASI memiliki manfaat yang lebih besar daripada rekan-rekan mereka yang diberi susu formula. ASI manusia telah disebut-sebut sebagai makanan yang sempurna untuk bayi manusia, dan memang demikian — produsen susu formula berusaha untuk membuatnya kembali karena suatu alasan. Namun, banyak penelitian tidak memperhitungkan faktor sosial ekonomi, karena ibu yang lebih kaya dan memiliki pendidikan yang lebih tinggi lebih mungkin untuk menyusui, yang mungkin menjelaskan perbedaan antara kelompok anak-anak.

click fraud protection

Di situlah Cynthia G. Colen, asisten profesor sosiologi di Ohio State University, masuk. Dia memutuskan untuk menganalisis data pemberian makan bayi yang diambil tidak hanya dari anak-anak dari keluarga yang berbeda, tetapi juga anak-anak dalam keluarga yang sama yang diberi makan secara berbeda saat bayi. Hasil di antara anak-anak dari keluarga yang berbeda menggemakan apa yang telah ditemukan penelitian sebelumnya — the anak-anak yang disusui memiliki hasil yang lebih baik di banyak bidang, seperti BMI, keterampilan matematika dan membaca, dan orang tua Lampiran.

Informasi penting hilang

Namun, ketika dia mempelajari saudara kandung yang "sumbang" (yaitu saudara kandung dalam keluarga yang tidak semuanya diberi makan dengan cara yang sama), perbedaannya tidak ada. Kesimpulan yang dibuat Colen adalah bahwa perbedaan antara pemberian susu formula dan keperawatan tidak begitu bagus sehingga masyarakat perlu fokus untuk meningkatkan menyusui tarif. “Jika menyusui tidak memiliki dampak yang kami pikir akan berdampak pada hasil jangka panjang masa kanak-kanak, maka meskipun sangat penting dalam jangka pendek kita benar-benar perlu fokus pada hal-hal lain, ”katanya dalam a penyataan. “Kita perlu melihat kualitas sekolah, perumahan yang memadai, dan jenis pekerjaan yang dimiliki orang tua ketika anak-anak mereka tumbuh dewasa.”

Namun, penelitian tersebut mungkin tidak cukup kuat untuk mendukung pendirian seperti itu. Studi ini meneliti kebiasaan makan anak-anak menggunakan dua informasi — apakah mereka pernah disusui, dan untuk berapa minggu? Banyak yang merasa bahwa ada terlalu banyak variabel lain yang berperan untuk secara jujur ​​membuat kesimpulan mutlak dari penelitian ini. Misalnya, apakah bayi yang disusui hanya disusui beberapa kali, atau disusui secara eksklusif selama enam bulan? Apakah mereka dilengkapi dengan susu formula saat mereka menyusui, atau apakah itu semua ibu, sepanjang waktu? Jika faktor-faktor ini tidak dipertimbangkan, lalu apakah kesimpulannya valid?

Apakah penelitian ini akan berdampak negatif pada menyusui?

Paala Secor, seorang advokat menyusui dan hidup alami, tidak menganggap hasilnya terlalu penting. “Mengapa seluruh dunia tiba-tiba berpikir untuk mengabaikan pentingnya menyusui karena penelitian yang dilakukan oleh asisten profesor ini?” dia berbagi. “Poin yang diangkat dalam [penelitian] itu menarik, seperti cara lain untuk membantu keluarga. Tapi mengapa hal itu tidak bisa dilakukan tanpa mengabaikan pentingnya mendukung keluarga menyusui?”

Rachelle, pemilik halaman Facebook yang populer Tidak terkunci, sangat setuju. “Studi baru ini – dan pemberitaan media yang sensasional – berpotensi merusak kepercayaan orang tua dan sistem dukungan ibu,” jelasnya. “Meskipun banyak penelitian menunjukkan hasil kesehatan yang negatif dari penggunaan susu formula, studi baru ini akan menyebabkan beberapa orang tua menebak-nebak keputusan mereka untuk menyusui.”

Pembenaran untuk ibu yang memberi susu formula?

Ibu-ibu yang memberikan susu formula, baik karena pilihannya sendiri atau karena usaha menyusuinya yang sia-sia, mungkin merasa dibenarkan ketika mendengar kabar ini. Sementara sebagian besar ibu menyusui tidak membenci ibu yang memberi susu formula, kampanye "payudara adalah yang terbaik" yang hadir di banyak komunitas berfungsi untuk meningkatkan rasa bersalah pada ibu yang tidak mengambil jalan itu. “Tidak ada yang salah dengan menyusui jika itu yang ingin Anda lakukan, tetapi seperti yang selalu saya katakan, saya sangat merasa bahwa tidak ada perbedaan besar,” jelas Charlene, ibu dua anak. "Saya pikir keuntungannya terlalu berlebihan untuk membuat orang bersalah melakukannya."

Dan dia tidak sendirian. Para komentator di artikel-artikel di internet memperkirakan bahwa "Breastapo" akan naik daun, dan beberapa ibu merasa bahwa akhirnya, kampanye "payudara adalah yang terbaik" dapat dihentikan. Para ibu yang tidak berhasil menyusui sering kali merasa sangat bersalah karena telah mengecewakan anak-anak mereka, dan itu bukan kasus — tetapi tetap saja, mereka merasa bahwa jika manfaatnya dilebih-lebihkan, maka mereka mungkin merasa lebih baik tentang pilihan yang harus mereka ambil membuat.

Kita harus terus mendukung ibu yang menyusui

Sekalipun metodologi penelitian ini dilakukan dengan baik, bukan berarti pentingnya menyusui harus diabaikan atau diminimalkan. Dengan perhatian media yang diberikan pada penelitian ini, tantangan yang dihadapi banyak ibu menyusui selama beberapa dekade terakhir mungkin semakin meningkat. Ibu sering dilecehkan untuk menyusui di depan umum, misalnya, atau berjuang untuk mendapatkan cukup waktu libur kerja setelah bayi mereka lahir sehingga mereka dapat membangun rutinitas menyusui yang baik. Jika payudara benar-benar tidak baik, apakah masalah ini akan menjadi lebih buruk? Lagi pula, Anda sekarang dapat menggunakan formula tanpa rasa bersalah. Benar?

Sebenarnya, salah. Seorang bayi akan selalu memiliki hak untuk diberi ASI oleh ibunya, tidak peduli apakah dia sedang bekerja mencari istirahat memompa, di toko, pada pesawat terbang atau di rumah. Membantu ibu menyusui bayinya harus selalu menjadi prioritas karena itu adalah hak fundamental, dan menjaga dukungan penting dari mereka karena "tidak bermanfaat seperti yang pernah dipikirkan" adalah hal yang buruk ide.

Di atas segalanya, bukanlah praktik yang baik untuk mengambil hasil satu penelitian dan menjalankannya, terutama ketika hasilnya tampaknya bertentangan dengan semua penelitian lain tentang subjek yang sama. Jangan abaikan hasil ini, tetapi perlu diingat bahwa ukuran sampelnya kecil (data studi mencakup tiga kelompok yang berbeda — 8.237 anak-anak, 7.319 saudara kandung, dan 1.773 pasangan saudara yang “sumbang”) dan penelitian itu perlu melanjutkan. Dan tetap sangat penting untuk tidak hanya mendukung ibu menyusui, tetapi juga rekan mereka yang memberi susu formula. Kita semua ibu melakukan yang terbaik untuk anak-anak kita dan menggunakan penelitian ini untuk menyalakan api "perang ibu" harus dikecilkan.

Lebih lanjut mengenai menyusui

Menyusui dan tugas juri: Ibu menghadapi dakwaan
Haruskah Anda bergabung dengan kelompok pendukung menyusui?
Apakah boleh membiarkan bayi Anda menyusu untuk tidur?

Kredit foto: ULTRA.F/Photodisc/Getty Images