Perusahaan yang menguji pada hewan akan membuat Anda percaya bahwa pengujian pada hewan sepenuhnya aman, bahwa hewan selalu diperlakukan dengan begitu banyak kemanusiaan mereka mungkin juga menjadi hewan peliharaan dengan pekerjaan dan tidak ada yang kejam tentang itu, tetapi kenyataannya adalah, itu tidak sepenuhnya kasus. Sebelum Anda membeli produk lagi, inilah yang harus Anda ketahui tentang pengujian hewan dan mengapa Anda harus mencari kosmetik, perlengkapan mandi, dan produk lainnya yang bebas dari kekejaman.
1. Beberapa pengujian hewan tidak bertanggung jawab
Saya pikir banyak orang dapat melihat mengapa peneliti yang mempelajari kanker dapat mengandalkan pengujian pada hewan, tetapi itu tidak selalu seakurat yang mereka yakini. Ingat bahwa seluruh kanker menakut-nakuti sakarin? Ternyata tes dilakukan pada hewan pengerat - dan sakarin itu menyebabkan kanker kandung kemih pada hewan pengerat karena hal-hal khusus untuk hewan pengerat (yang tidak dimiliki manusia).
2. Mereka mungkin menggunakan hewan peliharaan
Dalam keadilan bagi para ilmuwan etis di luar sana, ini kemungkinan tidak tersebar luas. Tetapi Humane Society telah melaporkan bahwa mereka telah menemukan sebuah universitas (universitas tidak sebagian besar pengujian di AS) membeli dari dealer “Kelas B”… orang yang membeli anjing dan kucing dan menyimpannya dalam kurungan sebelum menjualnya ke laboratorium di mana mereka dapat digunakan untuk eksperimen berbahaya.
Seberapa berbahaya? Universitas Bupati Georgia secara harfiah menundukkan anjing untuk menyakitkan dan mematikan percobaan gigi. Jika Anda ingin detail lengkapnya, kunjungi halaman web di tautan sebelumnya, tetapi ada peringatan: Video yang dinarasikan oleh Kim Basinger sangat gamblang.
3. Sebagian besar hewan yang digunakan dalam pengujian dibiakkan di penangkaran
Saya tidak yakin mana fakta yang lebih menyedihkan — poin sebelumnya atau yang ini.
Kabar baiknya (?), sebagian besar fasilitas yang melakukan pengujian hewan menghindari dealer Kelas B dan sebagai gantinya memilih pengujian pada hewan yang dibiakkan khusus untuk pengujian hewan — sayangnya, hanya sedikit yang benar-benar bertahan (atau berkembang).
Jika mereka berhasil melewati pengujian tanpa masalah serius, mereka mungkin akan digunakan untuk uji coba berikutnya. Mereka mungkin tidak cocok untuk menjadi hewan peliharaan (karena mereka tidak disosialisasikan dengan baik). Mereka akan menjadi hewan uji sampai hari mereka dikirim ke peternakan yang sangat bagus di mana mereka bisa berkeliaran dan bermain dengan semua hewan lainnya. Dan dengan pertanian maksud saya eutanasia. Euthanisasi umumnya dilakukan secara manusiawi (paling tidak). Sayangnya, kebanyakan dari mereka meninggal atau di-eutanasia selama atau setelah operasi. Mereka memang memiliki cadangan untuk hewan, terutama simpanse, yang baru saja pensiun, tetapi mereka benar-benar (sangat) beruntung.
4. Ada undang-undang perlindungan tetapi melanggarnya hanya memiliki sedikit konsekuensi
A.S. memang memiliki undang-undang tentang bagaimana Anda diizinkan memperlakukan hewan yang digunakan untuk pengujian. Masalah? Bagaimana penegakannya. Menurut Masyarakat Kemanusiaan, sebuah perusahaan didenda hanya $10,000 (maksimal $300.000) oleh USDA ketika 30 monyet mati di ruang lab yang terlalu panas setelah anggota staf mengabaikan alarm. Setahun kemudian, perusahaan yang sama didenda hanya $4.500 (maksimum $10.000) setelah seorang karyawan mengirim monyet melalui mesin cuci kandang (yang menghasilkan air pada 180 derajat F), dan monyet mati setelah parah pedas.
Faktanya, audit yang dikeluarkan pada bulan Desember 2014 menemukan bahwa USDA didenda 14 persen dari maksimum, bahkan ketika hewan mati sebagai akibat dari jenis tidak bertanggung jawab ini.
5. Pengujian hewan untuk kosmetik dan banyak produk lainnya biasanya tidak diperlukan
A.S. tidak mewajibkan pengujian hewan pada produk, meskipun banyak negara lain (yang produknya tersedia di sini) melakukannya. Kenyataannya adalah, tidak perlu melakukan pengujian hewan untuk sebagian besar produk. Anda dapat menggunakan salah satu dari ribuan bahan yang sudah diketahui sangat aman.
Selain itu, sebenarnya ada tes yang dapat digunakan sebagai pengganti tes hewan. Tes ini saat ini hanya berfungsi untuk penilaian keamanan jangka pendek, tentu saja, tetapi tes jangka panjang sedang dalam pengembangan.
6. Pengujian kosmetik jauh lebih keras daripada aplikasi biasa
Mereka tidak hanya uji kosmetik atau perlengkapan mandi lainnya pada hewan seperti Anda akan menggunakannya. Seekor kucing kecil tidak diolesi sampo favorit Anda dan menjadi viral di Instagram. Tentu, mereka melakukan tes iritasi, tetapi tes itu mungkin termasuk tes iritasi mata di mana kelinci ditahan, dan mereka meneteskan produk ke matanya tanpa bantuan.
Itu tidak berakhir di sana. Mereka mungkin juga berulang kali memberi makan produk secara paksa ke hewan selama berminggu-minggu atau berbulan-bulan untuk menemukan tanda-tanda penyakit umum atau masalah lain yang lebih serius atau melakukan apa yang disebut uji "dosis mematikan". Apa yang kamu tanyakan? Mereka dipaksa makan sejumlah besar bahan kimia uji untuk menentukan pada konsentrasi apa yang menyebabkan kematian. (Bruto.)
Apa yang harus saya lakukan tentang pengujian hewan?
Sayangnya, tidak banyak orang yang menyadari betapa berbahaya dan kejamnya pengujian hewan. Jika Anda ingin terlibat tetapi berpikir itu ide yang buruk untuk masuk ke perusahaan dan membebaskan hewan yang berpotensi berbahaya (karena itu ilegal), lihat Kampanye Kosmetik yang Diculik oleh DoSomething.org.
Lebih lanjut tentang hak-hak hewan
Aktivis hak-hak binatang memaksa rantai kopi untuk mengutamakan kesejahteraan badger
Apakah menato hewan peliharaan Anda merupakan pelecehan?
Hewan peliharaan dan kekerasan dalam rumah tangga: Mengapa RUU federal yang baru sangat penting
