Apakah kebohongan seorang ibu akan merugikan perempuan lain yang ingin menggunakan haknya untuk menyusui anaknya di depan umum?
Lagi: Ibu diusir dari kamar mandi pesawat karena memompa ASI
Kembali pada bulan Juli Caroline Starmer menuduh bahwa a Penjaga keamanan Primark "dihapus secara fisik" putrinya dari payudaranya saat dia menyusui di toko high street cabang Leicester, pertama kali membuat klaim di halaman Facebook grup Free to Feed, yang mendukung menyusui di tempat umum, dan kemudian berbicara kepada pers.
Kasus ini menjadi berita utama di seluruh dunia tetapi klaim Starmer ditolak keras oleh Primark. Setelah rekaman CCTV diperiksa, polisi mendakwa Starmer.
Pria 28 tahun itu mengaku bermaksud untuk memutarbalikkan jalannya keadilan dan diberi hukuman delapan bulan, ditangguhkan selama dua tahun, lapor BBC. Menurut pembelaan Starmer dia berbohong karena seorang teman yang tidak disebutkan namanya membujuknya untuk melakukannya untuk menghasilkan uang.
Sang ibu menghindari penjara "dengan kumis" kata Hakim Simon Hammond.
“Dia telah melakukan tindakan yang merugikan banyak ibu yang— menyusui dan mengandalkan toko dan fasilitas umum lainnya untuk memungkinkan mereka menyusui bayi mereka dengan privasi dan martabat,” katanya. “Ini adalah kasus yang sangat serius yang memutarbalikkan keadilan. Apa yang dilakukan terdakwa direncanakan dengan hati-hati dan diatur untuk keuntungan finansial.”
Lagi: Saya pro-menyusui - tetapi saya siap untuk itu berakhir
Pengadilan mendengar bahwa Starmer telah mengalami 17 kali keguguran dan menderita masalah kesehatan mental. Dia sebelumnya telah membuat tuduhan serupa tentang perusahaan lokal lainnya, memposting di halaman Facebook Leicester Leys Leisure Centre pada bulan Februari: Jijik pada kenyataan bahwa mereka mencoba untuk mengeluarkan saya dari tempat menyusui anak kembar saya di daerah terpencil yang tenang, jauh dari tempat orang lain berada. terpengaruh."
Apa kebohongan Starmer yang dilakukan untuk gerakan mendukung menyusui di depan umum? Mudah-mudahan, sangat sedikit.
Bisa ditebak kasus Starmer telah memicu reaksi dari beberapa orang terhadap apa yang disebut "Milisi Mamalia" atau "Breastapo" — ini adalah kesempatan sempurna bagi mereka yang entah tidak ingin melihat ibu menyusui di depan umum, atau menganggap itu semua hanya keributan besar, menggunakan kasus ini sebagai contoh kampanye militan yang histeris.
Tapi ini hanya satu kasus — melibatkan seorang wanita yang jelas-jelas memiliki masalah kesehatan mental dan membutuhkan bantuan profesional — dan itu seharusnya tidak menghentikan wanita untuk berbicara jika mereka merasa didiskriminasi, atau putus asa dari, menyusui di publik.
Sebuah pengingat cepat dari undang-undang tentang menyusui di tempat umum selalu bermanfaat: Undang-Undang Kesetaraan 2010 secara khusus mengklarifikasi bahwa adalah melanggar hukum bagi bisnis untuk mendiskriminasi seorang wanita karena dia sedang menyusui anak. Selain itu, bisnis memiliki tanggung jawab untuk memastikan bahwa seorang wanita menyusui saat menerima layanan yang mereka berikan tidak diperlakukan secara tidak adil, termasuk oleh pelanggan lain.
Menurut jajak pendapat baru-baru ini oleh Public Health England, 72 persen orang mendukung menyusui di tempat umum tetapi 34 persen ibu menyusui masih merasa malu atau tidak nyaman melakukannya, dengan 21 persen dari mereka percaya orang tidak ingin mereka menyusui di depan umum.
Lagi: Ibu meletakkan ASI di bawah mikroskop dan mendapat kejutan besar (VIDEO)
