Jika Anda berpikir untuk memilih seorang wanita untuk menjadi presiden pada tahun 2016, menurut rapper T.I., Anda mungkin ingin memikirkannya kembali. Saat dia memberi tahu DJ Whoo Kid, dia tidak akan memilih Hillary Clinton karena semua perasaan wanitanya. “Bukan untuk seksis, tapi saya tidak bisa memilih pemimpin dunia bebas untuk menjadi seorang wanita. […] Sepertinya, saya hanya tahu bahwa wanita membuat keputusan yang terburu-buru secara emosional — mereka membuat keputusan yang sangat permanen, keputusan yang dibuat-buat — dan kemudian, sepertinya hal itu tidak terjadi, atau mereka tidak bermaksud demikian. terjadi. Dan saya yakin tidak akan suka meledakkan nuklir begitu saja.”
Merasa stroke kemarahan datang belum? Nah, tenanglah, nona-nona, karena T.I. bukan satu-satunya orang yang menganggap wanita kurang serius karena kami emosi. Faktanya, kebanyakan orang — termasuk wanita lain — mungkin memiliki bias ini. Berdasarkan
sebuah studi baru dipublikasikan di jurnal Hukum dan Perilaku Manusia, orang mengabaikan pikiran dan pendapat wanita jika dia menunjukkan amarah, alih-alih menilai dia tidak logis dan dikuasai emosi.Lagi:Amy Schumer menghancurkan standar ganda seksis dengan satu sandiwara jenius
Peneliti meminta 200 siswa untuk berpartisipasi dalam skenario juri palsu, di mana mereka disajikan dengan rincian dari kasus nyata di mana seorang pria dituduh menggorok leher istrinya. Penuntut menyebutnya pembunuhan, tetapi pembela mengatakan itu bunuh diri dan istrinya telah menggorok lehernya sendiri. Kasus ini sengaja dibiarkan ambigu sehingga siswa dapat secara realistis memilih salah satu sisi. Mereka kemudian diminta untuk menuliskan putusan mereka dan mengobrol dengan juri lain tentang keputusan mereka.
Triknya adalah semua juri lain kecuali satu akan setuju dengan subjek, sementara satu-satunya yang tidak setuju akan menentang posisi mereka, menggunakan kata-kata tenang atau marah. Ketika pembangkang adalah seorang pria yang marah, subjek menjadi kurang percaya diri dengan pendapat mereka sendiri dan setuju dengannya, tetapi ketika itu adalah seorang wanita yang marah, yang terjadi adalah sebaliknya. Semakin banyak emosi yang ditunjukkan seorang wanita, semakin tidak serius para peserta menanggapinya.
Dengan kata lain: Jalang jadilah gila.
Gagasan untuk menolak wanita sebagai tidak rasional atau gila karena perasaan mereka (yang sepenuhnya normal) bukanlah hal baru. A belajar dari awal tahun ini menemukan bahwa tampil marah selama diskusi di tempat kerja merugikan wanita (tetapi bukan pria!) rata-rata senilai $15.000, dan efeknya dapat bertahan sepanjang kariernya. Secara bersama-sama, ini menunjukkan konsekuensi dunia nyata dari pemecatan semacam itu. (Dan surga membantu Anda jika Anda seorang wanita kulit berwarna yang berani marah!)
Lagi: Bagaimana menghadapi rekan kerja yang sulit
“Mengekspresikan kemarahan mungkin membuat pria mendapatkan pengaruh, tetapi wanita kehilangan pengaruh terhadap orang lain (bahkan ketika membuat argumen yang identik),” tulis penulis studi pertama, yang keduanya wanita. “Konsekuensi yang berbeda ini dapat mengakibatkan wanita berpotensi memiliki pengaruh yang lebih kecil pada keputusan penting secara sosial daripada pria, seperti vonis juri.”
Pada titik ini, mungkin tampak bijaksana untuk mengajari wanita bagaimana mengekspresikan ide-ide mereka dengan cara yang tenang dan tidak emosional (dan banyak artikel telah ditulis untuk mengajari wanita bagaimana cara mengekspresikan ide-ide mereka). untuk tampil percaya diri tetapi tidak agresif), tetapi sampai saran itu diberikan kepada wanita dan pria secara setara, saya pikir itu memperdalam masalah alih-alih memperbaikinya.
Jadi bagaimana kalau daripada memberi tahu wanita bahwa emosi kita konyol, hal-hal sembrono yang harus ditahan atau tidak ada yang akan mendengarkan kita, bagaimana jika kita menyebutnya standar ganda masyarakat yang jelek — dan itu perlu diubah, sebelum kita membahas ini omong kosong. (NS datang untukmu lebih dulu, T.I.!)
