Valószínűleg legalább egy (vagy öt) ember a társadalmi körében aggodalmát fejezte ki a műanyag edényekből való étkezés és a műanyag evőeszközök használata miatt. De vajon ezek a műanyag termékek valóban olyan mérgezőek, mint sokan gondolják-és a BPA-mentes termékek vásárlása is igazán változtatni?
Dr. Steve Hentges, a Polycarbonate/BPA Global Group vezető igazgatója Amerikai Kémiai Tanács, elmondja a SheKnows-nak, hogy a polikarbonát műanyagot gyakran használják újrafelhasználható műanyag edények, tányérok és evőeszközök készítésére, mert tiszta, könnyű és törésálló.
Hentges elmagyarázza, hogy a biszfenol A (ismertebb nevén BPA) körüli vita azokból az állításokból származik, amelyek szerint az alacsony szint káros lehet az egészségünkre - de szerinte a kutatás mást mond.
Több: Az FDA jóváhagyta ezt a 8 kérdéses adalékot - de valóban biztonságosak?
"Az amerikai kormány által végzett átfogó kutatási program, amelynek célja a BPA biztonságával kapcsolatos bizonytalanságok feloldása volt, nemrégiben befejeződött" - mondja Hentges. „Lényegében e kutatás alapján, amely körülbelül 30 tanulmányt tartalmaz, a
Gyermekorvos Dr. Neela Sethi Young elismeri az FDA megállapításait, de továbbra is óvatos a BPA -t tartalmazó termékekkel szemben. „Korábbi adatok arra utaltak, hogy a BPA -nak lehet negatív hatások az agyra és a magzatok, csecsemők és gyermekek prosztata mirigyein ” - mondja Young a SheKnowsnak. „Azt is közölték, hogy A BPA magasabb vérnyomást okozhat.”
A Young a BPA-mentes termékek vásárlásának híve, megjegyezve, hogy meglehetősen könnyű megtalálni őket, és további előnyökkel jár, hogy környezetbarát. „Úgy gondolom, hogy mint társadalomnak csökkentenünk kell a műanyag használatát, tekintettel a környezetre gyakorolt negatív hatásaira, és a lehető legnagyobb mértékben meg kell próbálnunk az újrahasználható edények felé haladni” - mondja. „A széndioxid -kibocsátás csökkentése mindannyiunk segítségére lesz a jövőben.”
Több: Mérgező -e az alumíniumfóliával való főzés?
Egészségügyi szempontból azonban az FDA beszélt, és Hentges szerint a BPA-mentes termékek vásárlása nem számít a fogyasztóknak. „A BPA-mentes címkék elterjedése azt jelzi, hogy egyes termékgyártók úgy döntöttek, hogy lecserélik a BPA-ból készült anyagokat, vagy egyszerűen elkerülik azokat”-magyarázza.
Ebben az értelemben Hentges azt mondja, hogy a BPA-mentes címke célja inkább értékesítési és marketingfogás lehet, mintsem a fogyasztók átláthatóságának komoly kísérlete. "Lehet, hogy a gyártó megpróbálja azt hinni, hogy a termék valahogy jobb BPA nélkül" - mondja.
Több:13 dolog, amit a vegánok nem ehetnek (még akkor sem, ha teljesen finomnak tűnnek)
Hentges arra is rámutat, hogy a BPA-mentes címkék megmondják, mi a termék nem teszi tartalmaz, de nem ad információt arról, hogy mit tartalmaz. Tehát bár a címke tényszerűen pontos, nem feltétlenül nyújt teljes vagy hasznos képet.
„A BPA-mentes termékek gyártói a BPA-ból készült anyagokat cserélik ki, amelyek 50 éves múltra tekint vissza a biztonság és a nagy teljesítmény tekintetében”-magyarázza Hentges. „Az eredmények fényében a CLARITY tanulmány, amelyek azt mutatják, hogy a BPA nagyon kicsi potenciális kárt okoz nekünk, még akkor is, ha egész életünkben ki vagyunk téve annak, úgy tűnik, a BPA elkerülése nem sok értelme. ”
Annak ellenére, hogy a BPA-mentes termékek megvásárlása nem árt, a Hentges és az FDA szerint nem kell aggódni vagy pánikba esni a műanyag edények és evőeszközök biztonságossága miatt. De annak érdekében, hogy kedves legyen a Földanyához, valószínűleg a legjobb, ha ezeket a termékeket mértékkel használja.
