Drága nagyapám mindig ugyanazt mondta nekem, amikor baráti problémáim voltak, amikor felnőttem: „Vigyázz, kiben bízol. Inkább négynegyedem van, mint 100 fillér. ”
Biztos vagyok benne, hogy ezt valaki mástól lopta el, de az üzenet visszhangzott: jobb, ha van néhány jó barát, mint egy csomó gagyi. És mint a legtöbb dologban, amit prédikált nekem, igaza volt - de nem azért, mert valószínűleg elvárná.
Több: A testünk „hibái” csak azért rosszak, mert folyamatosan hibáknak nevezzük őket
A kilencvenes években Robin Dunbar brit antropológus tanulmányozta az agyméret és az agy közötti összefüggést barátok száma, és megállapította, hogy a nagyobb agyú emberek jobban képesek többet fenntartani barátságok. Az emberek átlagosan körülbelül 150 fős társadalmi kört képesek kezelni - öt legjobb barát, 10 „közeli” barát, 35 ismerős és 100 kapcsolat.
Csapata nemrég tesztelte ezt az elméletet, és értékelte a 2007 -ben egy véletlenszerű európai országban 35 millió ember által kezdeményezett telefonhívásokat. Miért 2007? Korábban mindenhol ott voltak az okostelefonok, és az emberek még mindig telefonáltak.
Több: Mellük krónikusan fertőzött volt méretük miatt
"A csapat feltételezi, hogy a hívások gyakorisága két személy között a kapcsolatuk erősségének mércéje" MIT Technology Reviewírta egy friss bejegyzésben a tanulmányról, hozzátéve, hogy „Dunbar és társai csak olyan személyeket tartalmaznak, akik viszonzatlan hívásokat kezdeményeznek, és olyan személyekre összpontosítanak, akik legalább 100 másik személyt hívnak.”
Azt találták, hogy Dunbar kezdeti becslései nem voltak olyan messze - és hogy nem igazán számított, hogy egy személy introvertált vagy extrovertált; nagyjából ugyanannyi barátjuk volt.
Ettől jobban érzem magam, mivel hajlamos vagyok a szűk baráti kör megtartására, de van még egy kérdésem Dunbarhoz és csapatához: Mi van, ha ötnél kevesebb BFF -je van? Ez azt jelenti, hogy kisebb az agyam? Mert, biztosíthatlak, nagy fejem mást mutat.
Több:Meglátogattam egy ájurvédikus szakértőt, és soha nem éreztem magam jobban
