A mellrák Amerikában minden kilencedik nőt érint, és ez a vezető oka a morbiditásnak és a halálozásnak. A mellrák kimutatásának aranystandardja a mammográfia és a mellvizsgálat volt. A kombináció nagyon hatékony a legtöbb betegnél az emlőtömegek kimutatásában.
Néhány nőnél azonban a mellvizsgálat és a mammográfia kihagyja a rákot. A hagyományos kimutatási módszerek érzékenységének hiánya gyakran a sűrű vagy göbös emlőszövetnek köszönhető. A sűrű emlő elfedi a mammográfiás és a göbös emlő korai daganatait, ami megnehezíti a kis rák megtalálását az emlő egyéb jóindulatú csomói között.
A legtöbb emlődaganat olyan nőknél fordul elő, akiknek családjában nem volt emlőrák, vagy olyan nőknél, akiknek nincs genetikai hajlamuk a rák kialakulására. Néhány nő azonban ismert olyan genetikai készítőket, amelyek miatt valószínűleg mellrák alakul ki. Ezeknek a betegeknek a rákos megbetegedései fiatalabb korban fordulnak elő, és daganataik általában agresszívabbak.
Az agresszív rákok gyorsabban nőnek és rosszindulatúbbak, mint általában, ezért nehezebben gyógyíthatók. Ezeket a rákokat korábban fel kell fedezni, hogy nagyobb esélyük legyen a gyógyulásra. A mammográfia és az emlő fizikai vizsgálata nem feltétlenül észleli elég hamar a rákot ezekben a nőkben, hogy megakadályozza a késői stádiumban való megjelenést.
Van egy mód és egy évek óta rendelkezésre álló vizsga, amely az utóbbi időben nagy figyelmet kapott, mivel nagy érzékenysége van a korai emlőrák felismerésére. Az emlő MRI a legérzékenyebb a rák kimutatására minden más módszer előtt. A teszt még a legsűrűbb mellekben is képes azonosítani a rosszindulatú daganatokat, és lokalizálni tudja a korai rákos megbetegedéseket olyan betegeknél, akik erős családi anamnézissel vagy genetikai hajlammal rendelkeznek. A vizsgálat elengedhetetlennek tekinthető ezeknél a betegeknél vagy minden olyan betegnél, akit magas kockázatúnak tartanak.
Az MRI használata hátránya az emlőrák kimutatására, hogy túl érzékeny lehet. A vizsgálat kimutatja a mammográfia legtöbb dolgát (a mikro-meszesedés kivételével) és még sok mást. Az MRI annyi gyanús elváltozást talál, hogy még sok biopsziát kell elvégezni a rák kizárása érdekében. Sok jóindulatú elváltozás létezik, amelyeket MRI nélkül nem láttak volna vagy biopsziásak. Ezek a „szükségtelen” biopsziák a legtöbb nő számára elfogadhatók, akiknél fokozott a rák kialakulásának kockázata.
A hátrány elsősorban pénzügyi. Az emlő MRI -t igénylő nők millióinak évente történő szűrésének költségei nagyok. A vizsga körülbelül egy -kétezer dollárba kerül, attól függően, hogy hol él, és milyen típusú biztosítást köt. Ez körülbelül tíz -húszszorosa a szűrő mammográfia költségeinek. Emellett az MRI leletek miatt elvégzett biopsziák is magas költségekkel járnak. Egy egyszerű biopszia esetén néhány száz dollártól a nyílt, sebészeti biopszia több ezer dollárjáig terjedhetnek. Ne feledje, ezek a biopsziás tömegek gyakran jóindulatúak. A költség -haszon arányt vagy az emlő MRI hatékonyságát meghatározták, és a vizsgálat indokolt minden olyan nő esetében, akiknél fennáll a fent leírt kockázati tényező. A vizsgálat korai felismeréshez és gyógyításhoz vezethet. Enélkül olyan életeket veszítünk, amelyeket nem szabad elveszíteni.
