A Kentucky A republikánus törvényhozó utasította a nőket, hogy fogadják el terhességüket - függetlenül attól, hogy tervezik -e vagy sem.
„A [nem tervezett terhességet] nem szabad kellemetlenségnek tekinteni, hanem inkább lehetőségként adnám alá” - mondta szenátor. - mondta Brandon Smith, miközben kommentálta a szenátus 5. törvénytervezetét, amely tiltja a terhesség 20 hetes terhessége utáni abortuszát.
Több:Ohio elfogadhatja az ország legszigorúbb abortusztörvényét
SB 5 - hasonlóan a közelmúltban hatályba lépett jogszabályokhoz a szomszédos Ohio -ban - 36-6 szavazattal elfogadta a kentucky -i szenátusban. Eközben a Kentucky -ház 82–13 szavazattal fogadta el a 2. törvényjavaslatot, amely előírja, hogy az orvosoknak ultrahangvizsgálatot kell végezniük az abortuszt kérő nőkön.
Több:3 dolog, amit tudnod kell Ohio új abortusztörvényéről
Ez az azonnali hangsúly a nők korlátozására reproduktív egészség a hozzáférés senkit sem lep meg, annak ellenére, hogy a republikánus törvényhozók ragaszkodtak ahhoz, hogy 2017 -ben a munkahelyekre és Kentucky gazdaságára összpontosítsanak.
Több:Nem, republikánusok: A tervezett szülői felelősség korlátozása biztosan nem takarít meg pénzt
A kentucky -i demokratikus törvényhozók tiltakoztak az SB 5 ellen, tisztázva, hogy az államnak nem szabad megengedni, hogy kényszerítsen egy nőt arra, hogy várandósságát elvégezze, függetlenül attól, hogy áldozat, vérfertőzés vagy nemi erőszak, vagy más módon készen áll -e arra, hogy baba.
„Valóban, a nők hogyan viselkednek ezzel a nők, a családjuk és az istenük között” - mondta szenátor. Reginald Thomas, D-Lexington, elmondta a Lexington Herald vezető. Azt jósolta, hogy ennek a törvénytervezetnek a elfogadása kényszeríti a nőket a „hátsó hentesüzletekbe”, mivel megnehezíti a legális abortuszok beszerzését.
A nők abortuszhoz és más egészségügyi ellátáshoz való hozzáférésének megfosztásának stratégiája eddig a trend volt a republikánusok körében 2017 -ben - ez nem jó jel, tekintve, hogy két hétnél rövidebb időnk van.
