Kiderült, hogy a „természetes” címke szinte semmit sem jelent. Lehet, hogy a bukolikus családi gazdaságokat képzeli el, ahol boldog tehenek állnak térdig a hullámzó fűben, de étel a cégek csak dollárjeleket látnak.
Gyors: sietsz vacsorára csomagot venni, és két választás előtt állsz: rendes csirke és egy csinos, „teljesen természetes” címkével. Te melyiket választod? A legtöbbünk számára mindig a természetes terméket választanánk. Ki akar több vegyszert lenyelni a kelleténél?
Míg a gyártók az 1940 -es évek óta „teljesen természetesnek”, „természetesnek” vagy „100 százalékban természetesnek” nevezik az élelmiszereket, az FDA nem volt hajlandó meghatározni ezeket a kifejezéseket. Ehelyett egyszerűen azt mondják, hogy nem szabad természetesnek nevezni az ételt, ha mesterséges aromát, színt vagy más szintetikus adalékanyagot tartalmaz. Ez olyan élelmiszereket jelent, amelyek nem biztonságos gazdálkodási módszerekkel készültek, vagy peszticideket, antibiotikumokat, GMO -kat, hidrogénezett olajokat, hozzáadott cukrokat (beleértve a magas fruktóz -kukoricaszirup) és bármely más élelmiszer -adalékanyag, amelyet eredetileg növényi vagy állati eredetű eredetűek, szabadon nevezhetik magukat természetes.
Teljesen természetes címkét láthat a mogyoróvajas üvegen, amely csak szerves földimogyorót tartalmaz, és a mellette lévő üvegen, amely cukrot és részben hidrogénezett növényi olajokat tartalmaz.
És az emberek kezdenek dühösek lenni a félrevezetés miatt.
Ez az oka Urvashi Rangan, a fogyasztói biztonságért és a fogyasztói jelentések fenntarthatóságáért felelős igazgató hivatalosan benyújtja petíciókat az FDA -hoz és az Egyesült Államok Mezőgazdasági Minisztériumához, hogy megpróbálják kitiltani a „természetes” szót az élelmiszerekből marketing. Jobb lenne, ha az FDA jönne ki, és definiálná a kifejezéseket, de ha az „organikus” definíció évek óta tartó csatája bármilyen jelzés, akkor valószínűleg nem fog megtörténni egyhamar.
Iparági szakértők hozzáteszik, hogy nem reménykednek abban, hogy a tilalom megtörténik, mivel az FDA ezt nem tekinti fogyasztóvédelmi kérdésnek. A múltban az emberek megpróbáltak beperelni egyes vállalatokat, mert hamisan azt állították, hogy termékük természetes, de a bírósági ítéletek mindkét irányba mentek, és nem születtek egyértelmű szabványok.
Addig is, amikor legközelebb a boltban áll, és megpróbálja eldönteni, melyik terméket vásárolja, érdemes figyelmen kívül hagyni a díszes címkéket, és inkább az összetevők listáját olvasni.
Bővebben az étrendről és az étrendről
A szuperbanán bizonyítja, hogy a GMO-k egészségesek lehetnek
Gyümölcsök és zöldségek, amelyek kalóriánként a legtöbb tápanyagot tartalmazzák
Yacon szirup: Nincs elég bizonyíték ahhoz, hogy súlycsökkentő csodának nevezzük
