A miénk között a mélységes anyai halálozási arányok és a reproduktív jogok jelenleg veszélyben vannak, kritikus pillanat előtt állunk a nők egészsége szempontjából az Egyesült Államokban. Sen. Kirsten Gillibrand, D-NY közvetlenül foglalkozott ezekkel a kihívásokkal-a fizetett családi szabadság és a színes nők ellátásához való méltányos hozzáférés szükségessége mellett-a #BlogHer18 alkotói csúcstalálkozó augusztus 4 -én, New Yorkban. 9.
Az anyai jogvédővel és Christy Turlington Burns modellel folytatott beszélgetésben Gillibrand nem tartotta vissza magát, amikor eljött annak leírására, hogy a nők egészségének különböző aspektusai milyen veszélynek vannak kitéve, különösen Donald Trump elnök és az övé tekintetében jelölés Brett Kavanaugh bíró az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságán.
Több: Őz v. Wade félelmetesen sérülékeny - itt van, amit tudnia kell
„Azért kell törődnünk, mert [Kavanaugh] szándékában áll és meg fogja buktatni Roe v. Wade - mondta a hallgatóságnak.
Gillibrand ekkor Kavanaugh beszédeire és írásaira mutatott, ahol jelezte, hogy „nem látja, hol vannak alapvető emberi és polgári jogaink az amerikai alkotmányban”.
"Roe védelme nélkül ez azt jelenti, hogy bűncselekménynek minősíti az abortuszt, és azt jelenti, hogy arra kényszeríti a nőket, hogy gyermeket vállaljanak a szülésre, még akkor is, ha ez az életébe kerül."
És nem csak az abortuszhoz fűződő jogainknak kell aggódniuk. Gillibrand szerint a színes nők New Yorkban 12 -szer nagyobb valószínűséggel halnak meg szüléskor, mint a fehér nők, ami szerinte az „intézményi rasszizmus hatásának” közvetlen eredménye.
Gillibrand folytatta a vitát törvényjavaslatot mutatott be az Egyesült Államok szenátusában, amely szabványosított bevált gyakorlatokat hozna létre az anyák egészségére vonatkozóan az ország kórházaiban a program finanszírozására fordított pénz mellett. Ennek egyik összetevője a vészhelyzeti készletek kéznél tartása, amikor valaki szül, így például szívmegállás esetén a berendezés ott a szobában, és a beteget nem kell a kórház másik részébe szállítani, megspórolva a korábbi perceket, amelyek életet vagy halált jelenthetnek.
Több: Miért nevezték az Egyesült Államokat a „legveszélyesebb” szülőhelynek a fejlett világban
És a nők hozzáférhető, hatékony orvosi ellátása iránti könyörgése nem ért véget - Gillibrand beszélt a Planned Parenthood fontosságáról, mint az amerikai nők egyik legfontosabb egészségügyi szolgáltatójáról.
„A tervezett szülői gondoskodás szükséges. A Planned Parenthood alapvető egészségügyi ellátás nők millióinak szerte az országban, és Roe védelme nélkül az államok szó szerint arra várnak, hogy törvénytelenné tegyék az abortuszt ” - mondta. Valójában négy állam (Louisiana, Mississippi, Észak -Dakota és Dél -Dakota) rendelkezik az úgynevezett „törvényeket kiváltani”, Amely automatikusan visszavonná az abortuszjogokat azokban az államokban, ha Roe v. Wade felborult.
A jelenlegi adminisztráció nem csak elkötelezett amellett, hogy visszavonja a biztonságos, törvényes jogunkat a reproduktív ellátás, hanem a fizetett családi szabadság biztosítása ellen is - egy másik kérdés Gillibrand szenvedélyes. Valójában arról beszélt a #BlogHer18 közönségének egy másik számlát azt írta, hogy garantálja a nemzeti fizetett szabadságot minden munkavállalónak, nemtől, vállalat méretétől és attól függetlenül, hogy teljes munkaidőben, részmunkaidőben vagy a koncertgazdaság részeként dolgozik-e. Az elképzelés az, hogy keresett juttatásként vásárolna bele (ugyanúgy, mint a társadalombiztosításba) hetente 2 dollár költséggel, amelyet a munkáltatója is megfizetne.
„Élete során több mint elegendő pénze lenne ahhoz, hogy minden életeseményhez szükséges szabadságot igénybe vegye, tehát akár új csecsemő, beteg házastárs, haldokló szülő vagy beteg gyermek, ha kellő rugalmassággal rendelkezik, amikor szüksége van rá, az mindent megváltoztat. ” mondott.
Gillibrand elmagyarázta, hogy ha valakinek van családja, de nincs fizetett családi szabadsága vagy szabadsága, amelyet a család gondozására fordíthat, gyakran fel kell hagynia a munkájával. Ez azt eredményezi, amit „ragadós padlónak” nevezett: azt az elképzelést, hogy miután a nők elhagyják a munkaerőt, hogy család, majd megpróbálják újra belépni, ezt alacsonyabb szintű pozíciókban teszik, ami jellemzően fizetéssel is jár vágott.
De bár a Gillibrand törvényjavaslata jelentős előrelépést jelentene, nem elég, hogy léteznek - törvénybe is kell foglalniuk. Annak érdekében, hogy ez valósággá váljon, hangsúlyozta, hogy több nőnek kell indulnia a politikai tisztségért. Szerencsére azt mondta, hogy egy közepén vagyunk.rózsaszín hullám, ”Több nő indul a közelgő előválasztásokon, mint az Egyesült Államok történetének bármely más választása.
Egy különösen megható pillanatban a hallgatóságból egy nő felállt, és könnyekig meghatódott, amikor leírta a Trump -adminisztráció alatti szövetségi alkalmazott lét kihívásait. Nagy tapsot kapott, megköszönte Gillibrand szolgálatát, majd megkérdezte, hogy 2020 -ban indul -e az elnökválasztáson.
Gillibrand komoran válaszolt, és megköszönte a nőnek a közszolgálatot.
