A terhesség korai szakaszában azt tapasztaltam, hogy megszállottan gondolok a méhlepényemre, a testemben növekvő szervre és a babám táplálására. Hadd mondjam el még egyszer: a teljesen új szerv hogy egy másik ember mellett a méhemben növekedtem.
Mindent tudni akartam róla és annak működéséről. Alapvető megértésem az volt, hogy a köldökzsinór, és ezen keresztül a méhlepény valahogy segített a baba táplálásában. Elolvastam a terhességi könyveimet, szkenneltem őket információért, megkerestem a „placentát” az indexben. Rengeteg elismerést kapott a létezéséről, de nem sok betekintést, hogy pontosan mit tesz.
Sok éven keresztül a méhlepényt általában „utószülésnek” nevezték, ami pontosan elmondja, hogyan tekintettünk rá: utógondolatként. Igen, a méhlepény a gyermek születése után születik meg, de ez a szerv előzi meg a szervezetben növekvő második szervcsoportot.
Több: Az az állapot, amely még nehezebbé teszi a baba születését a hurrikánok idején
Mivel gyakran nem fordítunk rá kellő figyelmet, a legtöbben nem tudjuk, hogy bármely pillanatban a vérünk 20 százaléka utazik placenta, leendő gyermekünk vagy gyermekeink táplálását. Nem hallunk figyelemre méltó immunitási munkájáról, amely leküzdi és megszünteti a kórokozókat, miközben lehetővé teszi, hogy az anya testében létező antitestek átjussanak a babán. Erőszakos akadály, de nem hajthatatlan. Ez lehetővé teszi a védőfehérjék bejutását a magzati környezetbe, és lehetővé teszi a magzati sejtek átjutását az anya testébe, ahol évtizedekig tartózkodhatnak.
A terhesség végére a méhlepény súlya akár két kilogramm is lehet. Félelmetes. Kibontva és laposan elhelyezve szövete akár 150 négyzetmétert is eltakarhat - körülbelül akkora, mint egy átlagos irodai dolgozószekrény. Az orgona leszállítása után sok nő, ha lehetőséget kap arra, hogy megnézze, megdöbben annak jelentős méretétől.
Ennek a szervnek a megértése kulcsfontosságú lehet sok ember egészségének javításában, beleértve azokat is, akik szervátültetésen esnek át. A méhlepény technikailag nem tartozik az anyához. A testünk létrehozhatja, de ez része a fejlődő gyermeknek, ami azt jelenti, hogy szintén 50 százalékban az apától származó genetikai anyagból áll. A szerv - és a magzat - egyaránt idegen az anya testétől, mégis tolerálja őket, sőt lehetővé teszi, hogy a méhlepény megragadja és összekuszálja testének szerkezetét.
Amikor egy szervet átültetnek az emberi testbe, a befogadó testének természetes hajlama az elutasítása. Csak az immunrendszer agresszív gyógyszeres elnyomásával lehet elfogadni a szervet. A tudósok azt vizsgálják, hogyan győzi meg a méhlepény az anya immunrendszerét, hogy elfogadja önmagát és a magzatot. Ha megértjük, hogyan akadályozza meg a szervezete, hogy elutasítsa őket, akkor talán jobban megérthetjük, hogyan lehet megelőzni a szerv kilökődését transzplantált betegeknél.
Pedig az emberek soha nem sokat hallanak a méhlepényekről. A terhes emberek gyakorlatilag semmit nem hallanak erről a hibrid interfészről, amely két emberhez van kötve, külön -külön, de kapcsolatban tartva őket. A nem terhes emberek, bár mindenki élete függött tőle, még kevesebbet hallanak.
Amikor terhes voltam, elég kíváncsi voltam a kapszulázásra, hogy utána nézzek. Amikor láttam, hogy a szülést végző dolgozók átlagosan 250 dollárt számoltak fel a szolgáltatásért, úgy döntöttem, hogy ez nem olyan fontos számomra. De a terhességem végén a dúlam, Sage - a nő, akit a férjemmel béreltünk fel, hogy támogasson minket a szülésen és a szülésen keresztül - megkérdezte tőlem, hogy kíváncsi vagyok -e rá. Mivel még tanult, hajlandó volt ingyen csinálni. Elfogadtam.
Mivel a lányomat császármetszéssel szülték, soha nem láttam a méhlepényemet. Sage azonban igen-és alaposan megismerkedett vele. A vajúdás előtt engedélyeztem a kórháznak, hogy kiadja neki az orvosi hulladékomat. A műtét után dupla zsákba csomagolták vastag kék műanyag zacskókba, és odaadták neki. Péntek este éjfél körül, két órával a lányom születése után Sage betette a méhlepényemet az erszényébe és visszasétált a mérföldre a lakásába, ahol a hűtőszekrényébe tette, mielőtt a mélybe zuhant alvás. (Több mint 24-4 órája vajúdtam, szóval elég fáradt volt.)
Néhány nappal a lányom születése után Sage jött a házunkba egy barna üveggel, tele velünk készült tablettákkal placenta. Az első pár hétben napi nyolc tablettát vettem be, majd elfogyott, végül abbahagytam, mielőtt befejeztem a tartalmát.
Több: Kérjük, ne egye meg a méhlepényét
Kimerült fizikai roncs voltam, mielőtt elkezdtem szedni a kapszulákat, és jó egy hónapig így éreztem magam. Azok szedése miatt nem éreztem sokkal különbnek magam, de fogalmam sem volt arról, hogyan kellene éreznem magam. Térkép nélkül voltam. Nem tapasztaltam szülés utáni depressziót, bár minden nap többször sírtam, és néha nem tudtam rávenni magam, hogy órákig felkeljek az ágyból.
Tehát működtek a méhlepény tablettáim? Nem tudom. Jelenleg nincs bizonyíték hogy a méhlepény tabletták szedése felgyorsítja a szülés utáni gyógyulást, vagy bármilyen új előnyöket kínál az új anyáknak. Valójában, egy 2015 -ben közzétett tanulmány szerint a Northwestern University School of Medicine kutatói, akik empirikus humán és állatkísérleteket elemeztek placentophagy, „nincs tudományos bizonyíték arra, hogy az emberekre gyakorolt hatását vizsgálják, és az állatok adatai igen meggyőző. ”
A placenta beágyazódásának legmeggyőzőbb bizonyítéka az anyák sok történetében rejlik, akik azt mondják, hogy ez segített nekik. Ahogy Sage mondta nekem: „Szeretem a bizonyítást. De szeretem az intuíciót, a történeteket és a bizonyságtételt is. ”
Itt, a Csendes -óceán északnyugati részén Coos, Makah, Tillamook és más törzsek emberei meséltek nagy földrengésekről. A beszámolók legalább hét generáción keresztül születtek. Néhány évtizeddel ezelőtt, miután évszázadok óta azt hitték, hogy ez a régió geológiailag stabil, a szeizmológusok tudományos bizonyítékot találtak arra, hogy ez minden más.
2015 -ben Pulitzer -díjas ÚjYorker sztori, “Az igazán nagy” Kathryn Schulz részletezte az elkerülhetetlen, nagy földrengést, amely tizedelheti a part menti északnyugati részét. Schulz és más tudósok is megjegyezték, hogy azokat a tényeket, amelyeket a tudósok csak nemrég „fedeztek fel”, már régóta megértették az őslakos népek. Történeteiket azonban évszázadok óta elutasították és figyelmen kívül hagyták.
Az, hogy a tudomány nem bizonyított valamit, nem jelenti azt, hogy az emberek nem tudják.
Ez egy részlet Angela Garbes könyvéből, Mint egy anya: feminista utazás a terhesség tudományán és kultúráján, most eladó.
