Vegán szépség kegyetlenség nélkül - SheKnows

instagram viewer

A te nem-vegán a barátok megállapodhatnak abban, hogy vegán ételt esznek veled, de hajlandóak feladni hagyományos kozmetikumukat, hogy megmentsenek egy állatot - még akkor is, ha nem akarnak vegánt örökbe fogadni életmód? Santosh Krinsky, a Beauty Without Cruelty vezérigazgatója elmondja nekünk, miért nem kell a kozmetikai cégeknek állatokon tesztelniük. Add tovább nem vegán barátaidnak.
Lehet, hogy nem vegán barátai megegyeznek abban, hogy vegán ételt fogyasztanak veled, de hajlandóak feladni hagyományos kozmetikumukat, hogy megmentsenek egy állatot-még akkor is, ha nem akarnak örökbefogadni vegán életmód? Santosh Krinsky, a Beauty Without Cruelty vezérigazgatója elmondja nekünk, miért nem kell a kozmetikai cégeknek állatokon tesztelniük. Add tovább nem vegán barátaidnak.

kereskedő joe táskája
Kapcsolódó történet. A Trader Joe's két ízletes vegán mártogatót indít 2021 -ben

Gyönyörű lehet anélkül, hogy kegyetlen lenne

Krinsky megérti, hogy a nők miért érzik szükségét annak, hogy jól nézzenek ki, de reméli, hogy hamarosan megértik, hogy nem kell kegyetlennek lenniük az állatokkal ahhoz, hogy szépek legyenek. Krinksy cége

click fraud protection
Szépség kegyetlenség nélkül a legelső kozmetikai márka, amely 1963 -ban megszüntette az állatkísérleteket.

A szépségápolási termékek teszteléséhez ne a koppintás technológiáját használja, hanem az állatokat

Krinsky, a (z) vezérigazgatója úgy véli, hogy a szépségápolási termékek mögött álló tesztelési technológia odáig fajult, hogy nem kell állatokon tesztelniük a termékeket a fogyasztók biztonsági szintjének megállapítása érdekében.

„Nincs olyan szabályozás vagy törvény, amely megköveteli, hogy a kozmetikai termékeket állatokon teszteljék”-mondja a kegyetlenségmentes szépségszakértő. „Sőt, a tesztek valójában teljesen feltárhatatlanok a kozmetikai összetevők emberre gyakorolt ​​hatása tekintetében. Csak annyit mondanak nekünk, hogy mennyi bizonyos vegyszer kell egy nyúl megöléséhez. ”

Az állatokon végzett kísérletek feleslegesek és költségesek

Az American Society for the Prevention of Crucial to Animals (ASPCA) statisztikái szerint több mint az USDA által számított 1,4 millió állat fele fájdalmat érez a kozmetikai kísérletek során cégek. A legrosszabb az, hogy egyik szakértő szerint ezekre a tesztekre nincs szükség.

Krinsky hozzátette, hogy megbízhatóbbak és olcsóbbak az állatokon kívüli vizsgálati módszerek fejlesztették ki, és az állatkísérletek kegyetlenül nevetséges visszalépéssé váltak a középkorban, ami csak ben létezik Amerika.

„Nemrégiben feltalálták ezeket a számítógépeknek nevezett dolgokat” - mondja Krinsky. „Ezek az eszközök felhasználhatják a sejt- és bőrszövet -kultúrákat, a szembankból származó szaruhártyát és a szimulált matematikai modelleket. Ha fel tudjuk térképezni az emberi genomot, miért kell vegyszereket öntenünk a kutya szemébe? ”

A kozmetikai cégek nem szeretik a változásokat

Krinsky szerint sok amerikai vállalat elsődleges oka az elavult, drága, hatástalan és kegyetlen tesztelési módszerek ragaszkodása, mert nem akarja elvégezni a a vizsgálati módszerek megváltoztatásának kezdeti költsége (bár az új tesztek hosszú távon olcsóbbak), és minden bizonnyal a tesztelő laboratóriumok meg akarják őrizni jelenlegi szerződések.

A kozmetikumokon végzett állatkísérletek állatkínzás

"Az elvégzett vizsgálatok jellemzően a bőrirritáció, a szemszövet károsodásának és a kozmetikumokban használt különböző anyagok által okozott toxicitás szintjét mérik" - magyarázza Krinsky. „A Draize -teszt során maró anyagokat helyeznek a tudatos nyulak szemébe, hogy értékeljék az érzékeny szemszövetek károsodását. Ez rendkívül fájdalmas a nyulak számára, akik gyakran sikítanak az anyagok alkalmazása során, és néha eltörik a nyakukat vagy a hátukat, akik megpróbálnak elmenekülni a korlátok elől. ” És ez csak néhány példa a kínzó tesztekre állatok.

Ne vásároljon kozmetikumokat állatokon tesztelő cégektől

"Ha az emberek valóban tudnak az érintett tesztekről, ragaszkodhatnak ahhoz, hogy kozmetikumukat kegyetlenségtől mentes márkától vásárolják"-mondja Krinsky. „Mivel a világ többi része (például az Európai Unió) lényegében betiltja ezeket a gyakorlatokat, hogyan is van ez Amerika az utolsó középkori ember, aki az olcsóbb, hatékonyabb kegyetlenség mentes táj mellett áll tesztelés? Az igazság az, hogy ha az amerikai fogyasztók elkezdik követelni a kegyetlenségtől mentes kozmetikumokat, akkor és csak akkor hagyják abba az amerikai gyártók az állatok kínzását a szépség nevében. ”

További kegyetlenség nélküli vegán életmód tippek!