Isten hozott a Love Happy - ahol segítünk abban, hogy sikeresen eligazodjon a párkapcsolati élet hullámvölgyében, és egyszerű tippeket osztunk meg a szerelem szórakoztató, friss és jó úton tartásához. Ezen a héten a párok közötti magánéletre figyelünk.
Ami a tied, az enyém
Mielőtt saját okostelefont kaptam, a barátom iPhone -ján játszottam. Nem volt jelszóval védve, ezért egyszerűen felveszem (ha nem használja), és folytatom, ahol abbahagytam az epikus Angry Birds maratonon. Ez azt jelentette, hogy láttam a szövegeket, ahogy bejöttek, potenciálisan elolvashattam volna az e -mailjeit, és megnézhettem, kivel lépett kapcsolatba utoljára. Nem tettem - de megtehettem volna. Ez elgondolkodtatott a kapcsolatok magánéletén és azon, hogy mennyit kell megosztani.
Hogy többet megtudjak, az engedélyezett házasság- és családterapeutához fordultam, Sharon Rivkin
(M.A., M.F.T.), és szerzője Az érvelési ciklus megtörése: Hogyan állítsuk le a harcot terápia nélkül. Megosztja tanácsait az adatvédelem előnyeiről és hátrányairól.A korlátozott magánélet hátránya
Rivkin elmagyarázza, hogy az információkhoz, például az e -mailekhez való hozzáféréshez szükséges jelszavak megosztása hasonló ahhoz, mint a kulcs a partner naplójának vagy naplójának megnyitásához és elolvasásához. Ezzel csak a részleges bepillantást az egész képbe. Például partnere írhat egy naplóbejegyzést, amely negatív megjegyzéseket tartalmaz rólad. Ez bántó lehet, és arra késztetheti, hogy azt gondolja, hogy a kapcsolat komoly bajban van, bár a valóságban a belépés csak azért írták, hogy kiengedjék a gőzt és kifejezzék az adott eseményhez kapcsolódó érzelmeket - nem az egészet kapcsolat.
Ugyanez vonatkozik az e -mailekre is. Olyan könnyű félreértelmezni valakinek szavait, ha nincs kontextusa, és azonnali következtetéseket von le arról, amit ír. Ez szükségtelen félreértéseket és veszekedéseket okozhat. Az emberek gyakran úgy döntenek, hogy e -maileket és más privát üzeneteket olvasnak, mert gyanúsak, de Rivkin nem javasolja ezt: „Ha boldogtalan vagy gyanús hogy partnere csal, jobb, ha először beszél velük, és megpróbál őszinte kommunikációt folytatni, mint az e -mailjeiket vagy a Facebook -fiókjukat nézni. ”
A vonal meghúzása
Rivkin még a házaspár egyik feleként is magánszemély, aki jogosult a magánélethez. Valójában nem kellene válaszolnia partnereinek minden e -mailről és Facebook -bejegyzésről. Nem kell ismernie partnere minden mozdulatát. "Számomra ez egyértelmű jele a diszfunkcionális kapcsolatnak, vagy túlságosan elvegyült a párjával, vagy irányító kapcsolatban áll" - mondja.
Ha az egyik partner ragaszkodik ahhoz, hogy szüksége legyen a jelszavaira, Rivkin úgy véli, hogy ez az ellenőrzési problémák vörös zászlaja. „Nem szabad úgy éreznünk, hogy meg kell adnunk a partnerünknek a jelszavunkat. Nem azért van titkolnivalója, hanem azért, mert mindannyiunk számára fontos a magánélet ” - magyarázza. Egy egészséges kapcsolatban jó egyensúly van a magánélet és a megosztás között. „Minden párnak meg kell határoznia a lényegét ezekben a kérdésekben, és minden pár feladata, hogy megbeszélje az egyensúlyt, amely mindegyikük számára működik.”
Olvasson tovább a miénkből Love Happy cikkeket >>
Még több párkapcsolati tanács
Hagyjátok abba egymást természetesnek
5 nap a jobb kapcsolatért
Hogyan lehet megakadályozni, hogy a küzdelem túl messzire menjen
