Mindenki azt akarja hinni, hogy ha el kell mennie a kórház, ugyanolyan gondossággal és odafigyeléssel kezeljük őket, mint bárki mást. A tapasztalt kórházi orvos szerint azonban ez nem így van.
Shoa L. Clarke valami különöset vett észre, amikor egy kaliforniai kórházban dolgozott orvostanhallgatóként. Az egyik idősebb úriembernek vörös takaró volt, bár a legtöbb betegnél a szokásos fehér ágynemű volt. Míg eleinte nem sokat gondolkodott rajta, később kettőt is kihallgatott orvosok „vörös takarós betegnek” nevezve a férfit.
Több: Az új mammográfiás irányelvek nem könnyítik meg életünket
Ez foglalkoztatta, különösen akkor, amikor ő maga kezdte kezelni ezeket az úgynevezett „vörös takarós betegeket”. Ez a bizonyos kórház vörös takarót használt, hogy megkülönböztethesse a gazdag betegeket mindenki mástól. Sok más kórház is használ hasonló mutatókat, de mindegyiknek ugyanaz a célja: elkülöníteni a gazdagokat. És bár az orvosok, beleértve Clarke-ot is, továbbra is azt állítják, hogy fenntartják azt az orvosi etikát, hogy minden beteget egyformán kezelnek, észrevesz egy határozott különbséget.
Ezeknek a betegeknek a betegszolgálatok több okból is piros takarót kapnak, de mindegyiknek az az oka, hogy emelkedett állapotuk van. Lehetnek hírességek, rokonok a kórház igazgatótanácsának tagjaival, vagy egyszerűen tudatták, hogy van pénzük. Függetlenül attól, hogy honnan származik a pénzük, hajlandóak nagyot fizetni azért, hogy extra kényelemben érezzék magukat, amikor kórházban kell lenniük, és a kórházak erre figyelnek.
Sok kórház van kiterjedt (és drága) átalakításokon esik át hogy jobban megkedveljék ezt az elit ügyfélkört, akik közül sokan hajlandóak éjszakánként akár 1000 dollárt is elkölteni egy kórházi szobában. Mint ilyen, sok kórház olyan szárnyakat hoz létre, amelyek inkább ötcsillagos szállodáknak tűnnek, semmint olyan egészségügyi központoknak, amelyeknek minden beteget egyformán kell kezelniük.
Ezeknek a VIP szolgáltatásoknak az a lényege, hogy több pénzt kapjon a kórház egésze. Az egészségügyi szakemberek „csökkentett egészségügyi ellátásnak” nevezik, mert ez azt jelenti, hogy egy gazdag páciens nagy adománya segít a többieknek azáltal, hogy javítja az intézmény általános minőségét. Mindez a speciális kezelés azonban nem eredményezhet igazságtalan választóvonalat a normál és a vörös takarós betegek között.
És igen, megváltozik, hogy kit kezelnek először a sürgősségi osztályon. A sürgősségi ellátás etikai standardja, hogy a betegeket az eset súlyosságának sorrendjében, majd a beérkezés időpontjában kezelik. Azonban, egy felmérés 32 ER-vel azt találta, hogy a legtöbb orvos valójában egy elit pácienst kezel először, amíg a többi beteg „elég jól van”. Hogy szól ez az etikához?
Több: Egy nő a veséjét adományozza egy idegennek, miután látta a Facebook-könyörgést
Az az érdekessége, hogy az elitnek ez a prioritása, hogy ez nem mindig a javára válik. Míg Clarke számos tanulmányt idéz, amelyek azt mutatják, hogy a betegek jobban teljesítenek előkelő környezetben, azt is mondja, hogy az elit betegek néha rosszabbul járnak. mivel az orvosok jobban simogatják őket. Van személyes tapasztalatom ezzel kapcsolatban. Egy család barátja, akinek néhány hete eltört a csípője, két plusz hetet töltött kórházban, mert retteg a fájdalomtól. Elég jól van, és kétségtelenül a családja felhasználta pénzerejét, hogy meggyőzze az orvosokat, hogy hihetetlenül lassú ütemben válasszák le a fájdalomcsillapítókról. Ez azt jelenti, hogy a gyógyulási ideje sokkal hosszabb lesz, mert a kórház meg akarta nyugtatni.
Tehát végső soron, még ha a kórházak is profitálhatnak ebből a vörös takarós betegellátásból hosszú távon, tényleg ennyire szolgál ez valakinek? A válasz nem, de ez nem jelenti azt, hogy ez nem folytatódik mindaddig, amíg a kórházaknak költségvetési megszorításokkal és versennyel kell megküzdeniük.
Több: A kórház „ölelési hormont” használ a NICU-ban lévő csecsemők segítésére
