Lori Loughlin nem bűnösnek vallja magát az egyetemi átverésben, hosszabb kockázatot jelent

instagram viewer

Április 8 -án a szövetségi ügyészek bejelentették, hogy színésznő Felicity Huffman13 másik vádlottal együtt bűnösnek vallja magát a főiskolai felvételi botrány kapcsán. De Lori Loughlin úgy tűnik, hogy a vádlott társaival rangot tör, a mai hírek szerint ő és férje, Mossimo Giannulli nem ártatlan vallomást tesznek.

17.10.10 Lori Loughlin és lánya
Kapcsolódó történet. Olivia Jade legnagyobb "DWTS" támogatója anya Lori Loughlin az egyetemi felvételi botrány után

Eddig összesen 36 szülővel vádoltak összeesküvést, hogy e rendszerrel összefüggésben postai csalást kövessenek el, és becsületes szolgáltatási levelekkel. Április 9 -én ezt megtudtuk Loughlint és Giannullit további vádakkal sújtják csalás és pénzmosás összeesküvése miatt. A házaspárról kiderült, hogy a felvételi csalásért felelős vezetőjének, Rick Singernek kifizetett összegeket jótékonysági adományoknak álcázták, és a Key Worldwide Foundation nevű „színlelt jótékonysági szervezeten” keresztül folyósították az alapokat.

Loughlin és Giannulli mindketten ártatlan vallomást tesznek az új vádak miatt, és kérelmet nyújtottak be engedélyt arra, hogy elengedjék a bostoni szövetségi bíróságon való megjelenési jogukat, és inkább nem utaznak Losból Angeles. A házaspárt azzal vádolják, hogy 500 000 dollár kenőpénzt fizetett, hogy biztosítsák lányuk USC -be való belépését, és mindkét fél 20 év börtönre számíthat, ha bűnösnek találják.

Egyesek úgy vélik, hogy Loughlin bűnös vallomásának benyújtásának megtagadása súlyos következményekkel járhat, szigorúbb ítélet formájában. Huffman és a többi vádlott múlt heti bűnösségi vallomása után, - jelezte az ügyészség „börtönbüntetést javasolnának az ítélési tartomány„ alsó végén ”” azoknak a feleknek, és nem emelnének további vádakat. Azok a vádlottak, akik nem nyújtottak be bűnös vallomást, köztük Loughlin, a csalás és pénzmosás további vádjait másnap elengedték. A CNN szerint az ügyészség úgy tűnik, hogy „nyomást gyakorol a vádlottakra, hogy bűnösnek vallják magukat, vagy további vádakkal kell szembenézniük”. A bűntelen vallomás benyújtásának pontos következményei továbbra sem tisztázottak.

Ha a bűnösnek vallottakról van szó, valamivel világosabb elképzelésünk van arról, hogy mi következik. Elhaladva A szövetségi büntetés -végrehajtási irányelvek 2019, az LA Times -ban leírtak szerint a szakértők úgy vélik, hogy Huffman négy -tíz hónap börtönbüntetésre számíthat. Manny Medrano védőügyvéd és volt szövetségi ügyész szerint Huffman azért kapja ezt a viszonylag könnyű büntetést, mert korábban nem volt büntetlen előéletű, és a pénzösszeg „viszonylag kicsi”. (Az ügyészek szerint ebben az ügyben Loughlin és Giannulli sokkal több pénzt költöttek - ami rosszul ígér ítélet.)

Louis Shapiro, L.A. ügyvédje is megjegyzi, hogy Loughlin nincs „jó helyen a tárgyalásokhoz”, mivel Huffman olyan üzletet kötött, „amely börtönbüntetést is tartalmaz az arcán. ” Ennek van értelme: Huffman kevesebb pénzt költött, kevesebb vádemeléssel szembesült, és elfogadta a vitatott megállapodást: mégis valószínű, hogy végül börtön. Tehát Loughlin és Giannulli, akik jogilag minden szempontból rosszabb helyzetben vannak, mint Huffman, nem valószínű, hogy elkerülik a saját börtönüket.