Koja je odgovarajuća posljedica kada dva učenika sudjeluju u natjecanju?
Ako ste učitelj u Saint Gabriel Consolidated Škola u Glendaleu, Ohio, vaše bi rješenje moglo biti suspendira jedno dijete za "zastrašivanje" onog drugog. Ako se to uopće može nazvati "rješenjem".
Roditelji suspendiranog učenika traže da se ukloni jednodnevna suspenzija, koja je izdana prošle godine školski rekord njihovog 12-godišnjeg sina, ali sud u Ohiju potvrdio je suspenziju i odbacio tužbu obitelji protiv škola.
Više: Šestogodišnjaku je izrečena ponižavajuća javna kazna zbog kašnjenja od 1 minute
Njihov sin, koji je crnac, suspendiran je jer je optužen za zastrašivanje bijele djevojke s kojom je imao natjecanje u buljenju - i koja se očito cijelo vrijeme kikotala. (Nije da se ljudi nikad nervozno hihoću kad su uplašeni, već da sugerira da je trebao nekako magično pogoditi da je prilično uobičajena igra iz djetinjstva odjednom zastrašujuće je, iskreno, bizarno.) Ne samo da je dječak bio suspendiran na jedan dan iz škole, već je morao i napisati prilično srceparajuće pismo isprike svom razrednik:
“Nikad nisam znao da se plašila jer se smijala... Shvaćam da sam učinila pogrešnu stvar koja se više nikada neće ponoviti. Prije ću početi razmišljati pa nisam u ovoj situaciji. ”
Budući da sam i sam bio učitelj, moram reći da imam dosta problema oko toga da zamislim da je odgovarajući sljedeći korak koji treba poduzeti kad je jedan srednjoškolac čudno gledajući drugoga je suspendirati ga. Da, ovo je privatna škola, a kako ističe školski priručnik, disciplina je po nahođenju uprave. Tehnički, škola ima pravo suspendirati dijete kad mu padne šešir.
Više: Boja majice djevojčice izbačena iz škole (VIDEO)
Ali kad opravdanje mora početi s "tehnički", morate znati da ne stojite na moralno zdravom tlu. I svaki student prve godine obrazovanja trebao bi to prepoznati kao neku fundamentalno lošu praksu upravljanja razredom. "Hej, prestanite buljiti jedno u drugo" - to bi bio prilično dobar početak. Možda pomaknite neke stolove ako se nastavi, pa nazovite kući ako učenici ne mogu ostaviti jedni druge same tijekom nastave. Ovjes je prilično veliki skok za puki izgled, pogotovo jer, prema suspendiranom dječaku majko, studentica koja je ovdje uključena osuđena je na kaznu jer je na drugoga izlila mlijeko studentski ručak. Ne, dosljednost i proporcionalne posljedice definitivno nisu važni čimbenici u vođenju srednje škole. To zvuči odlično.
U cijeloj zemlji djeca u boji su nesrazmjerno suspendiran u usporedbi s njihovim bijelim vršnjacima i za mnogo manje prekršaje. Kad se buljenje ocjenjuje vrijednim suspenzije, ali uništavanje ručka drugom djetetu ne jamči kazna, teško je ne pomisliti da se osim prekršaja događa još nešto se.
Više: Škole alarmirajućim tempom suspendiraju crnce predškolske dobi
Što god škola mislila, oni su ti koji ovom djetetu duguju pismo isprike, a ne obrnuto. Bio je podvrgnut idejama da mu je tijelo "zastrašujuće" i da je odgovoran za to što ga odrasli u životu loše tretiraju. I to nisu lekcije koje bi škola trebala podučavati.
