Većina nas poznaje nekoga tko je prošao IVF i koliko to može biti stresno i zastrašujuće. Zaista ne pomaže kada vodite plodnost stručnjak upozorava da je najpopularniji oblik IVF -a je neučinkovit i skup.
Više: Twitter trend pokazuje kako izgleda mentalna bolest različitih ljudi
Profesor Hans Evers sa Sveučilišta Maastricht, koji je glavni urednik časopisa Ljudska reprodukcija časopis, rekao je da klinike za vantelesnu oplodnju pružaju parovima skup tretman dodatka za vantelesnu oplodnju koji bi zapravo mogao smanjiti njihove šanse da zatrudne.
Liječenje je intracitoplazmatska injekcija sperme, koju je 2010. koristilo 455.000 parova diljem svijeta. Tijekom ICSI -a, jedan se spermij ubrizgava u jajnu stanicu kako bi je oplodio. Razvijena je za parove u kojima je muškarcu dijagnosticirana teška muška neplodnost. No, iako je samo 30 do 40 posto problema parova uzrokovano teškom muškom neplodnošću, u Sjevernoj Americi 2010. bilo je 2,7 puta više ICSI -a nego IVF. Prema profesoru Eversu, idealna brojka je 0,66 ICSI tretmana za svaki IVF.
U osnovi se brojevi ne zbrajaju. I što ima?
ICSI košta oko 1500 USD po ciklusu, dodajući već znatne troškove IVF -a. Naravno, tvrdnje profesora Eversa izazvale su zabrinutost da bi neke klinike za vantelesnu oplodnju mogle promicati ovaj tretman radi povećanja profita.
Više: Nove oznake prehrane FDA otkrivaju skrivene šećere poput vau
Profesor Evers rekao je da treba ukloniti neprikladne tretmane i da kliničari trebaju prestati „glumiti Djeda Božićnjaka i dijeliti lijepo zamotane darove nepotrebna, neučinkovita i skupa skrb. ” Osim što ne igraju baš Djeda Božićnjaka kad parovima naplaćuju 1.500 dolara za nešto što im ne treba, zar ne?
Najviše zabrinjavajući aspekt tvrdnji profesora Eversa jest da bi ICSI mogao paru smanjiti šanse da zatrudni - suprotno od onoga za čime čeznu. Studije pokazuju da ICSI rezultira manjim brojem živorođene djece nego IVF kada se koristi za parove gdje teška muška neplodnost nije problem.
"U namjeri da poboljšaju vjerojatnost trudnoće svojih pacijenata sprječavanjem neuspjeha oplodnje, dobronamjerni liječnici zapravo smanjuju njihove šanse", rekao je profesor Evers. “Ovo mora prestati. Obvezali smo se da nećemo naškoditi. ”
Studija na 300.000 rođenih pokazala je da je jedno dijete od 10 rođeno nakon ICSI -a imalo defekt, uključujući rascjep nepca, bolesti srca i pluća, cerebralna paraliza i poremećaji krvi, što je dvostruko više od općeg stanovništva. S druge strane, standardni IVF nema dodatnih rizika u usporedbi s prirodnim porođajem.
Stručnjakinja za plodnost profesorica Geeta Nargund rekla je za Dnevna pošta, “ICSI je također invazivna tehnika što nije bez rizika. Kad god je to moguće, trebali bismo koristiti prirodnije i manje invazivne metode za začeće. Naša je dužnost i obveza smanjiti invazivne tehnike, smanjiti troškove pacijenata, učiniti liječenje što prirodnijim i što sigurnijim. ”
Više: Najčešći simptomi celijakije suviše ih je lako propustiti
