Kada je Wendy Davis prvi put izbila na nacionalnu političku scenu, bila je državna senatorica Teksas koji je završio 11-satni filibuster protivno zakonu koji je prijetio da će ozbiljno ograničiti pristup reproduktivno zdravlje briga u državi. Sada, gotovo pet godina kasnije, ona se još uvijek zalaže za prava žena i marginaliziranog stanovništva. Ona zna nedavno je imala priliku razgovarati s Davisom o svojim razmišljanjima o kandidiranju za ured, svojim trenutnim projektima i tom povijesnom filibusteru.
fili-razbijanje na nacionalnu pozornicu
U 11.11 sati 25.06.2013. Davis je ustao u senatskoj dvorani Texas Capitola noseći je sada legendarne ružičaste tenisice. Cilj joj je bio ostati tamo i razgovarati do ponoći, kada bi isteklo vrijeme za posebnu zakonodavnu sjednicu sazvanu zbog prijedloga zakona koji bi ograničio prava na pobačaj u druga po veličini država (i po broju stanovnika i po površini zemlje) u zemlji.
Više: Chelsea Clinton ima velike osjećaje o Senatovom zakonu o zdravstvenoj zaštiti
Senatski prijedlog zakona 5 već je jednom prošao u Senatu, a svaki je demokrat osim jednog glasao protiv, kaže Davis. U tom trenutku to je prešlo na Dom, koji je dodao zabranu pobačaja nakon 20 tjedana. Zbog te promjene, zakonodavci su znali da se mora vratiti senatu posljednjeg dana sjednice.
"Način na koji pravila funkcioniraju u Teksasu, za razliku od američkog Senata, je da ne možemo odlučiti da se bavimo filibusterom u bilo kojem trenutku - baš kada imamo priliku isprazniti sjednicu", objašnjava Davis. "Imamo ovu priliku samo ako prijedlog zakona od ogromne važnosti bude usvojen prije završetka sjednice - to je vrlo rijetko."
Obično, kaže ona, stranka na vlasti razumije da ako postoji kontroverzni zakon koji žele da bi prošli, moraju to učiniti rano na sjednici kako ne bi prijetila ovakva filibusterska situacija događa. Davis kaže da je bio "strateški pogrešan korak u ime republikanskih članova Predstavničkog doma" pokušati usvojiti ovaj zakon o pobačaju posljednjeg dana posebne sjednice.
Srećom, Davis i Demokrati imali su nekoliko dana da utvrde žele li proći s filibusterom, tko će stajati i filibusterirati prijedlog zakona i njihovu strategiju za ispunjavanje 13 sati u Senatu materijalom koji se odnosi na račun. Drugi način da Teksaški filibuster pravila odstupaju od onih u američkom Senatu jest da svi uključeni razgovori moraju biti na temu dotičnog zakona - tako da nije dopušteno skrenuti s teme ili čitati telefonski imenik.
Naposljetku, teksaški demokrati u Senatu odlučili su se na filibuster i da je Davis osoba koja najviše odgovara za taj posao, a u 11.11 sati posljednjeg dana posebne sjednice preuzela je riječ.
U početku je, kaže Davis, namjerno izbjegavala gledati na sat dok god je mogla, osjećam se malo pod stresom zbog mentalne i fizičke izdržljivosti potrebne za prolazak kroz punih 13 sati.
“Prvi put kad se sjećam da sam pogledao na sat, bilo je između tri i četiri popodne, a to je otprilike vrijeme kada je Republikanski senatori počeli su me pozivati na red i u tom trenutku sam shvatio da će igrati prljavi bilijar.” kaže Davis.
“Točke reda” - taktika koja se koristi u zakonodavnim tijelima koja poziva na očita kršenja pravila komore, često kao taktiku odugovlačenja - nikada prije nije bila pozvana u povijesti Teksasa, dodala je.
Povrh toga, postoje još stroža pravila za filibustere u Teksasu s kojima se morala boriti s, uključujući nemogućnost da ništa popiju, naslonite se na podij ili napravite pauze za odlazak na zahod. Također se moraju provoditi samostalno, tako da njezini kolege nisu mogli uskočiti kako bi joj pružili malo olakšanja.
Više: Evo što Ivanka Trump želi učiniti s planiranim roditeljstvom
Davis kaže da su u Teksasu filibusteri vjerojatno tako rijetki jer su test fizičke izdržljivosti.
Srećom, došla je pripremljena s kateterom i torbom pričvršćenom za nogu kako bi eliminirala potrebu za odlaskom u kupaonicu. Ali nije bilo načina zaobići zabranu vode, što se ticalo Davisa.
“Stvarno sam se brinuo kad sam ušao u to da ću stvarno ožednjeti i imati jedan od njih Marco Rubio trenuci suhih usta”, dodaje ona.
Iako se to nije dogodilo, Davis se ipak počeo ljutiti nakon što su ga republikanci prozvali zbog kršenja filibusterskih pravila: prvo zato što je navodno skrenuo s teme raspravljajući o proračunu Planned Parenthooda, i drugo, zbog pokušaja da se povuče potpora.
“Počeo sam se ljutiti i stvarno sam sretan što jesam”, kaže Davis. “A bijes i udvostručenje onoga što sam radio […] doveli su me u ovo super fokusirano područje. Usporedio bih to s polaganjem jako dugog ispita - bilo da se radi o prijemnom ispitu za pravni fakultet ili SAT - da se u tom trenutku toliko usredotočite to vrijeme počinje letjeti, a vi ste stvarno usredotočeni na određeni test koji je pred vama, a vaš je mozak stvarno usredotočen pretjerati. Tu sam otišao. Nisam baš primjećivao što se događa oko mene na galeriji i na podu.”
u konačnici, oko 22 sata. te večeri republikanci u Senatu su Davisu izrekli treći štrajk (zbog rasprave o zakonu o fetalnom ultrazvuku iz 2011. za koji su smatrali da nije u vezi s senatskim prijedlogom zakona 5). Prekidajući s tradicijom - u kojoj je Senat glasao o tome hoće li prekinuti filibuster - konačna točka reda je održana, a nakon otprilike 11 sati, Davisovo vrijeme na parketu je završilo. Prijedlog zakona jeste išao na glasovanje, ali tek iza ponoći, tako da nije prošao.
“Djela, a ne riječi”
Davis se 2014. kandidirala za guvernera Teksasa, a nakon što je njezina ponuda završila, prešla je na svoj sljedeći projekt: Djela Ne Riječi — organizacija koja pomaže ljudima da poduzmu akcije za ciljeve u koje vjeruju umjesto da samo pričaju o tome.
Nakon filibustera, bila je pozvana da govori diljem zemlje i stalno su joj postavljali isto pitanje: Što da radimo?
“Bilo mi je vrlo jasno da nemamo problema s apatijom – imali smo problem s razumijevanjem kako povezati strast s akcijom”, objašnjava Davis. “I tako je Deeds Not Words stvarno osnovan da to pokuša.”
Više: Ne, planirano roditeljstvo još uvijek ne koristi federalna sredstva za pobačaj
Naziv organizacije dolazi od pokreta sufražetkinja, koji je tu frazu koristio u kontekstu umora od pričanja o dobivanju prava glasa i želje da se vidi stvarni napredak.
“Stvarno je bilo pravovremeno, osjećao sam se, jer smo nekako ušli u ovo mjesto gdje, zahvaljujući moći društvenih medija, puno razgovaramo jedni s drugima o problemima”, kaže Davis. “I to je dobra stvar – postoji mnogo informacija koje se dijele i povećavaju svijest. No, tu je i pitanje 'Što da radim sada kad sam upaljen?'."
Osim obuke za zagovaranje u Teksasu, šalje Deeds Not Words dnevne i tjedne komunikacije onima koji se prijave kako bi informirali, educirali i motivirali svoje čitatelje, kao i da bi im dali konkretne prijedloge kako mogu poduzeti akciju u svojim zajednicama.
No hoće li Davis poduzeti nešto tako što će se ponovno kandidirati za funkciju? Za sada kaže da ne očekuje da će njezino ime vidjeti na glasačkim listićima 2020.
“Vjerojatno neću napraviti skok do kandidiranja za predsjednika u sljedećem krugu”, kaže ona, dodajući da demokrati imaju puno solidnih kandidatkinja, uključujući senatorku. Amy Klobuchar, senator Elizabeth Warren, senator Kamala Harris i Sen. Kirsten Gillibrand.
Što se tiče Cecile Richards - bivši predsjednik Planned Parenthood - Davis nije otkrila ima li njezin kolega Teksašanin političke aspiracije, ali je spomenuo da ima novu knjigu (Napravite nevolje) koja izlazi u travnju i jednako se odnosi na njezino osobno putovanje i poziv na akciju. Davis je rekla da se veseli što će Richards sljedeće raditi i da misli da "ima neke trikove u rukavu".
Općenito, Davis ne misli da će nedostajati žena koje će se "postrojiti i predstaviti da budu demokratski kandidati" i da ćemo vjerojatno vidjeti i žene koje se kandidiraju kao republikanke.
"Uzbuđen sam što sve više žena zauzima svoje mjesto u političkim i političkim razgovorima", kaže Davis.
Sen. Wendy Davis sudjeluje u događaju pod nazivom Mozak tijekom filibustera u Muzeju Rubin u New Yorku u petak, 3. ožujka 2018., u 19 sati. ET.
