GMO खाद्य पदार्थ विज्ञान के पूरी तरह से सुरक्षित चमत्कार हैं, इसलिए डरना बंद करें - SheKnows

instagram viewer

जब मेरे संपादक ने मुझे जीएमओ के बारे में एक हल्का लेख लिखने का काम सौंपा, तो मुझे लगा कि यह आसान होगा लेकिन मैं एक करना चाहता था अंश अनुसंधान का ताकि मैं सिक्के के दोनों पक्षों को देख सकूं। मैंने कुछ अच्छे शोध लिंक और कुछ सभ्य चर्चा की उम्मीद में, फेसबुक पर अपने दोस्तों के लिए जानकारी के लिए एक सहज अनुरोध पोस्ट किया।

मार्था स्टीवर्ट
संबंधित कहानी। मार्था स्टीवर्ट की रिफ ऑन राइस क्रिस्पी ट्रीट्स क्लासिक का कुल अपग्रेड है

यह बहुत बड़ी भूल थी। मैं उन भयानक पानी में फिर से उतरने की तुलना में अपने नंगे हाथों से कच्चे मानव हृदय को जल्द ही खाऊंगा। एक कच्चा इंसानी दिल... जिसका एंटीबायोटिक दवाओं के साथ इलाज किया गया है.

अधिक:राष्ट्रव्यापी GMO लेबलिंग आखिरकार हो रही है! उम, अब क्या?

जब शोध का आलसी तरीका - जनमत की अदालत - कोई फ्रेंकफ्रूट नहीं देता है, तो आपको खुद को सही तरीके से चिपकाने के लिए खुद को प्रतिबद्ध करने की आवश्यकता है। जब आप में से बाकी लोग पोकेमॉन गो खेल रहे थे, मैंने जीएमओ पर हर संभव दृष्टिकोण का प्रतिनिधित्व करने वाले लगभग एक हजार लेख पढ़े। यह सही है - मैं आप लोगों के लिए एक सांस्कृतिक घटना को याद कर रहा हूं। अब मैं पार्टी में वह लड़की हूं जो अपनी जुबत को समतल करने के बजाय सोयाबीन की खेती के बारे में बात करना चाहती है। आपका स्वागत है।

click fraud protection

सभी सूचनाओं को पढ़ने के बाद, जो मुझे अच्छे से बुरे के साथ तौलने में मिली, यहाँ मेरा निष्कर्ष है: जीएमओ महान हैं। सच में, बहुत बढ़िया। और फेसबुक बेवकूफ है, और मुझे अपने सोशल मीडिया फीड में दिखाई देने वाली हर चीज पर विश्वास करने के बजाय चीजों पर अधिक शोध करना चाहिए। क्या आप जानते हैं कि निकोलस केज वैम्पायर नहीं है? मुझे पता नहीं था!

इनमें से अधिकांश "वेलनेस" वेबसाइट पूरी तरह से बकवास हैं

जीएमओ खतरनाक क्यों हैं, इस बारे में मुझे अधिकांश वेबसाइटें दिखाई गई हैं - मर्कोला, प्राकृतिक समाचार, भोजन बेब - सत्य के बेहतरीन अनाज पर बने ताश के पत्तों के घर हैं। उनके किसी भी दावे का समर्थन करने वाले बहुत सारे वास्तविक विज्ञान नहीं हैं। वे उन अध्ययनों का हवाला देंगे जो प्रतिष्ठित वैज्ञानिकों द्वारा संचालित नहीं किए गए थे, यदि वे वैज्ञानिक थे। कई "डॉक्टर" चेक आउट नहीं करते हैं। आप जानते हैं कि सिर्फ इसलिए कि आपके पास डॉक्टरेट है इसका मतलब यह नहीं है कि आप दवा के बारे में कुछ भी जानते हैं, है ना? आपको अपना पीएच.डी. प्राप्त करने के लिए एक भी विज्ञान पाठ्यक्रम लेने की आवश्यकता नहीं है। एयर कंडीशनिंग की मरम्मत में।

जो मुझे ले जाता है ...

अधिक पैसा कमाने के लिए ईविल कॉर्पोरेशन हमारा ब्रेनवॉश कर रहे हैं

जिन साइटों का मैंने ऊपर उल्लेख किया है? आपको लगता है कि वे गैर-लाभकारी हैं जो लोग अपने खाली समय में अधिक से अधिक अच्छे को शिक्षित करने के लिए चलाते हैं?

"वेलनेस" उद्योग एक मल्टीट्रिलियन डॉलर का उद्योग है। यह सही है - लाखों नहीं, अरबों नहीं, बल्कि अरबों. विशेष रूप से भोजन के लिए समर्पित यह क्षेत्र 570 अरब डॉलर से अधिक का है। यह लाभ के लिए कैसा है? कुछ उद्योग वैध हैं, लेकिन बहुत कुछ है जो सीधे-सीधे नकली है जो बहुत सारे और बहुत सारे पैसे कमाने के लिए डर का उपयोग करता है। वे भयानक शीर्षक के साथ कुछ पोस्ट करते हैं: जो कुछ आप हर दिन खाते हैं वह आपको कैंसर देता है, आईपैड आपके बच्चों को ऑटिज़्म देता है, आदि। आप चौंक गए और लेख को एक लाख बार साझा किया। आपके सभी दोस्त ऐसा ही करते हैं। वेबसाइटों को लाखों पेज व्यू मिलते हैं, उनके विज्ञापनदाता उन्हें बहुत सारा पैसा देते हैं, और आपने स्टे कूल एचवीएसी रिपेयर के डॉ टोनी डेविटो को जल्दी सेवानिवृत्ति के करीब लाने में मदद की है।

अधिक:जनरल मिल्स आनुवंशिक रूप से संशोधित जीवों के लिए लेबलिंग शुरू करेगी

आप वास्तविक वैज्ञानिक अध्ययन से वास्तविक विज्ञान चाहते हैं? चेक आउट राष्ट्रीय जैव प्रौद्योगिकी सूचना केंद्र की वेबसाइट. यह विश्वसनीय वैज्ञानिक अनुसंधान का खोजने योग्य सरकारी संग्रह है। आप इंटरनेट का उपयोग कर के शोध निष्कर्षों की आसानी से जांच कर सकते हैं मायो क्लिनीक, जॉन्स हॉपकिंस और कई अन्य शीर्ष अस्पताल और विश्वविद्यालय।

हालाँकि, यह सच है कि वहाँ दुष्ट निगम हैं जो शायद हमारे साथ चुदाई कर रहे हैं। लेकिन अधिकांश भाग के लिए, इसलिए निगमों की स्थापना नहीं होती है। वे चीजें बनाने के लिए मौजूद हैं, जैसे आपकी नौकरी और कंप्यूटर जिसका उपयोग आप लगभग ३० सेकंड में बहुत सारी गुस्से वाली टिप्पणियों को छोड़ने के लिए करेंगे (हालांकि मैं निश्चित रूप से आप में से बहुत से लोग वास्तव में लेख नहीं पढ़ रहे हैं और केवल टिप्पणी अनुभाग पर जा रहे हैं, क्योंकि यही वास्तविक तथ्य हैं साझा)।

जीएमओ कारण नहीं हैं कि आप ग्लूटेन नहीं खा सकते हैं

क्योंकि जीएमओ गेहूं जनता को नहीं बेचा गया है और न ही कभी बेचा गया है। और संभावना है कि आप शायद हैं कर सकते हैं ग्लूटेन खाएं - सीलिएक रोग के सच्चे मामले दुर्लभ हैं। जिन लोगों ने ग्लूटेन और जीएमओ खाना बंद कर दिया है, उनके द्वारा बताए गए स्वास्थ्य में कई सुधारों के कारण हैं तथ्य यह है कि उन चीजों को अपने आहार से हटाकर, आप कम बकवास खाना खा रहे हैं - और कम खाना खा रहे हैं आम। जब आपको लगता है कि आपको उनसे एलर्जी है तो ओरेओस के पूरे पैकेज को खाने से बचना आसान है।

जीएमओ हजारों सालों से मौजूद हैं

फसलों के चयनात्मक प्रजनन और संकरण द्वारा लगभग सभी फलों, सब्जियों और मांस को हजारों वर्षों में आनुवंशिक रूप से संशोधित किया गया है। पशुधन को पालतू नहीं बनाया जाना चाहिए।

"लेकिन वे तरीके स्वाभाविक हैं!" तुम कहो। "वे एक प्रयोगशाला में नहीं किए गए हैं!"

आखिर लैब में क्या खराबी है? तुम्हें पता है कि पेनिसिलिन कहाँ मिला था, है ना? और पोलियो और चेचक का उन्मूलन, विकलांगों को बेहतर जीवन जीने में मदद करना, और वे कैंसर का इलाज कहाँ कर रहे हैं? वे डरावनी जगह नहीं हैं जो विशाल सुइयों के साथ इधर-उधर भाग रहे लोगों द्वारा चलाए जा रहे हैं, एलियंस पर प्रयोग कर रहे हैं, इस बारे में चिल्ला रहे हैं कि वे मानव जाति को कैसे नष्ट करने जा रहे हैं और पागलपन से हंस रहे हैं। यदि आप यह तर्क दे रहे हैं कि हमें भगवान की भूमिका नहीं निभानी चाहिए, तो याद रखें कि बच्चे के जन्म या पेचिश से मरने के बजाय आप इसे अभी पढ़ रहे हैं क्योंकि हम कुछ समय से भगवान की भूमिका निभा रहे हैं।

ज़रूर, वहाँ शायद प्रयोगशालाएँ हैं जो लोगों को १०० से आगे जीने के लिए मजबूर करने के तरीकों पर स्वार्थी रूप से काम कर रही हैं ताकि वे उन्हें मजबूर कर सकें 30 के दौरान उनकी दवाओं पर आदी हो गए कुछ विषम वर्षों में आधुनिक चिकित्सा ने पिछली शताब्दी में औसत जीवन काल में जोड़ा है। वह दे दिया गया। लेकिन इस बारे में गंभीरता से सोचें: क्या हम में से कोई वास्तव में बीज के साथ तरबूज खाना चाहता है? (बीज रहित तरबूज 1930 के दशक में आनुवंशिक रूप से इंजीनियर थे, BTW। हम लंबे समय से प्रयोगशालाओं का उपयोग कर रहे हैं।)

अधिक:10 में से 9 उपभोक्ता सहमत हैं: यदि यह GMO है, तो उन्हें जानने का अधिकार है

सबकी भलाई

सबसे आम जीएमओ विरोधी तर्कों में से एक मैंने सुना है कि हम पहले से ही पृथ्वी पर सभी लोगों को खिलाने के लिए पर्याप्त भोजन का उत्पादन करते हैं, इसलिए यह "अधिक अच्छी" बात बकवास है। हां, यह तथ्य सामने आता है, लेकिन इस भोजन का अधिकांश उत्पादन और उपभोग पश्चिमी दुनिया में किया जाता है। यहां अमेरिका में हम अपने खाने का 40 फीसदी तक फेंक देते हैं। हम भी इस झंझट में उतने ही उलझे हुए हैं, जितने कॉर्पोरेट शैतान हैं।

फिर यह पुकार आती है, "अगर ऐसा है, तो हमें अपना सारा अतिरिक्त भोजन गरीब देशों को भेज देना चाहिए!" समस्या यह है कि गरीब क्षेत्रों में अधिकांश लोग जीविकोपार्जन के लिए कृषि पर निर्भर हैं। जब तुषार या प्राकृतिक कारणों से फसल खराब होती है, तो ये लोग पैसा नहीं कमाते हैं। वर्तमान सीरियाई शरणार्थी संकट की ओर ले जाने वाले प्राथमिक कारकों में से एक साल भर का सूखा था जिसने उनके खेतों को तबाह कर दिया, अर्थव्यवस्था को नष्ट कर दिया और लाखों लोगों को घोर गरीबी में डुबो दिया। अगर समाधान सिर्फ "हमारा खाना" वहाँ भेजना है, तो आपने उन लाखों लोगों को छीन लिया है जो पहले से ही अपनी आजीविका की गरीबी में जी रहे हैं।

जानिए इनमें से कुछ समस्याओं का समाधान क्या हो सकता है? जीएमओ। कई नकदी फसलों को टीकाकरण की तरह एक संशोधन विधि द्वारा फसल को नष्ट करने वाले वायरस के लिए प्रतिरोधी बनाया गया है। बच्चों में विटामिन की कमी को दूर करने के लिए चावल जैसी मुख्य फसलें तैयार की जा रही हैं जो जीवन भर स्वास्थ्य समस्याओं का कारण बनती हैं। यह सिर्फ "टमाटर में सुअर डीएनए डालना" या जो कुछ भी आपने सुना है वह नहीं है। यह विज्ञान ग्रह को बचाने के लिए काम कर रहा है।

यह कहते हुए कि "यूरोप ने उन पर प्रतिबंध लगा दिया है!" अच्छा तर्क नहीं है

क्योंकि उन्होंने नहीं किया है। यूरोपीय संघ ने यह कहते हुए एक कानून पारित किया कि उसके सदस्य देश पर्यावरण और आर्थिक चिंताओं के आधार पर जीएमओ पर प्रतिबंध लगाने का विकल्प चुन सकते हैं; स्वास्थ्य संबंधी चिंताओं के कारण उन्हें उन पर प्रतिबंध लगाने की अनुमति नहीं है, क्योंकि अधिकांश जीएमओ फसलों को यूरोपीय द्वारा सुरक्षित माना गया है खाद्य सुरक्षा प्राधिकरण (उर्फ वास्तविक वैज्ञानिक)।

यह क्या उबलता है? देश कुछ जीएमओ को फसलों, मांस और बीजों के आयात को रोकने के बैक एंड तरीके के रूप में प्रतिबंधित कर सकते हैं। यह दुष्ट लाभ-संचालित किसान निगमों के मुनाफे को बढ़ाने का एक तरीका है।

गंभीरता से, मैंने देखा है कि 99 प्रतिशत (प्रतिष्ठित) शोध इस तथ्य की ओर जाता है कि प्रत्येक जीएमओ नीति का स्वास्थ्य से कोई लेना-देना नहीं है - यह सब पैसे के लिए आता है।

बिल नी उन्हें प्यार करता है

तो नील डेग्रसे टायसन करें और हजारों अन्य वैज्ञानिक जो प्रसिद्ध नहीं हैं, लेकिन मैं आपको विश्वास दिलाता हूं कि वे जानते हैं कि वे किस बारे में बात कर रहे हैं।

जलवायु परिवर्तन में विश्वास करने वालों की तुलना में अधिक वैज्ञानिक जीएमओ की सुरक्षा में विश्वास करते हैं। ये वे लोग हैं जो वास्तव में जानते हैं कि वे किस बारे में बात कर रहे हैं, और हाँ, वे आपसे अधिक जानते हैं। मुझे विश्वास नहीं हो रहा है कि इस क्षेत्र में उच्च शिक्षित लोगों की राय इंटरनेट पर लोगों को मिले बकवास लेखों से विवादित हो रही है। अपने आप को सुनो, लोग। यह पागल बात है।