कल, हमें पता चला कि संयुक्त राज्य में गर्भपात की संख्या गिरकर हो गई है निम्नतम स्तर रो वी के बाद से 1973 में वेड निर्णय। जबकि इसे विस्तार के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है प्रजनन स्वास्थ्य ओबामाकेयर के तहत गर्भनिरोधक की देखभाल और उपलब्धता, रिपोर्ट के लेखक इस तथ्य की ओर भी इशारा करते हैं कि गर्भपात में कमी देश के कुछ हिस्सों में क्लीनिकों तक पहुंच में कमी का एक उत्पाद हो सकता है।
अधिक:रो वी के बाद से यू.एस. गर्भपात दर सबसे कम है। उतारा
लेकिन रिपब्लिकन वहाँ नहीं रुक रहे हैं। अब, आयोवा के सांसद एक ऐसे विधेयक पर विचार कर रहे हैं जो लोगों को भावनात्मक संकट या शारीरिक चोट के लिए अपने डॉक्टरों पर मुकदमा करें निम्नलिखित का पालन करना गर्भपात प्रक्रिया।
ट्रू टू फॉर्म, सेन। मार्क चेल्ग्रेन - बिल के रिपब्लिकन प्रायोजक - का दावा है कि कानून का उद्देश्य है महिलाओं की रक्षा करें.
विशेष रूप से, बिल रोगियों को अनुमति देगा एक दीवानी मुकदमा दर्ज करें गर्भपात करने वाले डॉक्टर के खिलाफ अगर वह डॉक्टर की वजह से किसी भावनात्मक संकट से पीड़ित है "गर्भपात के प्रदर्शन से पहले सूचित सहमति प्राप्त करने में लापरवाही या विफलता।" महिलाएं मुकदमा दायर कर सकती हैं
किसी भी बिंदु पर उनके जीवन में, लेकिन बिल उन स्थितियों पर लागू नहीं होगा जहां एक चिकित्सा आपात स्थिति में गर्भपात किया जाता है।अधिक:पिछली रात का सीनेट ओबामाकेयर निरस्त वोट महिलाओं के लिए भयानक था
तो यहाँ समस्या है: इस बिल का लक्ष्य स्पष्ट रूप से महिलाओं की रक्षा करना नहीं है, बल्कि मौजूदा चिकित्सा कदाचार प्रावधानों का उपयोग करने का प्रयास करना है ताकि चिकित्सकों के लिए इसे और भी कठिन बनाया जा सके। चिकित्सा देयता बीमा प्राप्त करें और उन्हें गर्भपात करने से डराएं - जो कि उन मामलों में भी महंगा दीवानी मुकदमों का स्रोत बन सकता है जिनमें कोई चिकित्सा नहीं थी त्रुटि। एट वॉयला - गर्भपात करने का विकल्प चुनने वाले कम डॉक्टर आयोवा में लोगों के लिए गर्भपात तक पहुंच को और सीमित कर देंगे।
डेमोक्रेटिक सेन नैट बोल्टन कई चिंताएं व्यक्त की बिल के साथ, उनमें से यह तथ्य कि चिकित्सा दायित्व के मामले में सीमाओं का क़ानून नहीं होना "आयोवा में परिदृश्य में एक बड़ा बदलाव" होगा।
दूसरी ओर, चेलग्रेन यह सुनिश्चित करने के मिशन पर है कि जो महिलाएं जानबूझकर गर्भपात कराने के लिए सूचित निर्णय लेती हैं, उनका फायदा उन डॉक्टरों द्वारा नहीं लिया जाता है जो अपना काम कर रहे हैं।
अधिक:नहीं, रिपब्लिकन: नियोजित पितृत्व की रक्षा करने से निश्चित रूप से पैसे की बचत नहीं होगी
"यह एक सवाल है कि क्या कोई अच्छा, स्वस्थ दिमाग में माल का बिल बेचा जाता है जो कुछ ऐसा होता है जो यह नहीं है," चेल्ग्रेन कहा था आयोवा ग्लोब गजट, कानूनी, चिकित्सीय गर्भपात प्रक्रियाओं को 19वीं सदी के एक ट्रैवलिंग मेडिसिन शो में एक नकली डॉक्टर द्वारा सांप के तेल की तरह लादने जैसा लगता है।
तो, गर्भाशय-हावर्स, हमें इसके शीर्ष पर रहने की आवश्यकता है। ओबामाकेयर को रद्द करना और गर्भनिरोधक तक पहुंच के प्रावधान स्वास्थ्य देखभाल के क्षरण या हमारी पहुंच के स्पष्ट उदाहरण हैं, लेकिन यह संभावना है कि कम पारंपरिक के माध्यम से हमारे मौजूदा अधिकारों को सीमित करने की कोशिश करने के लिए रिपब्लिकन के पास इस आयोवा बिल जैसे अन्य डरपोक तरीके होंगे साधन।
