उसके साथ फ़्लू मौसम अच्छी तरह से चल रहा था, कई अमेरिकियों ने पहले ही फ्लू का टीका लगवा लिया था। शॉट और/या नेज़ल स्प्रे वायरस के कई सामान्य प्रकारों को मिलाकर संक्रमण से सुरक्षा प्रदान करते हैं। हालांकि, ऐसा नहीं लगता है कि सभी टीके समान बनाए जाते हैं। एक नए अध्ययन के अनुसार, फ्लू शॉट नाक स्प्रे से अधिक प्रभावी है, खासकर जब बात बच्चों की हो।
जर्नल पीडियाट्रिक्स में प्रकाशित इस अध्ययन का विश्लेषण किया गया है पिछले फ्लू के मौसम से डेटा, विशेष रूप से 2013 - '14, 2014 - '15 और 2015 - '16 सीज़न। शोधकर्ताओं ने जो पाया वह यह था कि शॉट 2 से 17 वर्ष की आयु के लोगों में लगभग 51 प्रतिशत प्रभावी था, जबकि नाक स्प्रे केवल 26 प्रतिशत प्रभावी था।
शोधकर्ता मानते हैं कि विशिष्टताएं अस्पष्ट हैं और अतिरिक्त शोध आवश्यक है; हालांकि, इसका कारण प्रत्येक टीके के बनने के तरीके से कुछ लेना-देना है। फ्लू शॉट एक निष्क्रिय इन्फ्लूएंजा टीका है, जबकि नाक स्प्रे, फ्लूमिस्ट, एक जीवित क्षीण इन्फ्लूएंजा टीका है, जिसका अर्थ है कि यह एक जीवित - लेकिन कमजोर - तनाव है।
खबर विशेष रूप से आश्चर्यजनक नहीं थी। रोग नियंत्रण और रोकथाम के लिए टीकाकरण प्रथाओं पर सलाहकार समिति ने नाक स्प्रे की सिफारिश नहीं की है दो साल - हालांकि स्प्रे की सिफारिश 2018-19 सीज़न के लिए की गई थी - और अमेरिकन एकेडमी ऑफ पीडियाट्रिक्स माता-पिता को सलाह दे रहा है जब भी संभव हो फ्लू शॉट का उपयोग करें, क्योंकि इसने "हाल ही में फ्लू वायरस के सभी उपभेदों के खिलाफ सबसे सुसंगत सुरक्षा प्रदान की है। वर्षों।"
उस ने कहा, कुछ लोगों को वैक्सीन को पूरी तरह से छोड़ने के लिए लुभाया जा सकता है, क्योंकि इसकी आवश्यकता नहीं है और न ही इसके काम करने की गारंटी है, लेकिन वायरस पहले ही लाखों लोगों को बीमार कर चुका है। इसने 6 साल के बच्चे सहित 13 बच्चों की जान भी ले ली है एलीसन ईगलस्पीकर, जिनकी फ्लू से मृत्यु हो गई दिसम्बर को 1.
इसलिए यदि आप - या आपके बच्चों - को अभी तक टीका नहीं लगाया गया है, तो ऐसा करें। इस प्रक्रिया में कुछ ही मिनट लगते हैं, लेकिन यह एक सीज़न के लायक सुरक्षा प्रदान कर सकता है।
