माता-पिता को अपने बच्चों के बारे में सोशल मीडिया पर कितना शेयर करना चाहिए? क्या ऐसी पोस्ट से पैसा कमाना सही है? क्या यह बच्चा गोद लेने का अधिकार दूसरे देश से, उसे दो वर्ष के लिए रख, और फिर उसे दूसरे परिवार के हवाले कर दे? ये परेशान करने वाले सवाल हैं जिन्हें Myka Stauffer, एक लोकप्रिय. के बाद उठाया जा रहा है और जोरदार बहस की जा रही है YouTube पर प्रभावशाली व्यक्ति और इंस्टाग्राम ने खुलासा किया कि उसने दत्तक पुत्र हक्सले को एक नए घर में रखा है।
दुखद कहानी इस प्रकार है: स्टॉफ़र और उनके पति, जेम्स की दो जैविक बेटियाँ थीं, जब उन्होंने 2014 में व्लॉगिंग शुरू की थी। 2016 में उनका एक और बेटा हुआ। जब उन्होंने 2017 में चीन के एक लड़के को गोद लेने का फैसला किया, तो उसने अपने वीडियो में इस प्रक्रिया का दस्तावेजीकरण किया।
"चूंकि चीनी गोद लेने के कानून केवल अमेरिकी जोड़ों को विशेष जरूरतों वाले बच्चों को अपनाने की इजाजत देते हैं (अन्य शर्तों के अलावा), सबसे पहले, हम विशेष जरूरतों को अपनाने के लिए अपना सिर नहीं लपेट सकते थे, " स्टौफ़्फ़ेर
परेड में लिखा है पिछले साल। "हम बस यही कहेंगे, 'नहीं, हम यह सब संभाल नहीं सकते, हम बस एक साधारण गोद लेना चाहते हैं।' लेकिन जैसे ही हमने विचार को सोख लिया, भगवान ने हमारे दिलों को नरम कर दिया। इससे पहले कि हम इसे जानते, हम किताब में लगभग हर विशेष जरूरतों के लिए खुले थे। ”https://www.instagram.com/p/B3HyoXvgAnP/
हक्सले को अपनाने में लगभग एक साल का समय लगा। हालांकि मूल रूप से एजेंसी ने कहा था कि उन्हें ब्रेन ट्यूमर है, अंततः यह पता चला कि उन्हें गर्भाशय में एक स्ट्रोक का सामना करना पड़ा था और उन्हें ऑटिज़्म और संवेदी प्रसंस्करण विकार था। लेकिन उस समय तक, परिवार पहले से ही प्यार में था, और वे सभी 2 साल के लड़के से मिलने चीन गए।
इस सब के माध्यम से, स्टॉफ़र भावनात्मक वीडियो बना रहा था, सैकड़ों-हजारों अनुयायी कमा रहा था, और अपने पदों के लिए बड़े-नाम वाले प्रायोजन प्राप्त करना शुरू कर रहा था। उसने मदद के लिए दान भी मांगा उसके गोद लेने की लागत को कवर करें. उस तरह के प्रोत्साहन के साथ, यह देखना आसान है कि स्टॉफ़र्स ने अपने या अपने बच्चों के जीवन का विवरण निजी क्यों नहीं रखा। स्टॉफ़र ने अक्सर कहा कि उसने हक्सले को पालने के बारे में सभी कठिन भाग नहीं दिखाए, हालाँकि उसने कभी-कभार उसके नखरे फिल्माए। 2019 में, उनका चौथा जैविक पुत्र था, और हक्सले को उनके इंस्टाग्राम फीड में कम और कम दिखाया गया था। ज़रूर, यह बीच के बच्चे की दुर्दशा है, लेकिन ऐसा इसलिए भी हो सकता है क्योंकि उसका व्यवहार बिगड़ रहा था।
https://www.instagram.com/p/B8pTQEngqhE/
“पिछले कुछ दिन कठिन रहे हैं; मैं कुछ भी चीनी कोट नहीं करना चाहता, ”स्टॉफ़र ने फरवरी में एक इंस्टाग्राम पोस्ट में लिखा था। "हमारे पास बहुत सारे मेल्ट डाउन हैं, और बहुत सारे व्यवहार हैं जो हमें हमारे घुटनों पर भगवान से मार्गदर्शन के लिए भीख मांगते हैं! सोशल मीडिया पर और यूट्यूब हम शायद ही कभी व्यवहार या कठोर चीजें दिखाते हैं, क्योंकि हम अपने बेटे की गोपनीयता और गरिमा का सम्मान करने की पूरी कोशिश करते हैं। हमारे पास कठिन दिन हैं, उनमें से बहुत सारे हैं। मेरी इच्छा है कि ऑटिज़्म और गोद लेने के आघात में आपको यह सब निर्देशित करने के लिए एक मैनुअल हो।"
वह आखिरी बार था जब उसने हक्सले को किसी सोशल मीडिया पर दिखाया था। अनुयायी पूछने लगे, फिर मांग करने लगे कि क्या बात है। अंत में, मंगलवार को, दंपति ने एक अश्रुपूर्ण वीडियो पोस्ट किया जिसमें बताया गया कि उन्होंने हक्सले को "फिर से घर" करने का फैसला किया है।
"कई आकलनों के बाद, कई मूल्यांकनों के बाद, कई चिकित्सा पेशेवरों ने महसूस किया है कि उन्हें एक अलग फिट की जरूरत है और यह कि उनकी चिकित्सा जरूरत है - उसे और अधिक चाहिए," उसने कहा, यह समझाते हुए कि उन्होंने अब तक इस बारे में कुछ नहीं कहा क्योंकि वे प्रक्रिया को "गड़बड़" नहीं करना चाहते थे कानूनी तौर पर। मायका और जेम्स दोनों ने हक्सले की निजता की रक्षा करने की बात कही।
"क्या मैं एक माँ के रूप में असफल महसूस करती हूँ? जैसे, 500 प्रतिशत, ”उसने कहा।
तब से, ट्विटर ने उनके फैसले पर नाराजगी के साथ विस्फोट किया है।
"मायका स्टॉफ़र ने खुद को परम करेन साबित किया जब उसने चीन से ऑटिज़्म के साथ 2yo को अपनाने के लिए क्राउडफंड किया, शोषण किया उसे और उसके मेलडाउन को YT पर प्रशंसा के लिए, और फिर उसे एक अवांछित पालतू जानवर की तरह फिर से रखा, जब उसके पास एक और बायो किड था, " @thatbonnielass7 ट्विटर पर लिखा.
"IDK जिसे यह सुनने की जरूरत है (jk I do, it is @MykaStauffer), रंग के बच्चों को आपके सफेद उद्धारकर्ता परिसर को ईंधन देने के लिए पृथ्वी पर नहीं रखा जाता है," एलिसा ट्वीट किए. "वे पालतू जानवर नहीं हैं जब आपको उन्हें उठाना बहुत मुश्किल हो जाता है तो आपको बस 'फिर से घर' करना चाहिए।"
@_mykastaufferfan नामक एक इंस्टाग्राम अकाउंट, जो निश्चित रूप से अब प्रशंसक नहीं है, द्वारा चलाया जा रहा है, पुराने वीडियो और उद्धरण पोस्ट कर रहा है जो स्पष्ट रूप से कहानी को और अधिक दिखाते हैं।
https://www.instagram.com/p/CAsZywUjil-/
हमारे हिस्से के लिए, हम इस तथ्य के बारे में निर्णय लेने जा रहे हैं कि उन्होंने हक्सले को एक नए घर में रखा, क्योंकि हम नहीं जानते कि वास्तव में उनके और उनके परिवार के साथ क्या चल रहा था। हम यह कह सकते हैं कि स्टॉफ़र्स ऐसा करने वाले पहले व्यक्ति नहीं हैं।
ए २०१२ पेपरयू.एस. डिपार्टमेंट ऑफ हेल्थ एंड ह्यूमन सर्विसेस से आर ने कहा कि यू.एस. में अंतिम रूप से गोद लिए गए 1 से 5 प्रतिशत के बीच हर साल भंग कर दिया जाता है; अन्य स्रोत स्थान यह संख्या और भी अधिक है। ऐसी एजेंसियां और गोद लेने वाले वकील हैं जो "दूसरा मौका गोद लेने" में विशेषज्ञ हैं। आप कहानियां पढ़ सकते हैं अटलांटिक तथा गुड हाउसकीपिंग अन्य दत्तक माता-पिता के बारे में जो अंत में इस निष्कर्ष पर पहुंचने से पहले कि वे बच्चे की जरूरतों के लिए गलत माता-पिता थे, गोद लिए गए बच्चों के साथ दिल तोड़ने वाले संघर्षों से गुजरे। 2012 में, लेखक जॉयस मेनार्ड इथियोपिया की दो लड़कियों को गोद लेने के विघटन के बारे में लिखने के लिए आलोचना के घेरे में आ गए थे।
मेनार्ड ने कहा, "मैं यहां उन सभी चीजों के बारे में नहीं बोलूंगा जो उस खुशहाल, उम्मीद भरे दिन के बीच हुई थीं, जहां मैं पहली बार लड़कियों को घर ले आया था, जहां मैं अभी बैठता हूं," मेनार्ड अपने ब्लॉग पर लिखा. "मैं यहां केवल इतना कहूंगा कि हालांकि प्यार या देखभाल की कोई कमी नहीं थी - और कुछ बहुत ही खुश और अच्छे समय के बावजूद - गोद लेने में विफल रहा। लड़कियों के लिए एक अच्छा घर बनाने के लिए मैंने अपने जीवन में कभी भी कुछ काम करने की कोशिश नहीं की। मैं उन्हें वह नहीं दे पा रहा था जिसकी उन्हें जरूरत थी। ”
यदि कोई नया परिवार हक्सले के लिए स्टॉफ़र्स की तुलना में बेहतर घर उपलब्ध करा रहा है, तो हम इसे एक अच्छी बात के रूप में देख सकते हैं अंत में उसे - भले ही हम केवल कल्पना कर सकते हैं कि उसके लिए एकमात्र परिवार छोड़ने के लिए उसे कितना परेशान होना चाहिए याद करना।
वह अभी भी अपनी कहानी के पीछे सोशल मीडिया के पैसे का अस्पष्ट सवाल छोड़ देता है। एक लेखक के रूप में जो माता-पिता के रूप में अपने अनुभवों से जीवन यापन कर रहा है, मैं इस अभ्यास को समग्र रूप से आंकने की स्थिति में नहीं हूं। हम कभी नहीं जान सकते कि इंटरनेट की प्रसिद्धि ने स्टॉफ़र को उस गोद लेने के लिए प्रेरित किया या नहीं, लेकिन यह स्पष्ट है कि हक्सले जैसे लड़के की गोपनीयता बनाए रखने का कोई तरीका नहीं है यदि आपकी प्रायोजन राशि पोस्ट करने से आती है उसे।
और हमें इस तथ्य का क्या करना चाहिए कि परिवार ने सामग्री बनाना जारी रखा है, जबकि यह सब पर्दे के पीछे चल रहा था? क्या वह भी पैसे के लिए था, या जिस तरह स्टॉफ़र्स चीजों का सामना करते हैं, हर दिन इसे बनाने के लिए एक सही भ्रम पैदा करते हैं?
इस हफ्ते वह भ्रम टूट गया है। केवल स्पष्ट बात जो हम जानते हैं, वह यह है कि उन्हें अपने पारिवारिक जीवन का एक बहुत अलग पक्ष दिखाना होगा, या शायद सोशल मीडिया से पूरी तरह से ब्रेक लेना होगा।
क्या आप चाहते हैं कि आपके बच्चे सभी प्रकार के परिवारों के बारे में समझें? के साथ शुरू इन समावेशी बच्चों की किताबें.
