Bon retour à Contrôle parental, où je réponds à tous vos réseaux sociaux et parentalité IRL étiquette des questions. Cette semaine, discutons des origines des sanctimommies.
Question:
J'ai 34 ans et je n'ai pas d'enfant par choix, et je me noie dans des sanctimommies depuis plus d'un an maintenant. C'est arrivé au point que j'ai dû désactiver ma page Facebook. L'ensemble du support a été réquisitionné par des parents bien-pensants et des photos de bébé/enfant en bas âge pas aussi mignonnes que vous le pensez.
Les enfants ne me dérangent vraiment pas. Les enfants sont super. Je ne peux tout simplement pas supporter le droit (autosatisfaction/arrogance/condescendance/etc) que les nouveaux parents semblent apprécier ces jours-ci.
Je me demandais si les parents étaient toujours comme ça (et oui, il y a des exceptions à la règle, mais il semble que la majorité d'entre eux tombent dans le "mon bébé me donne le droit d'être un connard "), et je ne l'ai tout simplement pas vu parce que mes pairs et moi étions les enfants… ou si les médias sociaux ont donné naissance à cela monstruosité? Je ne me souviens vraiment pas que ma mère me traitait comme si j'étais une sorte de flocon de neige doré, mais peut-être ils le font tous, et Facebook et Instagram viennent de mettre tout le gâchis malodorant de près et de façon personnelle dans mon visage. Qu'est-ce que tu penses? Est-ce juste une question de perspective ou est-ce une nouveauté?
- UNE.
Réponse:
Cela ne vous surprendra probablement pas, A., d'apprendre que j'ai souvent reçu cette question de la part d'étudiants diplômés. écrire des thèses sur la façon dont les parents utilisent les médias sociaux aux journalistes des journaux nationaux à mes propres amis et des connaissances. Tout le monde veut savoir qui est venu en premier, les médias sociaux ou la sainteté, et j'aborde la réponse un peu comme l'analogie classique de la poule et de l'œuf. Parfois, la question porte moins sur les médias sociaux que sur les lignes suivantes: « étaient-ils prétentieux? les parents toujours comme ça, ou sont-ils devenus comme ça après avoir eu des enfants? » qui est une pensée similaire traiter. Quelle que soit la formulation, les gens semblent se demander essentiellement les mêmes choses: est-ce que tout le monde est condamné à devenir un abruti autorisé après avoir eu des enfants, ou les gens étaient-ils déjà des abrutis pour commencer? Et les médias sociaux encouragent-ils et améliorent-ils ce comportement, ou projettent-ils simplement qui est vraiment une personne? (à la fois en ligne et hors ligne) en offrant aux parents des plateformes sur lesquelles présenter leurs supposés supériorité?
Ma réponse courte et subjective à cette question est que les médias sociaux ont certainement aidé les parents ennuyeux en surexposant leur horreur. Cela a créé un moyen pour les personnes opportunistes de devenir un peu plus « célèbres » au sein de leur réseau social. cercles en se transformant en caricatures ou en personnages exagérés qui reflètent extérieurement qui ils veulent être. Il est difficile de dire si les parents qui semblent essayer très fort d'attirer l'attention sur Facebook agissent de la même manière dans leur vie réelle comme dans leur vie virtuelle, mais j'ai tendance à considérer leurs rôles sur les réseaux sociaux comme performatif. Ils montent un spectacle pour leurs amis, parents, collègues et anciens camarades de classe, et ils n'ont pas l'intention de s'arrêter.
Suite:Puis-je demander à ma sœur anti-vaccination de garder ses enfants à la maison?
Facebook et Instagram garantissent que tant que les gens continueront à produire du contenu, ils trouveront de nouvelles façons de le présenter, que ce soit en introduisant une galerie option (les parents peuvent désormais télécharger une série d'images en une seule mise à jour), ce qui facilite le téléchargement de vidéos ou la création de nouvelles réponses emoji qui encouragent les utilisateurs à cliquez sur plus. Les chercheurs disent que pour chaque favori ou similaire des médias sociaux, les utilisateurs sont frappés par une courte bouffée de dopamine, qui fait du bien et peut créer une certaine dépendance. Donc, autant il va à l'encontre de nous de cliquer sur les favoris ou les likes sur le contenu que nous ne pas en fait, comme - par exemple, une autre mise à jour quotidienne sur les progrès de l'apprentissage de la propreté - nous le faisons quand même, car nous participons activement aux "j'aime" des médias sociaux devise." Cela permet de convaincre les parents que leurs amis veulent entendre chaque détail ou voir chaque nouveau développement lié à leurs enfants et parentalité. C'est un cycle qui peut ne jamais ralentir.
Donc, dans cet esprit, je parierais sur le fait que davantage de personnes abandonneraient Facebook avant que les parents (ou tout groupe de sur-partageurs) ne mettent fin au contenu surexposé. Facebook et Instagram encouragent actuellement plus de narration, et ils souhaitent que les utilisateurs mettent constamment à jour et partagent leurs histoires. Pour les parents qui aiment raconter au monde ce que leur enfant a dit, fait ou raconté ce jour-là, c'est une invitation séduisante. Pour tout le monde, c'est juste une autre raison d'utiliser la fonction de masquage ou de passer plus de temps hors ligne. Il est plus intelligent de supposer que les parents moralisateurs qui publient sans arrêt sur les réseaux sociaux ont trouvé un espace dans lequel ils se sentent à l'aise que de prétendre que les médias sociaux seront un jour un endroit où les gens ne partageront pas trop ou ne se mettront pas (ou leurs enfants) sur un piédestal.
Le vrai problème que vous décrivez, A., est l'influence que les médias sociaux ont eue sur la personnalité des parents. Et je pense que le droit dont font preuve certains parents est lié au fait de se sentir soutenus par leurs amis et les communautés parentales en ligne. L’union fait la force, et cela s’applique autant à l’autosatisfaction des parents qu’à toute autre chose. Plus les parents voient leurs pairs se plaindre, se vanter, partager trop d'images de leur naissance dans l'eau, etc., plus ils sont justifiés elles ou ils sentir en le faisant aussi. Les médias sociaux nous permettent également de publier nos réflexions sur n'importe quoi à tout moment, ce qui n'aide pas lorsque vous êtes un connard condescendant qui pense que ses opinions grossières sont valables.
Suite:Donner des conseils non sollicités en ligne est-il utile ou grossier?
Les parents considèrent-ils davantage leurs enfants comme des flocons de neige spéciaux aujourd'hui qu'il y a 20, 30 ou 40 ans? Si je devais deviner, je dirais: "Bon sang oui." Il y a plus de compétitivité dans la parentalité qu'auparavant, et les médias sociaux alimentent les attitudes auto-suffisantes. Je pense que la popularité des médias sociaux va de pair avec la montée en puissance des poussettes double largeur. Bien sûr, les poussettes prenaient toujours de la place sur les trottoirs, mais maintenant elles occupent Suite espacer. Nos voix et opinions ont toujours été entendues, mais maintenant avec les médias sociaux, nos voix et opinions sont vues et entendues par beaucoup plus de gens (et en temps réel !). Les annonceurs peuvent également faire en sorte que les parents se sentent spéciaux, en leur offrant des produits, des solutions et des appareils de haute technologie qui les rassurent sur le fait qu'ils sont au-dessus des autres, tout comme leurs enfants.
Cette combinaison d'adoration des enfants et de validation des médias sociaux est la raison pour laquelle on a l'impression que « tout le gâchis puant [est] en place proche et personnel dans votre visage », A., et vous n'êtes qu'une des nombreuses personnes qui en ont assez de la toxicité arôme. Mon conseil est de continuer à faire ce que vous faites et d'éviter les bombes puantes du droit parental en ligne, car vous allez toujours rencontrer ces porteurs de poussettes double largeur dans la vraie vie. Et si vous êtes comme moi, vous les éviterez aussi.
Vous avez une question sur les parents sur les réseaux sociaux? Envoyez tout ce qui vous passe par la tête à stfuparentsblog AT gmail.com !
