Préparez-vous pour l'Obamacare, c'est officiellement en route.
Loi sur la protection des patients et les soins abordables
Lors d'un vote à 5 contre 4, la Cour suprême a décidé aujourd'hui de maintenir un mandat en vertu de la loi sur la protection des patients et les soins abordables qui oblige les Américains à avoir assurance santé. Selon le tribunal, le mandat est viable en tant qu'impôt même s'il est interdit en vertu de la clause commerciale de la Constitution.
Cette décision donne le feu vert aux gouvernements fédéral et étatiques – ainsi qu'à soins de santé fournisseurs — de procéder à des plans de refonte.
Le juge en chef John Roberts a voté en faveur de la loi avec les juges Sonia Sotomayor, Stephen Breyer, Ruth Bader Ginsburg et Elena Kagan.
Argument pour le mandat
"Si un individu ne maintient pas d'assurance maladie, la seule conséquence est qu'il doit effectuer un paiement supplémentaire à l'IRS lorsqu'il paie ses impôts", a écrit Roberts dans son argumentation. Il a précisé que le mandat n'était pas une obligation pour souscrire une assurance maladie, mais a déclaré que le fait de ne pas avoir d'assurance maladie est désormais soumis à la taxe gouvernementale.
« Le gouvernement fédéral n'a pas le pouvoir d'ordonner aux gens de souscrire une assurance maladie », a-t-il écrit. « Le gouvernement fédéral a le pouvoir d'imposer une taxe à ceux qui n'ont pas d'assurance maladie. »
Roberts a pris soin d'ajouter: « Nous ne considérons pas si la loi incarne des politiques saines », à son avis. Il dit que le jugement appartient aux dirigeants élus.
"Nous demandons seulement si le Congrès a le pouvoir, en vertu de la Constitution, d'adopter les dispositions contestées", a-t-il poursuivi.
Les républicains promettent d'abroger
Certains républicains à la Chambre des représentants promettent toujours de faire appel de la loi, mais dans un Sénat contrôlé par les démocrates, cela pourrait être un appel difficile.
"La décision d'aujourd'hui souligne l'urgence d'abroger cette loi néfaste dans son intégralité", a déclaré le président de la Chambre, John Boehner.
Le président Obama salue la décision: « C'est la bonne chose à faire.
"C'est la bonne chose à faire que nous ayons 3 millions de jeunes qui sont sur les plans d'assurance maladie de leurs parents qui n'en avaient pas auparavant. C'est la bonne chose à faire pour offrir aux personnes âgées des rabais sur leurs médicaments d'ordonnance. C'est la bonne chose à faire de donner à 30 millions d'Américains une assurance maladie qui n'en avait pas auparavant », a-t-il déclaré.
L'espoir présidentiel républicain Mitt Romney, qui affrontera Obama aux urnes en novembre, a exprimé son opposition à la décision, promettant de s'en débarrasser s'il est élu.
« S'il [le mandat] est réputé valable, alors je vais vous dire une chose. Ensuite, nous devrons avoir un président - et je suis celui-là - qui va se débarrasser d'Obamacare. Nous allons l'arrêter dès le premier jour.
En savoir plus sur les soins de santé
5 conseils pour économiser sur les soins de santé
Ce que vous devez savoir sur les soins de santé holistiques
Comment tirer le meilleur parti de vos soins de santé
Crédit photo: Photo officielle de la Maison Blanche par Pete Souza
Des sources citées sur CNN et Yahoo ont été utilisées dans cette histoire.
