3 enfants sont morts ce week-end… et oui, des armes à feu étaient impliquées – SheKnows

instagram viewer

Au cours du week-end, il y a eu une tragédie impliquant une arme à feu. Deux tragédies, en fait, encore aggravées par le fait qu'il semble que nous écrivions juste quelque chose à cet effet il y a quelques week-ends. C'est une phrase dont on se lasse et qu'on a l'habitude d'écrire le lundi matin.

enfant tenant un pistolet
Histoire connexe. Pourquoi il n'est jamais trop tôt pour commencer à enseigner à vos enfants Sécurité des armes à feu

Cette fois, il y a eu cinq victimes au total: Gaines Christie et ses deux filles, et le fils de 4 ans de Itiyanah Spruill, qui a été abattu par son frère de 5 ans, lui-même victime de ce drame. Voici ce dont tout le monde parle dans les cas de Sheats et de Spruill – comment les deux mères étaient de ferventes défenseures des armes à feu. On parle de leurs publications sur Facebook, de leurs tatouages.

Voici ce dont personne ne semble parler: leurs enfants.

Suite: Je ne pouvais pas couper ma mère toxique jusqu'à ce que je devienne une mère moi-même

Le cas de Sheats reçoit le plus de publicité, en tant que mère blonde du Texas qui a élevé deux filles blondes du Texas – Madison, 17 ans, et Taylor, 22 ans – puis les a abattus lors d'un dîner de famille lorsqu'une dispute s'est transformée en fusillade dans la rue à l'extérieur de leur banlieue de Houston domicile.

click fraud protection

Spruill, une femme du New Jersey, n'avait pas la garde de ses fils, des garçons de 4 et 5 ans, lorsque l'aîné a tiré sur le plus jeune avec son mèrel'arme de poing.

Sheats a été abattu par un policier sur les lieux, et Spruill a été accusé d'avoir mis en danger le bien-être d'un enfant. Beaucoup d'encre sur Internet a été consacrée à parler des messages et des mèmes Facebook pro-armes de Sheats. Plus a été consacré à "Never Stand Down!" de Spruill. tatouage au cou.

Très peu a été dépensé pour Madison, Taylor et les deux petits garçons dans les incidents de ce week-end.

Suite: Le feu d'artifice le plus sûr avec lequel vos enfants vont jouer ce 4 juillet

Aucune femme ne mérite de faire l'objet d'un examen moins minutieux, c'est vrai, mais il y a quelque chose qui est plus qu'un petit estomac qui se retourne à la façon dont les gens s'accrochent à ces détails. Les diatribes instinctives du « propriétaire d'armes à feu » que les défenseurs des droits des armes à feu en ligne veulent toujours étaler. Le genre joyeux de frottement des mains et de murmures de « karma » de la part de personnes qui aimeraient voir plus de contrôle des armes à feu.

Ce karma que tu aimes tant? Ce sont trois jeunes vies innocentes qui ont disparu et une à jamais changée. C'est deux jeunes femmes et deux garçons à peine sortis des pantalons d'entraînement. C'est chaque personne qui les a jamais aimés. C'est le coût.

Il y a un moment et un endroit pour parler de l'histoire d'amour toxique que les gens ont avec les armes à feu dans ce pays. Sur la façon dont un droit constitutionnel s'est transformé en un véritable fétiche. À quel point il est facile d'obtenir des armes à feu et de garder des armes à feu et de tirer des armes à feu dans le corps des enfants.

Mais juste après qu'une tragédie comme celle-ci se produise? Lorsqu'un père démuni a été tellement traumatisé en assistant au meurtre de ses filles qu'il a dû être hospitalisé, et un petit garçon vivra avec le fardeau de savoir qu'il a pris la vie de son frère en accident? C'est le moment d'honorer les victimes de ces violences. Se souvenir de trois vies emportées trop tôt et des décombres que la violence a laissés dans son sillage.

Suite:N'agis pas comme si mes armes me rendaient trop stupide pour comprendre le contrôle des armes à feu

Nous ne savons pas grand-chose sur Taylor et Madison Sheats. Nous ne savons pas grand-chose sur les deux garçons de Spruill. Trois d'entre eux sont mineurs et tous méritent intimité et dignité. Mais nous n'avons pas besoin de connaître leurs histoires de vie pour les pleurer. Nous n'avons pas besoin de savoir quelles aspirations ils avaient qu'ils ne réaliseront jamais pour comprendre à quel point ce fait est complètement foutu. Nous devons juste le reconnaître. Nous devons détourner l'attention de deux femmes qui ont agi avec méchanceté ou apathie et ont mis fin à la vie de leurs enfants directement ou par procuration, donnent à leurs enfants plus qu'une pensée passagère et affrontent l'horreur du week-end événements.

En fin de compte, peu importe que leurs mères soient des défenseurs des armes à feu. Nous souhaitons que ce soit le cas. Nous souhaitons qu'il soit suffisamment pertinent pour faire la différence. Mais les gens ne disséquent pas les publications Facebook de Sheats ou le tatouage de Spruill pour apporter un changement. Ils le font parce que c'est un divertissement. C'est un "je te l'avais bien dit" et un petit tour de passe-passe. C'est un film fait pour la télévision dans lequel les enfants qui ont perdu la vie ne sont guère plus qu'un point de l'intrigue, et le jeu médiatique de « comment cela pourrait-il arriver? » les retombées sont le dénouement mesquin et apaisant.

Lundi prochain, ou le suivant, nous rédigerons le prochain.

Se concentrer sur Sheats et Spruill en ce moment ne sert qu'à rendre une sorte d'hommage à deux femmes égoïstes. Nous devrions plutôt construire des monuments pour leurs enfants.

Avant de partir, vérifiez notre diaporama au dessous de:

voyages pour les enfants
Image: Tomwang112/Getty Images