En tant que jeune fille, je ne perdais pas mon temps à espérer des poneys ou des chiots. J'ai atteint les étoiles et je ne voulais rien de plus qu'une fidèle licorne de compagnie pour m'aider à y arriver. Il n'a pas fallu longtemps à mes parents pour briser mes rêves, me faisant savoir que, malheureusement, les licornes n'étaient pas réelles.
Imaginez ma surprise quand j'ai vu un gros titre proclamer le contraire aujourd'hui. Les licornes étaient une chose réelle, et il y a une preuve. Regarde, maman, science!
Suite:L'homme Photoshops son goldendoodle dans un Clifford de la vie réelle
Selon une étude publiée dans le Journal américain des sciences appliquées, fossiles de la Elasmotherium sibiricum, également connue sous le nom de licorne, ont récemment été trouvées dans le pays d'Asie centrale du Kazakhstan, plus précisément dans la plaine de Sibérie occidentale. Et la meilleure nouvelle? On a découvert que ces fossiles provenaient d'une créature qui a parcouru la Terre il y a à peine 29 000 ans, ce qui signifie que les humains ont totalement existé en même temps que les licornes !
J'étais tellement excité de voir les photos de ces fossiles. Est-ce que ça ressemblerait à mon poney à cornes préféré de La dernière licorne?
Ou serait-ce plus comme ces licornes colorées de Lisa Frank avec des arcs-en-ciel et des étincelles ?
Bien sûr, rien n'est vraiment aussi bon qu'il y paraît. Après d'autres recherches, j'ai réalisé que la description sur laquelle la plupart des scientifiques se sont mis d'accord pour le Elasmotherium sibiricum ressemble en fait plus aux rhinocéros que j'ai vus au zoo qu'aux licornes de mes rêves d'enfance.
Je sais ce que tu penses. Rêves d'enfance, écrasés. Je suis là avec toi.
Heureusement, la science est en constante évolution et ouverte au débat, et il y a au moins quelques scientifiques qui s'accrochent à leurs croyances selon lesquelles les vraies licornes ressemblaient davantage à la créature mythique que nous aimons tous. Non seulement les scientifiques essaient-ils encore de savoir si l'animal avait l'air plus comme un rhinocéros ou un cheval, mais ils ne savent même pas s'il avait ou non des cheveux, ou même une corne.
Suite: Le chat bling-out est fondamentalement les objectifs de mode de chaque femme
"Bien sûr qu'il avait une corne!" Vous criez tous ça avec moi, n'est-ce pas ?
Apparemment, les fossiles de crânes qui ont été récupérés ont des formes de dôme qui pourraient indiquer une croissance de corne. Ils pourraient tout aussi bien indiquer des têtes bosselées. Puisque les matériaux qui auraient constitué lesdites cornes ne pas fossiliser, on ne le saura jamais.
Les résultats ont également indiqué que l'ancienne animaux mesurait plus de 6 pieds de haut et 15 pieds de long. Donc, s'il ressemblait à un cheval, il était plus gros que n'importe quel cheval que j'aie jamais vu.
Suite:14 animaux de nos films préférés que nous n'oublierons jamais
C'est une excellente nouvelle, car vous et vos amis n'aurez pas à vous relayer pour faire des balades. Sûrement, une créature aussi grande peut vous transporter tous à la fois.
Avant de partir, vérifiez notre diaporama au dessous de:
