Il semble que l'administration Trump tienne sa promesse de remanier le contrôle des naissances mandat de la Loi sur les soins abordables selon un fuite du projet de règlement obtenu par Vox. S'il est adopté, tout employeur pourrait demander une exemption morale ou religieuse pour fournir un contrôle des naissances, quelle que soit la taille ou l'affiliation.
En vertu de l'ACA - également connu sous le nom d'Obamacare - presque tous les employeurs sont tenus d'offrir une assurance maladie à leurs employés qui comprend la couverture de diverses formes de contraception, y compris les pilules contraceptives et intra-utérines dispositifs. Les employeurs ont la possibilité de demander une exemption morale ou religieuse en vertu de l'ACA, mais seuls les lieux de culte religieux sont éligibles – élargis par la suite par le Hobby Lobby cas
e inclure "Détenu de près« les entreprises privées si la couverture du contrôle des naissances violait leurs croyances religieuses.Suite: Le plan de soins de santé de Trump a été adopté à la Chambre – et c'est une terrible nouvelle pour les femmes
Si ce projet de proposition divulgué est approuvé, ce serait un coup dur pour les droits reproductifs des femmes aux États-Unis, car beaucoup d'entre elles les femmes qui reçoivent actuellement un contrôle des naissances sans co-paiement par le biais du régime d'assurance maladie de leur employeur devraient payer sur poche.
En revanche, s'il était adopté, ce règlement serait une victoire pour les républicains et les organisations religieuses conservatrices qui ont repoussé cette partie de Obamacare depuis qu'il est devenu loi, affirmant qu'ils ne devraient pas être tenus de fournir une couverture pour le contrôle des naissances car cela viole leur religion et/ou morale croyances. En vertu de cette proposition, les universités offrant des soins de santé aux étudiants seraient considérées comme des employeurs et pourraient demander l'exemption.
"L'élargissement de l'exemption supprime les obstacles religieux et moraux auxquels les entités et certaines personnes peuvent être confrontées qui souhaitent autrement participer au marché des soins de santé", explique la proposition.
Suite: Non, républicains: le financement du planning familial ne fera certainement pas économiser de l'argent
Le projet de règlement divulgué obtenu par Vox est daté du 23 mai, et il n'est pas clair si l'administration Trump y a apporté des modifications ou s'il s'agit de la version finale. Actuellement, le Bureau de la gestion et du budget examine la proposition, qui est la dernière étape avant qu'elle ne devienne un règlement officiel. S'il est adopté, il le serait effectivement immédiatement.
Avant Obamacare, 20 pour cent des femmes américaines en âge de procréer payés de leur poche pour les contraceptifs oraux, qui ont diminué à moins de 4 pour cent quelques années après l'entrée en vigueur de l'ACA. Si ce règlement est approuvé, ce nombre remontera probablement à nouveau.
Suite: Ce que vous devez savoir sur l'échec du projet de loi sur les soins de santé de vendredi
"C'est juste une exception très, très, très large pour tout le monde", Tim Jost, professeur de droit de la santé à l'Université de Washington et Lee, Raconté Vox. "Si vous ne voulez pas le fournir, vous n'êtes pas obligé de le fournir."
