Une maman admet qu'elle était frustrée par son bébé de 9 semaines et qu'elle l'a trop serrée pendant une séance d'allaitement, et a atterri en résidence surveillée parce que le bébé souffrait de 23 fractures des côtes.
Les blessures ont été découvertes lorsque Christine Lynn Couture, de l'Ontario, Canada, a emmené son bébé chez le médecin en raison de difficultés d'alimentation en 2013, et depuis le début, elle a possédé jusqu'à les dommages qu'elle a infligés à son enfant lors d'une séance d'allaitement. Elle a également dit qu'elle avait le cœur brisé et qu'elle était restée pleine de remords.
Le bébé s'est depuis rétabli et n'a aucun souvenir de l'abus, et depuis lors, il est resté sous la garde de Couture. Le tribunal a déclaré qu'ils étaient étroitement surveillés pendant cette période et que le couple mère-enfant s'est bien lié. Couture a également participé à des cours d'éducation parentale et à des conseils au cours des années qui ont suivi l'incident.
Elle a été condamnée à 120 heures de travaux d'intérêt général, et pendant la première année de son assignation à résidence, elle doit rester sur sa propriété sauf lorsqu'elle va à l'école, au travail, au conseil, aux rendez-vous médicaux ou aux sorties avec son enfant tel qu'approuvé par sa condamnation superviseur. Une fois cette peine purgée, elle sera en probation pour deux années supplémentaires.
Je suis si heureux que cette histoire ait une conclusion heureuse. Faire craquer les côtes d'un bébé à 23 endroits n'est pas une mince affaire - elle a dû serrer ce pauvre bébé très fort pour causer autant de dégâts. Je dois également dire que je suis surpris que le bébé ait été remis aux soins de Couture après qu'elle ait admis qu'elle avait essentiellement écrasé le bébé lors d'une séance d'allaitement.
Le système au Canada lui a donné l'occasion d'arranger les choses, à la fois pour elle-même et pour son bébé, et elle l'a fait avec brio. Je ne sais pas si son regret pur et simple, son aveu de culpabilité et ses remords ont joué un rôle dans leur décision de lui permettre de rester avec son enfant pendant que l'affaire judiciaire était réglée, mais cela a très probablement joué un rôle partie.
En apparence, il semble que le tribunal ait pris un risque énorme en permettant au bébé de rester avec une mère qui s'est cassé les côtes, ce faisant, il a préservé cette petite unité familiale, et il s'est avéré être la meilleure décision pour la paire. En outre, il se peut qu'il y ait plus à l'histoire qui a incité le tribunal à prendre cette décision en premier lieu.
L'histoire a une fin heureuse, cependant, et j'espère qu'elle le restera.
Plus de parentalité dans l'actualité
Le père de la technologie de la bombe permet à une fille aveugle de faire une chasse aux œufs de Pâques
Une femme accouche au travail et cache un bébé décédé sous un bureau
La blague du poisson d'avril sur le stationnement des cigognes fait ressortir le meilleur et le pire
