Ce que vous devez savoir aujourd'hui sur l'échec du projet de loi sur les soins de santé de vendredi - SheKnows

instagram viewer

À moins que vous n'ayez fait un nettoyage des réseaux sociaux, vous savez que vendredi, les Républicains ont abandonné leur proposition soins de santé facture. C'est beaucoup à suivre, mais voici ce que vous devez savoir ce lundi matin.

Ivanka Trump
Histoire connexe. Donald Trump Compter sur des membres féminins de la famille comme Melania et Ivanka pour attirer les électrices peut lui avoir coûté l'élection

1. Paul Ryan et les républicains ont échoué – grand moment

Vendredi après-midi, le président Donald Trump et le président de la Chambre Paul Ryan a retiré le projet de loi du GOP pour abroger et remplacer la Loi sur les soins abordables, également connue sous le nom d'Obamacare, parce qu'elle n'avait pas suffisamment de soutien. Aucun vote officiel de la Chambre des représentants n'a eu lieu car il était clair qu'au moins 33 républicains – principalement des membres du Freedom Caucus – ne soutiendraient pas le projet de loi. Selon les rapports de D.C., Ryan s'est agenouillé et a supplié Rep. Don Young d'Alaska pour soutenir le projet de loi. Cela n'a pas fonctionné.

Suite: Non, républicains: le financement du planning familial ne fera certainement pas économiser de l'argent

2. Caucus de la liberté

Le Freedom Caucus est un petit groupe de républicains conservateurs de la Chambre des représentants des États-Unis fondé en 2015. En fin de compte, c'est leur opposition au projet de loi de Ryan qui a provoqué le retrait du projet de loi. Mais ne commencez pas encore à envoyer des lettres de fans à ses membres - gardez à l'esprit que juste parce qu'ils n'ont pas soutenu ce projet de loi, cela ne veut pas dire qu'ils sont favorables au maintien de l'Obamacare sur le long terme base.

3. À quoi ressemblait leur facture

Le projet de loi sur les soins de santé du GOP - "Trumpcare" si vous voulez - aurait éliminé les mandats individuels mis en place par Obamacare et les a remplacés par des crédits d'impôt remboursables, principalement basés sur l'âge, à utiliser pour acheter une assurance-maladie. Cela aurait également réduit le soutien fédéral à Medicaid.

Ce projet de loi a conservé certaines des parties les plus populaires d'Obamacare, notamment la protection des personnes atteintes de conditions préexistantes et permettant aux personnes de rester sur l'assurance maladie de leurs parents jusqu'à l'âge de 26.

4. Ils ont dit qu'ils n'avaient pas assez de temps

Voici la chose: ils ont eu sept ans. SEPT. ANNÉES. Les républicains à tous les niveaux ont fait campagne pour abroger et remplacer Obamacare avant même qu'Obamacare ne soit en place. C'est, de toute façon, beaucoup de temps pour élaborer un plan viable.

Trump s'est présenté – et a été élu – avec la promesse très précise d'abroger et de remplacer Obamacare au cours de ses 100 premiers jours au pouvoir. Vendredi, c'était le 64e jour de la présidence, et ils ont déjà renoncé.

Suite: Non, le planning familial n'utilise toujours pas les fonds fédéraux pour l'avortement

Pour mettre les choses plus en perspective, il a fallu 187 jours législatifs pour adopter l'Obamacare. Seulement 17 jours législatifs se sont écoulés avant que Trumpcare ne soit mort dans l'eau.

5. Obamacare restera - pour l'instant

Après 17 jours législatifs exténuants à essayer de proposer un plan de soins de santé politiquement viable, Ryan et les républicains ont indiqué que ils en ont fini avec les soins de santé jusqu'à nouvel ordre. Même si c'était l'une de leurs principales promesses de campagne et qu'Obamacare est une prétendue "catastrophe" ils croient qu'il est temps de passer à autre chose. À retenir: ceux qui utilisent actuellement la Loi sur les soins abordables resteront couverts, du moins pour le moment.

6. Ce que cela signifie pour les femmes

Obamacare Bienfaits essentiels pour la santé - qui sont invoqué de manière disproportionnée par les femmes - sont encore intacts. Il s'agit notamment des services médicaux, des soins hospitaliers aux patients hospitalisés et ambulatoires, de la couverture des médicaments sur ordonnance, grossesse et accouchement, services de santé mentale, services et dispositifs de réadaptation, travaux de laboratoire et Suite.

Services de soins préventifs restera également couvert par tous les régimes privés, les programmes d'expansion de Medicaid et Medicare. Pour les femmes, cela signifie un accès continu au dépistage du cancer du sein et du col de l'utérus, au dépistage de l'ostéoporose, aux services liés à la grossesse, aux visites chez les femmes en bonne santé et à la contraception. Cela signifie également que les femmes sont toujours en mesure de accéder au contrôle des naissances et aux dépistages vitaux du cancer au planning familial.

Suite: Kate Walsh explique pourquoi le financement du planning familial serait désastreux

Alors que le projet de loi sur les soins de santé du GOP n'a pas spécifiquement abordé la couverture du contrôle des naissances, le président et le secrétaire à la Santé et aux Services sociaux Tom Price ont tous deux exprimé leur intention de faire progresser la « liberté religieuse », ce qui signifie qu'il y aura probablement d'autres tentatives pour limiter l'accès à la contraception.

Jeudi, le vice-président Mike Pence a tweeté une photo d'une vingtaine d'hommes discutant du projet de loi sur les soins de santé. C'est ce à quoi nous avons affaire: des pièces pleines de vieillards blancs prenant des décisions concernant la santé des femmes.

Adhésion appréciée @POTUS d'avoir rencontré à nouveau le Freedom Caucus aujourd'hui. Ça y est. #PassTheBillpic.twitter.com/XG6lQIy5a6

– Vice-président Mike Pence (@VP) 23 mars 2017


Bien que les soins de santé ne soient plus au sommet de l'agenda des républicains, c'est littéralement une question de vie ou de mort pour tant de femmes. Le soutien continu d'organisations comme Parentalité planifiée est crucial pour s'assurer que nous ne reculons pas.