L'American Lung Association a publié son État de la lutte antitabac 2008 rapport aujourd'hui, qui comprend une fiche de rendement qui évalue la force des lois étatiques et fédérales pour protéger les citoyens contre les maladies liées au tabac. Malheureusement, le rapport constate que la plupart des États et le gouvernement ne parviennent pas à protéger les gens contre les dommages causés par les produits du tabac mortels. Comment se classe votre état? Continuer à lire.
Les maladies liées au tabac coûtent des milliers de vies et plus
Les maladies liées au tabac restent la première cause de décès évitable aux États-Unis, faisant près de 400 000 morts américains chaque année et coûtant 193 milliards de dollars par an à la nation.
De plus, ce ne sont pas seulement les fumeurs qui sont impactés par leur consommation de tabac. Plus de 50 000 personnes meurent chaque année d'une exposition à la fumée secondaire. Prenez note que le US Surgeon General a déclaré qu'il n'y a pas de niveau d'exposition sans danger à la fumée secondaire.
Pire encore, une nouvelle étude publiée dans la revue Pédiatrie indique que les toxines du tabac s'accrochent aux cheveux, aux vêtements et à d'autres surfaces de la maison du fumeur, y compris les tapis et les coussins, longtemps après avoir éteint une cigarette. Appelé fumée tertiaire, ce résidu peut nuire aux enfants, qui peuvent ingérer des particules en jouant, en rampant ou simplement en se blottissant contre le fumeur. (Lire Les effets nocifs du tabagisme autour des enfants pour plus d'informations.)
Nos dirigeants doivent donner la priorité à notre santé
« Les dirigeants politiques ont le devoir de réduire les décès et les maladies causés par le tabagisme », déclare Charles D. Connor, président et chef de la direction de l'American Lung Association. « Nos nouveaux dirigeants à Washington ont une opportunité sans précédent de changer l'orientation de la santé publique en prendre des mesures qui, à terme, sauveront des millions de vies et des centaines de milliards de dollars aux Américains économie.
Les dirigeants disent souvent qu'ils feront de leur mieux pour économiser de l'argent et adopter des mesures pour le bien de la population. Mais parfois, ils négligent – ou choisissent simplement de ne pas prioriser – des moyens bénéfiques pour atteindre leurs objectifs.
Connor ajoute: « En ces temps économiquement difficiles, on ne peut tout simplement pas ignorer qu'investir dans la prévention du tabagisme et les programmes de sevrage est l'un des moyens les plus rentables d'améliorer la santé de notre pays tout en réduisant le fond ligne."
Le gouvernement fédéral rate le bulletin antitabac
L'état de la lutte antitabac 2008 les notes sont calculées en comparant les politiques à des objectifs basés sur les critères scientifiques reconnus les plus récents pour des mesures efficaces de lutte antitabac.
Malgré un certain nombre d'avancées importantes en 2008, y compris l'adoption par la Chambre d'un projet de loi qui permettrait à la Food and Drug Administration fédérale (FDA) pour réglementer l'industrie du tabac, le gouvernement fédéral n'a encore une fois pas réussi à promulguer pleinement une lutte antitabac significative législation.
L'American Lung Association calcule les notes fédérales de lutte antitabac sur la base des éléments suivants :
- Réglementation de la FDA sur les produits du tabac (Classe: F)
- Couverture des traitements de sevrage tabagique (Classe: F)
- Montant de la taxe fédérale sur les cigarettes (Classe: F)
- Ratification de la Convention-cadre pour la lutte antitabac (Classe: RÉ)
Peu d'États obtiennent une note de passage sur les politiques anti-tabac
L'American Lung Association a mis à jour les directives de classement des États de cette année pour s'assurer qu'elles reflètent les politiques de lutte antitabac les plus efficaces.
Selon le État de la lutte antitabac 2008 rapport, les États ont continué à ne pas adopter de mesures politiques anti-tabac critiques. En outre, le rapport indique que les candidats politiques au niveau de l'État ont accepté plus de 2,5 millions de dollars de contributions de campagne de l'industrie du tabac en 2008.
En ce qui concerne le classement, les États et le District de Columbia ont été évalués sur les éléments suivants :
- Lois sur l'air sans fumée
- Taux de taxe sur les cigarettes
- Programmes de prévention et de contrôle du tabagisme
- Couverture des traitements de sevrage
L'Alabama, le Kentucky, le Missouri, la Caroline du Nord, la Caroline du Sud, la Virginie et la Virginie-Occidentale ont reçu tous les F. Aucun État n'a obtenu de « A » pour avoir offert des traitements complets de sevrage tabagique à ses bénéficiaires de Medicaid et à ses employés de l'État.
L'Iowa et le Nebraska ont été les deux seuls États à relever le Smokefree Air Challenge de l'American Lung Association en 2008 en adoptant des lois strictes sur l'air sans fumée.
Seuls l'Alaska et le Delaware ont reçu des A pour le financement de programmes de prévention et de contrôle du tabagisme à 80 % ou plus du niveau recommandé par le CDC.
Seuls le Massachusetts, New York et le District de Columbia ont augmenté les taxes d'accise sur les cigarettes en 2008, malgré les preuves établissant un lien entre l'augmentation des prix des cigarettes et la diminution des taux de tabagisme, en particulier chez les jeunesse.
Vous voulez connaître le classement de votre état? Visite www. StateofTobaccoControl.org pour le rapport complet, y compris les notes antitabac pour les notes antitabac fédérales et étatiques ainsi que d'autres résultats. Vous pouvez également visiterwww. LungUSA.org pour plus d'informations sur la prévention des maladies pulmonaires liées au tabac et pour soutenir la recherche, l'éducation et le plaidoyer de l'American Lung Association pour la santé pulmonaire.
Conseils pour arrêter de fumer
10 raisons d'arrêter de fumer
7 conseils d'experts pour arrêter de fumer
Gagner la bataille pour arrêter de fumer
