Belle Gibson est peut-être plus connue maintenant qu'elle n'a jamais rêvé de le devenir - à l'exception du fait que, maintenant, c'est pour toutes les mauvaises raisons.
Belle a commencé à poster sur Instagram en 2013 et a rapidement gagné un culte pour sa vision inspirante et son message de vie saine. La « blogueuse du bien-être » qui se décrit elle-même a déclaré qu'elle avait reçu un diagnostic de cancer du cerveau inopérable en phase terminale en 2009 et qu'elle avait eu des mois à vivre, mais a affirmé qu'elle se battait contre le diagnostic tragique avec une alimentation saine et une alternative thérapies.
Selon ses messages édifiants, elle gagnait la bataille. Elle gagnait également des légions de fans, ce qui l'a amenée à signer un contrat de livre et à lancer une application à succès, The Whole Pantry.
Mais, bien sûr, nous savons maintenant que son histoire était un mensonge – jusqu'au dernier mot. Elle n'a jamais eu de cancer. Elle ne mourait jamais. Elle n'a jamais eu de traitement pour la maladie, elle n'a pas non plus subi d'opération cardiaque (elle prétend en avoir subi trois) ou a frôlé la mort sur une table d'opération.
Le blogueur a accepté une interview télévisée avec la journaliste Tara Brown sur 60 minutes, et l'histoire qui en a résulté était tout à fait déroutante. Plutôt que de clarifier son histoire, Belle semble avoir encore plus brouillé les pistes. Après avoir suivi son histoire et regardé l'interview de Belle, voici quelques leçons que nous pouvons tous tirer de la mère d'un enfant de 26 ans.
1. Vous avez toujours besoin d'un deuxième avis, voire d'un troisième
Dans son livre, Belle a affirmé qu'elle avait reçu son diagnostic de cancer tragique dans le cabinet de son médecin. Elle a également écrit: «Je guéris un cancer du cerveau malin depuis quelques années avec la médecine naturelle, la thérapie Gerson et les aliments. Cela fonctionne pour moi.
Au cours de l'interview, elle a révélé qu'il s'agissait d'un immunologiste mystérieux et introuvable appelé Mark Johns qui lui a diagnostiqué un cancer après lui avoir rendu visite chez elle et en utilisant une boîte avec des palettes pour « la mesurer fréquences ». Après ce diagnostic choquant – établi sans la participation d'un neurologue, d'une IRM ou d'un scanner – Belle a apparemment pris son diagnostic comme un fait et l'a suivi. Pourquoi elle n'a pas obtenu un deuxième et un troisième avis immédiatement est une énigme.
2. Nous devons arrêter de prendre des conseils de santé des personnalités des médias sociaux
L'impact le plus important et le plus grave du mensonge de Belle Gibson est sur ceux qui ont suivi ses conseils. Ils ont été amenés à croire qu'ils pouvaient gérer leurs propres symptômes et pronostics de cancer en rejetant la chimiothérapie et en mangeant plutôt sainement et en adoptant des thérapies alternatives.
Par conséquent, en tant que spectateur Raylene K posté sur Facebook, "Je me demande si quelqu'un s'est retiré du traitement conventionnel à cause d'elle - a-t-elle coûté des vies?" C'est, de loin, la conséquence la plus grave de ses mensonges.
Mon père a reçu un diagnostic de cancer du pancréas de stade 4 et il a interrogé son médecin sur l'efficacité d'un nouveau régime vitaminique dont il avait entendu parler. Son médecin a dit quelque chose qui m'a marqué depuis. « Si nous pensions que cela vous aiderait de monter et descendre sur un pied pendant une heure chaque jour, nous vous dirions de le faire », a-t-il dit doucement. « Donc, même si la prise de ces vitamines ne peut pas faire de mal, le traitement le plus efficace contre votre cancer est la chimiothérapie. »
Bien qu'il ne fasse aucun doute dans mon esprit que les thérapies naturelles que mon père utilise l'aident à gérer ses symptômes de cancer, je suis encore plus clair sur le fait que s'il n'y avait pas eu de chimio, il ne serait pas avec nous aujourd'hui.
Suite:Les fans de Belle Gibson se retournent contre elle après la remise en question de son diagnostic de cancer
3. Les traces de papier ne mentent pas
Au cours de son entretien, Belle a affirmé qu'elle "avait ses soupçons" sur son diagnostic alors qu'elle était encore en vie 12 mois plus tard. Cela l'a incitée à passer une IRM, mais elle dit que les résultats de l'analyse ont été transmis directement à Mark Johns.
«Il m'a fait signer des documents qui l'enrôlaient comme professionnel de la santé, où l'analyse lui serait transmise pour consultation. Il m'a apporté des scanners et il a montré une tumeur au cerveau. Mais ce n'était pas mon scan. Je suis récemment retournée et j'ai obtenu mon portfolio complet d'eux et il n'y a aucune tumeur sur mon scan », dit-elle.
Belle a fourni des copies de ce scan à 60 minutes – ce qui était surprenant, car cela n'a pas confirmé son histoire. En fait, l'analyse, datée de novembre 2011, confirme qu'elle a bien eu une consultation de 40 minutes avec un neurologue, qui lui a dit qu'elle n'avait aucun symptôme de cancer du cerveau. Il a en outre confirmé que même si elle craignait d'avoir une sclérose en plaques, il n'y avait également aucune preuve de cette maladie.
4. Pour certains, le mensonge vient naturellement
Il est naturel de vouloir croire les gens, surtout lorsque la personne qui raconte l'histoire prétend qu'elle est en train de mourir d'une tumeur au cerveau inopérable. Mais si l'interview de Belle sur 60 minutes rien confirmé, c'est que la jeune maman est troublée.
Psychologue Sandy Rea a tweeté au cours de l'entretien, « les réponses de Belle reflètent une pensée désorganisée, une réalité altérée et le déni. Elle n'a PAS de trouble factice imposé à elle-même. Elle serait considérée UNIQUEMENT comme une menteuse compulsive. Elle a ajouté que "la réalité n'est pas à sa portée".
En effet, l'histoire de Belle est au mieux incohérente (cela curation Facebook peut vous aider à combler les lacunes). Mais le véritable test de son incapacité apparente à être véridique est venu lorsque Tara lui a demandé de confirmer son âge. "J'ai toujours été élevée comme étant actuellement âgée de 26 ans", a répondu Belle. « Je crois que j'ai 26 ans, j'ai deux actes de naissance et mon nom a changé quatre fois. La crise d'identité là-bas est grande, mais c'était mon habitude quand je grandissais, Tara.
Nous ne pouvons pas arrêter de faire confiance aux gens. Mais avoir un peu de scepticisme sain lors de l'examen de ce que nous lisons et croyons ne peut pas faire de mal.
Plus d'actualités bien-être
Une mère de trois enfants accusée d'avoir injecté des matières fécales dans l'intraveineuse de son fils à l'hôpital
Psychiatres aux parents: Arrêtez de sur-médicamenter pour le TDAH
Hugh Jackman rappelle que le cancer peut même frapper les super-héros
