Une ville de Kansas l'école a infligé une punition inhabituelle à un étudiant aveugle - ils ont pris sa canne et lui ont donné une nouille de piscine à utiliser.
Dakota Nafzinger est aveugle de naissance, étant née sans yeux. L'enfant de 8 ans utilise une canne fournie par l'école pour l'aider à se déplacer à l'école élémentaire Gracemor, située à North Kansas City, Missouri. Il y a un problème, cependant - un chauffeur de bus a dit qu'il avait frappé un autre enfant avec, alors l'école a décidé de lui retirer la canne et lui a fourni une nouille de piscine à utiliser à la place pour les deux semaines suivantes.
Relisez cela. Ils ont donné à un enfant aveugle une nouille de piscine à utiliser pour se déplacer dans l'école. Une nouille de piscine. Une nouille de piscine !
Le district a confirmé à FOX 4 qu'ils avaient décidé de prendre la canne, considérée comme propriété de l'école, comme punition pour l'incident allégué dans le bus. Dans une certaine mesure, je peux comprendre qu'on retire les biens de l'école à un enfant qui en abuse. D'une certaine manière, cela semble presque logique.
Cependant, en aucun cas, sur aucune planète, je ne pense qu'il est acceptable de retirer un appareil d'assistance à un enfant handicapé, à l'école ou non. Si le garçon utilise un fauteuil roulant et que l'école lui en fournit un pour une raison quelconque, devraient-ils être autorisés à jeter le garçon par terre parce qu'il a volontairement écrasé les orteils de quelqu'un? Bien sûr que non.
Et lui donner une nouille de piscine peut être la partie la plus folle de cette histoire. Une nouille de piscine ne fonctionne pas de la même manière qu'une canne blanche pour les malvoyants et que les parents de Dakota l'ont souligné, cela attire encore plus l'attention sur lui et ils soupçonnent que l'école essaie d'humilier lui.
S'il frappait ses camarades de classe dans le bus juste pour le plaisir, oui, il aurait besoin d'être discipliné – mais n'enlevez pas ce qui est devenu sa façon de voir le monde. Les responsables scolaires doivent être éduqués et formés pour corriger les comportements négatifs pour tous les enfants. Cependant, son père a déclaré que Dakota levait souvent la canne et il pensait que le chauffeur de bus avait pris la motion pour de l'agression.
Dans tous les cas, retirer la canne du garçon est une punition cruelle et inhabituelle. Heureusement, une canne a depuis été offerte à sa famille, mais je me demande s'ils vont intenter une action en justice contre l'école.
Plus de parentalité dans l'actualité
Un enfant de 10 ans dépense 1 600 $ pour acheter des « bijoux » avec une application pour enfants
La police dit que maman a poignardé à mort un enfant de 10 ans pour éviter une vie de souffrance
Maman prétend que manger comme un tout-petit vous fera perdre du poids
