Ce n'est un secret pour personne que les républicains ne sont pas ravis de la loi sur les soins abordables du président Obama (alias "Obamacare"). Après avoir menacé d'abroger la loi, une poignée de membres républicains du Congrès ont présenté leur sa propre législation sur les soins de santé alternatifs, et c'est une qui n'est pas si favorable pour la grossesse ou l'accouchement femmes.
Le sénateur Richard Burr (Caroline du Nord), le sénateur Orrin Hatch (Utah) et le représentant Fred Upton (Michigan) se sont réunis récemment pour dévoiler leur nouveau plan de soins de santé — Choix du patient, abordabilité, responsabilité et autonomisation (CARE) — qu'ils considèrent comme la meilleure alternative au ACA. Cependant, CARE supprimera essentiellement la plupart des progrès réalisés dans la couverture des soins de santé des femmes, y compris les soins de maternité.
CARE n'exigera plus de couverture maternité obligatoire. Actuellement sous Obamacare, tous les régimes de soins de santé doivent offrir des prestations de maternité, mais avec CARE, les entreprises peuvent choisir qu'ils les offrent ou non, ce qui peut laisser de nombreuses femmes sans couverture pour les soins prénatals ou l'accouchement frais. Étant donné que les États-Unis offrent certains des soins de maternité les plus coûteux au monde, cela pourrait signifier que certaines femmes finissent par payer plus de 40 000 $ de leur poche s'ils se retrouvent avec une césarienne et une assurance qui ne couvre pas ce. Cela signifie également que de nombreuses femmes pourraient renoncer aux soins prénatals essentiels et nécessaires parce que leur assurance peut ne pas les couvrir. Ce n'est pas correct.
C'est plutôt riche de la part d'un parti politique qui s'oppose à l'avortement et qui a également beaucoup fait pour restreindre la couverture de la contraception. Et en fait, CARE n'imposera pas non plus la couverture du contrôle des naissances (un autre pro de l'ACA). Alors… ils ne veulent pas aider à prévenir les grossesses non désirées, parce que « toute vie est sacrée », pourtant ils ne veulent pas non plus soutenir celles qui tombent enceintes avec un accès abordable aux services prénatals et de maternité se soucier. Désolé, mesdames. Peu importe comment vous le découpez, vous ne pouvez tout simplement pas gagner.
Ce pays est déjà très clair sur la façon dont il traite les femmes, et en particulier les mères. Du manque effroyable de congé de maternité aux États-Unis, aux inégalités salariales, à la discrimination liée à la grossesse sur le lieu de travail et plus encore, il est clair que les femmes restent des citoyennes de seconde classe aux yeux de la loi. Cette proposition dite « CARE » ne sert qu'à renforcer cette notion.
Ne pas imposer la couverture des soins de maternité est une gifle absolue pour les femmes et les familles. Cela envoie le message que les républicains ne se soucient pas des familles, de la santé des femmes ou des coûts réels scandaleux des soins de santé dans ce pays.
Plus de Mamafesto
Le Mamafesto: un regard sur l'actualité de la santé reproductive qui impacte les mamans
Le Mamafesto: pourquoi la race et la classe sont importantes en matière de parentalité
Le Mamafesto: Ce que je veux voir pour les mamans en 2015
