Le dimanche, le télégraphe a publié un éditorial dans lequel l'auteur, Tanya Gold, affirme que les mannequins grande taille des magasins Nike vendent des mensonges « dangereux » aux femmes. Le mannequin, qui comme plusieurs personnes l'ont souligné sur Twitter, est en plastique et pas une vraie femme, peut apparemment être diagnostiquée comme prédiabétique et en bonne voie pour une arthroplastie de la hanche. Ce n'est pas une taille britannique 18 (US 14) qui pourrait être, par Gold, en bonne santé, mais est plutôt "immense, gargantuesque, vaste". Et le mensonge dangereux qu'elle vend: encore une fois, simplement en étant un mannequin portant des vêtements dans des tailles que Nike vend? C'est que les femmes peuvent être en bonne santé à n'importe quelle taille.
Il est difficile de savoir par où commencer car Gold continue avec des réflexions plus myopes sans faits et basées uniquement sur sa propre fatphobie. Pendant trop longtemps, reconnaît-elle, les femmes ont été soumises à des exigences, comme être minces sur la piste ou avec les proportions d'une Kardashian. Le mouvement d'acceptation du corps, qui libère les femmes de telles normes, est apparemment tout aussi néfaste. La solution, à la place, est simplement d'arrêter de manger autant de sucre. Il s'avère que dans l'esprit de Gold, il existe une taille « intermédiaire » parfaite, pas mince mais pas non plus grosse, ou du moins pas
Si cela ne suffit pas, elle ajoute quelques mots sur la façon dont les grosses femmes qui se plaignent que leurs problèmes de santé réels sont ignorés par les médecins sont tout simplement stupides. De plus, Gold ne veut pas que les femmes se détestent pour ce qu'elles voient dans le miroir. Vraisemblablement, cela n'inclut pas le groupe de femmes qu'elle est si facilement étiqueté comme "immense".
Il y a tellement de choses erronées, cruelles et sans fondement, je ne sais même pas par où commencer.
Je suis tenté, bien sûr, de souligner l'hypocrisie de vouloir que les gros poids et aussi être contrarié lorsque des vêtements d'entraînement leur sont commercialisés. Mais je reconnais aussi immédiatement le même pincement que je ressens lorsque je trouve les réponses très compréhensibles des gens aux interdictions de l'avortement qui n'incluent pas les exceptions pour le viol. Tout comme tous les avortements sont valables, je pense également qu'une personne obèse n'a pas besoin de désirer perdre du poids pour mériter, disons, la capacité de s'entraîner ou de faire reconnaître sa propre humanité.
Je suis également tenté de dire que je pense en fait que je faire ressemble au modèle sur la photo, et je un m une taille 14, ce qui est apparemment dans sa gamme acceptable de femmes (je pense aussi que ses descripteurs sont censés sonner cruel, mais cela ne me dérange pas non plus d'être appelé "vaste". Pour citer Walt Whitman, « Je suis grand, je contient des multitudes. ») Et je fais Cours! Et entraînez-vous! Et pour ne pas perdre de poids, alors neener neener neener. Mais, encore une fois, cela implique quelque part une taille inacceptable où les femmes ne peuvent pas courir, faire de l'exercice ou être actives. Et, encore une fois, même les grosses personnes qui ne s'entraînent pas ne méritent pas un tel pilori public. (Pas que, malheureusement, ils n'y sont pas habitués.)
Je veux aussi repousser son argument selon lequel toutes les grosses femmes sont des toxicomanes, mangeant comme « une réponse à la tristesse ». Ici, Je veux montrer ma vie épanouie et heureuse, mes relations et ma carrière, et danser pour dire, "Voir?! Me voici, une adulte qui a toujours été considérée comme médicalement obèse mais qui aussi est aimée, est amoureuse, a du succès, est en charge de sa propre vie! Ça n'a pas d'importance les déclarations publiques de joie sonnent toujours creux de toute façon, tout comme les personnes obèses n'ont pas besoin de rechercher une perte de poids ou de faire de l'exercice, elles n'ont pas besoin d'être heureuses non plus! Personne n'a besoin de prouver aux gens que les grosses femmes ne font pas toutes face à des traumatismes non résolus par la nourriture. (Et, encore une fois, s'ils le sont, et alors ?)
Il est également facile de dire que cela ne vaut même pas la peine d'en discuter. L'apparition du mannequin dans le magasin de Nike a reçu des éloges presque universels, et la réponse à l'article de Gold a été extrêmement négative. J'ai même enfreint ma règle cardinale de ne jamais lire les commentaires pour me prélasser dans de nombreux lecteurs du Telegraph répondant avec la même confusion que je ressentais. Et tout, même les bonnes choses inoffensives, n'a-t-il pas ses détracteurs à l'ère d'Internet? (Voir: Aperol Spritz, #Le Ragoût.) Mais peut-être, sous toutes les protestations qui me viennent à l'esprit, à l'origine de tout cela: quand il s'agit d'écrire sur les gros, les faits n'ont pas d'importance. Ce qui compte, c'est la répulsion de la société à notre égard et les mythes persistants et dangereux sur la façon dont notre graisse peut être réparée.
De la même manière qu'on dit aux millennials d'arrêter d'acheter des lattes à 5 $, les gros ne seraient pas si gros si nous pouvions bouger un peu, et aussi probablement manger plus de légumes-feuilles et de grains entiers. Ou alors le refrain va si souvent. Ceci malgré des preuves accablantes que les régimes ne fonctionnent tout simplement pas. Comme Chienne souligné plus tôt cette année, même les apparemment anti-diète, le mouvement « alimentation intuitive » conçu pour « réparer » notre relation brisée avec la nourriture est principalement dirigé par des hommes blancs minces et lié aux privilèges de classe et de race. (Ici, je vois une similitude avec l'invective pas si originale de Gold que les femmes doivent être dans une vague "zone saine" qui n'est pas trop mince ou gros, et que nous pouvons tous atterrir naturellement là-bas si nous nous soucions juste un peu, mais aussi arrêtons de nous soucier aussi beaucoup.)
L'or va jusqu'à simplement rejeter les affirmations des grosses femmes disant que la fatphobie les fait mourir plus tôt, insistant sur le fait que c'est vraiment notre graisse qui nous tue. Mais sa volonté de diagnostiquer un mannequin en se basant uniquement sur son apparence pourrait rappeler aux gros lecteurs leurs propres médecins. Des preuves scientifiques ont montré que ils ignorent régulièrement les plaintes des patients obèses au sujet de maladies réelles en disant que la solution est simplement de perdre du poids. (Alerte spoiler: perdre du poids ne guérira pas le cancer ou ne se débarrassera pas de la maladie cœliaque.)
Il s'avère que le simple fait de regarder le corps d'une personne est un moyen horrible de dire à quel point elle est en bonne santé (ou non). Dans un excellente pièce recherchée de manière exhaustive pour Huffington Post, Michael Hobbes énumère toutes sortes de faits gênants, comme que les personnes minces sont en fait plus susceptibles de développer un diabète, et la force de préhension est un meilleur indicateur de santé que le poids. Quand cette histoire est sortie, j'étais ravie. En tant qu'enfant et jeune adulte, les commentaires de ma famille sur mon poids étaient toujours exprimés en termes de santé. Je voulais leur envoyer l'article, puis je suis allé sur Twitter et j'ai lu les réponses des gens qui lisaient exactement le même article que moi et le dénonçaient comme de la propagande et de la fantaisie. J'ai simplement posté l'article sur Facebook sans texte supplémentaire, trop effrayé de devoir réapprendre ce que j'ai déjà la peur se cachait derrière chaque supplication pour perdre du poids qui concernait ostensiblement ma santé: la graisse est dégoûtante, effrayante et indésirable. (Et moi aussi.)
Il est déprimant de méditer sur ces deux vérités: la science montre que la graisse n'est pas aussi nocive que nous sommes amenés à le croire, et que les faits peuvent être si facilement ignorés. Les rédacteurs de Gold n'ont certainement pas été dérangés par le manque de faits dans son article: le seul cité dans l'article est une petite infographie indiquant aux lecteurs que les taux d'obésité au Royaume-Uni ont augmenté de 92%. Le reste, apparemment, nous sommes libres de le remplir nous-mêmes.
