Ce n'est pas tous les jours qu'un acteur commence à dénoncer un comportement problématique sur Instagram – mais bon, peut-être que plus de gens s'inspirent du livre de Jameela Jamil. Maintenant, Amanda Seyfriend appelle le corps post-bébé d'une influenceuse photo pour ne pas avoir reconnu son privilège et pour avoir promu des normes corporelles irréalistes et patriarcales. C'est une longue histoire désordonnée avec de nombreux joueurs, alors plongeons-nous directement dedans.
Arielle Charnas, une influenceuse aux 1,2 million de followers, a posté une photo d'elle en bikini avec la légende "pde mon corps après deux enfants. Bien que le sentiment à lui seul mérite d'être célébré, une amie de Seyfried a commenté le message abordant certains problèmes qu'elle pense que Charnas ignore. Lorsque Charnas a ensuite supprimé le commentaire et bloqué l'utilisateur, Seyfried a posté une capture d'écran des paroles de son amie à son propre flux Instagram.
Le commentaire citait trois problèmes principaux avec le message de Charnas: un échec à reconnaître son privilège, la promotion d'une image corporelle irréaliste et le fait de ne pas tirer le meilleur parti de sa plate-forme et de son influence. « Si vous ne reconnaissez pas comment votre richesse a rendu vos entraînements/corps possibles, vous ne faites que perpétuer la notion patriarcale (totalement irréaliste) selon laquelle les mères devrait « rebondir » après l'accouchement, une impossibilité pour quiconque ne peut pas se permettre une garde d'enfants suffisante (ce qui est presque tout le monde dans ce pays) », le commentaire lit.
Cette partie de la critique du commentaire a frappé à la maison: C'est merveilleux si ce post inspire d'autres femmes, et c'est merveilleux que Charnas elle-même se sente bien dans son corps. Mais pour les femmes qui ont du mal à trouver le temps, l'argent ou la motivation pour atteindre leurs objectifs post-partum, ce message pourrait au mieux être décourageant – ou provoquer au pire un sentiment de désespoir. Même une mention rapide de la chance qu'elle a d'avoir les ressources dont elle a besoin pour atteindre ses objectifs pourrait avoir réconforté les femmes dont l'estime de soi est affectée par le fait de ne pas être en mesure de répondre à la même norme.
Voir ce post sur Instagram
Fier de mon corps après deux enfants
Une publication partagée par Arielle Charnas (@ariellecharnas) sur
Le commentaire continue: « Chérie, tu glorifies une image corporelle malsaine (je m'en fiche si c'est "naturel", n'essaye même pas cette merde avec moi) dans une société qui fétichise déjà l'adolescente former. Les jeunes filles n'ont plus besoin d'images de femmes émaciées, merci beaucoup.
Il est vrai que Charnas est très mince et que son type de corps ressemble à un standard malsain promu dans les médias (et par les Instagrams de célébrités photoshopés). Mais étant donné que Charnas semble avoir un type de corps naturellement mince, la critique sonne un peu creux – les mères (et toutes les femmes) de toutes tailles et de toutes formes ont le droit d'être fières de leur corps.
Le commentaire conclut: « Je sais que tu vaux mieux que ça. Pourquoi ne pas utiliser votre plateforme pour encourager plus de femmes à être des femmes d'affaires ambitieuses, ou dire, se présenter aux élections, ou peut-être, bon sang, je ne sais pas, faire quelque chose pour aider les enfants à mourir littéralement dans des cages? Mais qu'est-ce que je sais, VOUS FAITES VOUS! »
Là encore, la critique semble passer à côté: Charnas gère un compte lifestyle et a développé une audience particulièrement intéressée par ce type de contenu. Mais le commentaire fait un point valable: une fois que vous avez acquis une plate-forme de ce niveau, il est de votre responsabilité d'utiliser cette influence à bon escient.
Voir ce post sur Instagram
Putain, c'est du matériel d'alimentation. Mon amie très intelligente (encore une fois sans taguer) a écrit ceci sur le fil d'un semi-influenceur et elle nous a bloqués tous les deux (même si je ne l'ai pas taguée, au moins elle reçoit le message). Si nous sommes prêts à être payés pour afficher notre style de vie (et en inspirer certains en attendant), nous devons être ouverts aux discussions entourant ce que nous promouvons. Nous devons nous soutenir et ne pas fuir les problèmes qu'il présente. Il y a des zones grises partout. Chacun de nous a une chance de se soutenir, en particulier sur cette plate-forme. Si vous savez qui vous êtes, prenez une seconde pour décider si ce que vous jetez en vaut la peine, dans l'ensemble. 👊🏼
Une publication partagée par Amanda Seyfried💛 (@mingey) sur
Le post de Seyfried de ce commentaire est accompagné d'une légende, dans laquelle le Maman Mia star double sur l'idée que l'influence est un cadeau - et Charnas n'en tire peut-être pas le meilleur parti. « Si nous sommes prêts à être payés pour afficher notre style de vie (et en inspirer certains en attendant), nous devons être ouverts aux discussions autour de ce que nous promouvons », écrit Seyfried. « Si vous savez qui vous êtes, prenez une seconde pour décider si ce que vous lancez en vaut la peine, dans l'ensemble. »
Quelle que soit la validité de la critique du commentaire original, la suggestion de Seyfried selon laquelle les personnes influentes du monde entier réfléchissent à ce qu'elles font la promotion est une bonne idée. Compte tenu de la prévalence actuelle des médias sociaux - en particulier pour les jeunes - c'est à tout le moins une conversation que nous devons avoir.
