Oh, dis que ce n'est pas le cas, Instant Pot! Et sur les talons de la mijoteuse défectueuse de notre papa télé préféré? Allez! Nous sommes toujours en deuil pour C'est nous' Jack - comment sommes-nous censés faire face à rapports qu'un modèle du gadget miracle multi-cuisson super populaire d'Instant Pot surchauffe et fond, posant un risque d'incendie réel ?
Oui, nous sommes tristes de dire que la société derrière la dernière dépendance de tout le monde, l'Instant Pot, rapporté sur sa page Facebook le 2 février. 17 qu'il y a eu de nombreux incidents d'un de ses modèles ayant des effondrements réels. Pas seulement un C'est nous-déclenché un effondrement émotionnel. Nous parlons d'un boîtier en plastique épais qui bouillonne au fond de la cuisinière pour révéler le câblage de l'appareil - beurk.
Suite: 13 repas géniaux à préparer dans votre pot instantané
Maintenant, ne paniquez pas tout de suite. Il y a de fortes chances que votre Instant Pot soit parfait. Le modèle en question est facile à repérer: c'est le seul multicuiseur de forme ovale de l'entreprise, le Gem 65 8-en-1.
L'annonce Facebook d'Instant Pot vous aidera à déterminer si vous avez un danger potentiel sur vos mains :
"Tres chers clients,
«Nous avons reçu un petit nombre de rapports de surchauffe du multicuiseur Gem 65 8-en-1, entraînant des dommages de fusion localisés sur le dessous du produit. Nous pensons que le problème n'affecte que les batchcodes 1728, 1730, 1731, 1734 et 1746. Pour vérifier le code de lot à 4 chiffres, localisez l'étiquette argentée sous le produit. Le batchcode est le numéro à 4 chiffres situé en bas à droite de l'étiquette… Nous demandons à tous nos clients avec un multicuiseur Gem 65 8-en-1 à partir des codes de lot 1728, 1730, 1731, 1734 et 1746 pour arrêter immédiatement l'utilisation du produit."
La mère de trois enfants du Michigan, Vanessa LaClair, a déclaré à ABC News qu'elle avait reçu le Gem 65 8-en-1 pour Noël et l'avait utilisé seulement quelques fois avant qu'elle ne réalise que la cuisinière avait fondu à travers le fond, brûlant les fils à l'intérieur.
LaClair a déclaré à ABC News qu'elle s'inquiétait pour la sécurité de sa famille. "J'ai apprécié la façon dont il cuisinait la nourriture", a-t-elle déclaré, "mais pas autant que j'apprécie la sécurité de ma famille." Assez juste.
"En tant que parent, ce n'est pas quelque chose dont je veux m'inquiéter lorsque j'achète un produit dans un magasin", a-t-elle ajouté. LaClair a publié un article sur l'incident sur Facebook le fév. 13 pour alerter les autres sur les dangers potentiels du modèle.
Instant Pot n'a pas encore publié de rappel officiel, mais la société a déclaré à ABC News qu'elle prenait la question "extrêmement au sérieux" et travaillait avec la Consumer Product Safety Commission. "Nous prévoyons de fournir des informations mises à jour et les prochaines étapes concernant [les consommateurs concernés] recevant un multicuiseur Gem 65 8-en-1 de remplacement au cours des prochaines semaines", a déclaré la société.
Suite: Voici ce qui s'est passé lorsqu'un modérateur de Facebook Instant Pot a défendu un commentateur à l'aide du mot R
Un commentateur sur Facebook a écrit: «Ce ne sont pas quelques clients cependant. Il y a d'innombrables personnes qui attendent des MOIS depuis qu'elles ont reçu ce message par e-mail. »
Un autre a déclaré: « Maintenant, vous publiez la même lettre type que vous envoyez lorsque quelqu'un vous demande quelle est la prochaine étape? C'était il y a quelques semaines, quelques semaines. Arrêtez de réinitialiser l'horloge et corrigez les choses.
Un modérateur du compte Facebook Instant Pot a depuis désactivé les commentaires pour le mois de février. 17 poste.
Instant Pot, nous attendons mieux de votre part. Rassemblez-vous et lancez un rappel formel, d'accord ?
