Se ei ole salaisuus Duggars ovat perhe alttiita kiistoilleensin jättiläismäisenä pitkäkarvaisten naisten klaanina ja siististi kammattuina, khaki-pojina, ja nyt Tarkastus ulottuu Jilliin ja Jessään, jäljellä oleviin myytäviin Duggarsiin, käytännössä kaikessa tehdä. Meillä on ollut Duggarin mellakka otsa mustelmia ja kuvia auton istuimista. Viimeisin "kiistoista"? He valitsivat taaperopajamaat Jillin ja Derick Dillardin pikkulapselle Israelille.
![Austin Forsyth, Joy Anna Duggar Forsyth,](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
Lisää:Lääkäri kutsuu äitiä "prostituoiduksi" imetettäväksi… sairaalassa
Kyseisestä pyjamasta tuli epätodennäköinen painopiste Jill Duggarin jakamassa Instagram -viestissä, joka napsautti juuri oikean "unelias taapero" -hetken maksimaalisen söpöyden saavuttamiseksi. Ja vaikka luultavasti kuvitella, että ensimmäinen asia ulos näppäimistön paneelin vanhemmuuden "asiantuntijat", jotka seurata jatkuvasti Duggarsin Instagram -tilejä, koska erittäin huono vanhemmuus olisi kyseisen banaanin leikkaamaton tila, olisit väärä. Se on itse asiassa hyvin heppoisia
Paw Patrol pyjamat, mukana Marshall, tulipentu.Skandaali!
Lisää:Charlize Theronin pojalla oli mekko, eikä internet pysty käsittelemään sitä
Ilmeisesti ihmiset ryhtyivät pyjamoihin, koska Duggarit sanoivat kerran, etteivät anna lastensa katsoa televisiota, koska siellä Saatana asuu tai jotain. Joten kurituksen ydin on: "etkö tiedä, että on laitonta ostaa lapsillesi tavaroita ärsyttäviltä pikkulasten esityksiltä, jos vanhempasi eivät antaneet sinun katsella televisiota?" Me ajattelemme. Sitä on vaikea sanoa, koska emme ole varmoja, ovatko Dillardit, jotka ovat itse asiassa erillinen perheyksikkö varsinaisista Duggareista, tulleet tavalla tai toisella vanhalla Saatananlaatikolla. Muistaaksemme he eivät ole.
Siitä huolimatta ihmiset haluavat tietää: ”Miksi hänellä on tassupatruunat? Luulin, että he eivät voi katsoa televisiota! " Ja "Miksi antaa hänen käyttää tassupatruunan nukkujaa, jos et anna pikkumiehen katsoa sitä !?" Siihen arvelemme vastauksen olevan mm. koska?
Lisää:Tapaa äiti, joka muutti selkeästi ympäri maata paetakseen Zikaa
Vaikka lapsesi olisi liian vanha katsomaan Paw Patrol tai jos sinulla ei ole edes lapsia, olet todennäköisesti tutustunut siihen, koska et voi kävellä kohteeseen ilman, että olet murskattu animatronisten pelastuskoirien aallolla, joiden kaltaisuudet on rapattu kaikkeen kirjoista rantapalloihin kohteeseen pyjama.
Lapsen on itse asiassa mahdollista pitää asiasta, jota hän ei tunne, koska asiayhteydellä ei ole merkitystä pikkulapset, joukko pieniä ihmisiä, jotka voivat suurelta osin sivuuttaa näyttöajan politiikan ja huutaa siitä, kuinka pahasti he haluavat paidan "Puppy! Puppppyyy! PUPPPYYYY! " sen päällä. Heidän ei tarvitse katsoa televisiota, jotta he haluavat värikkäitä söpöjä esineitä, joita markkinoidaan erityisesti pumppaamaan dopamiinia suoraan heidän aivojensa pieneen huvikeskukseen.
Yksi ei estä toista.
Mutta vaikka olisi, niin mitä sitten? Aiheuttavatko ihmiset todella murinaa siitä, että seuraavan sukupolven Duggars saattaa olla hieman vähemmän drakonilainen kuin ensimmäinen? Odota. Älä vastaa siihen. Tiedämme jo: he valittavat riippumatta.
Tarkista ennen lähtöäsi diaesityksemme alla:
![diggar vanhemmat](/f/7da25c385be3c94e40b7d5bd62d33d88.jpeg)