Senaatin komitea painostaa KanadaLiittohallitus harkitsee sokeriveron käyttöönottoa kasvavan kansallisen tason torjumiseksi lihavuus korko, taktiikka, joka mielestäni lähestyy yleisöä terveyttä kaikki väärin.
Lisää:Pelottavia määriä sokeria on piilotettu suosikki takeaway -juomiin
"Emme voi enää sokeroida sitä", sanoi senaattori Kelvin Ogilvie lehdistötiedotteessa. "Siellä on liikalihavuuskriisi Kanadassaja sokeri on suuri osa tätä ongelmaa. ”
Ogilvie teki yhdessä pysyvän senaatin sosiaaliasioiden komitean kanssa yli 20 suosituksia terveemmälle Kanadalle. Monet komitean ehdotuksista ovat erittäin tarpeellisia, kuten Kanadan erittäin päivättyjen ruokaoppaiden uudistaminen (jotkut kohteet, kuten sokerimehut, eivät todellakaan kuulu ruokaoppaaseen) ja rohkaistaan lääkäreitä määräämään potilaille liikuntaa painon hoitoon sairauksia. Valiokunta kuitenkin suositteli myös, että liittohallitus ”arvioi verotusvaihtoehdot vipuja sokerilla makeutetun ja keinotekoisesti makeutetun uuden veron täytäntöönpanemiseksi juomat. ”
Sokerivero on huono idea useista syistä.
Lisää:Lapset syövät painonsa sokerilla, ja uusi sovellus voisi auttaa
1. Se iskee eniten pienituloisiin
Yli 4 miljoonaa kanadalaista, joista 1,15 miljoonaa on lapsia, kokee jonkinlaista elintarviketurvaa, mikä tarkoittaa, että he eivät usein tiedä, mistä seuraava ateria tulee. Usein sokerimehut ovat yksi halvimmista saatavilla olevista elintarvikkeista. Tämä on valitettavaa, kun otetaan huomioon, että sokerijuomien sydän- ja aivohalvaussäätiön mukaan Kanadassa kuolee vuosittain 180 000 ihmistä diabetekseen, sydän- ja verisuonitauteihin ja syöpään.
Tässä on kuitenkin asia: alemman tulotason ihmisten hinnoittelu toisesta elintarvikelähteestä ei ole vastaus Kanadan ruokavalioon liittyviin kansanterveyskriiseihin väestömme ikääntyessä. Sen sijaan, että hallitus rankaisisi alemman tulotason ihmisiä siitä, että he käyttävät yhtä harvoista elintarvikkeista, joihin heillä on varaa pitäisi keskittyä terveellisen ruoan saatavuuden parantamiseen ja julkisten koulutuskampanjoiden käynnistämiseen ruokavaliosta ja Harjoittele. Muussa tapauksessa sokerivero vähentäisi tehokkaasti reaalituloja naapurustossa, josta ei löydy kohtuuhintaisia terveellisiä ruokia.
2. Sokeri on riippuvuus
Ihmiset eivät välttämättä osta sokerista roskaruokaa ja juomia, koska he haluavat. He kuluttavat sitä, koska ovat riippuvaisia sokerista. Roskaruoasta löytyvä piilotettu sokeri on itse asiassa kahdeksan kertaa yhtä koukuttava kuin kokaiini, tohtori Nicole Avenan tutkimuksesta Icahnin lääketieteellisestä korkeakoulusta Siinailla. MRI -tutkimukset ruoka -riippuvaisten aivot osoittavat, että he reagoivat roskaruokaan "tavalla, jolla kokaiiniriippuvainen reagoisi altistumiseen kokaiinille", tohtori Valerie Taylor, pääpsykiatri, Toronton Women's College Hospital, kertoi ThekansallinenLähettää.
Ja ruoka -riippuvuudet ovat yleisempiä kuin luulisi Kanadassa. Newfoundlandin Memorial Universityn tutkimuksessa todettiin, että joka 20 ihmiset ovat ruoka -riippuvaisia. Meidän ei pitäisi rangaista ihmisiä taloudellisesti kiinteistä sokeririippuvuuksista, joita he eivät ehkä pysty hallitsemaan yksin. Keskitymme sen sijaan käsittelemään mainosteollisuutta, joka saalistaa ihmisten himoa roskaruoasta ja laajentamaan pääsyä ruoka -riippuvuuden hoitokeskuksiin. Senaattoreiden valiokunnan mietinnössä suositellaan myös, että lapsille ja lapsille tarkoitettujen elintarvikkeiden ja juomien mainostaminen kielletään, mikä on paljon vahvempi idea kuin kanadalaisten kuluttajien verottaminen.
3. Se poistaa henkilökohtaiset valinnat yhtälöstä
Senaatin valiokunta totesi, että sokerin kaltaisten roskaruoan verotuksen arvostelijat huomauttavat, että termin "epäterveellinen" selkeän määrittelyn sopiminen on vaikeaa. Loppujen lopuksi verotatko vain virvoitusjuomia vai verotatko myös mehuja? Verotatko sokerisia urheilujuomia, joita pidetään väärin terveysjuomina? Loppujen lopuksi meidän kaikkien on otettava henkilökohtainen vastuu omasta terveydestämme ja saatava käyttöön työkaluja ja yhteisön resursseja, jotka auttavat meitä tekemään niin. Pakottaminen siihen, mikä on terveellistä ja mikä ei, vaatii ylhäältä alaspäin suuntautuvaa, isänmaallista lähestymistapaa kansanterveyteen ja rankaisee kanadalaisia taloudellisesti siitä, että he ostavat elintarvikkeita, joita hallitus pitää epäterveellisinä. Hallituksen pitäisi sen sijaan pyrkiä antamaan meille mahdollisuus löytää omat polkumme terveyteen.
Mitä mieltä olette sokeriveron ideasta? Jaa ajatuksesi alla olevaan kommenttiosaan.
Lisää:5 askelta sokerin kuntoutuksessa
