Belle Gibson on ehkä nykyään tunnetumpi kuin hän olisi koskaan unelmoinut-paitsi että nyt kaikki vääristä syistä.
Belle alkoi kirjoittaa Instagram vuonna 2013 ja sai nopeasti kultin seuraajan innoittavista näkymistään ja terveellisestä elämäntavastaan. Itse kuvattu ”hyvinvointibloggaaja” kertoi, että hänellä oli diagnosoitu terminaalinen, toimimaton aivosyöpä vuonna 2009 ja hänellä hänelle annettiin kuukausia elinaikaa, mutta hän väitti taistelevansa traagista diagnoosia vastaan puhtaalla syömisellä ja vaihtoehdolla hoitoja.
Hänen kohottavien viestiensä mukaan hän voitti taistelun. Hän voitti myös fanijoukkoja, mikä johti siihen, että hän allekirjoitti kirjakaupan ja käynnisti menestyvän sovelluksen The Whole Pantry.
Mutta tietysti tiedämme nyt, että hänen tarinansa oli valhe - jokainen viimeinen sana. Hänellä ei koskaan ollut syöpää. Hän ei koskaan kuollut. Hän ei koskaan saanut sairauden hoitoa, eikä hänellä ollut sydänleikkausta (hän väitti saaneensa kolme) tai hän oli lähellä kuolemaa leikkauspöydällä.
Bloggaaja suostui televisiohaastatteluun toimittaja Tara Brownin kanssa 60 minuuttia, ja syntynyt tarina oli täysin hämmentävä. Sen sijaan, että selvensi tarinaansa, Belle näyttää mudanneen vedet entisestään. Seuraamalla hänen tarinaansa ja katsomalla Bellen haastattelua, tässä on muutamia oppitunteja, jotka voimme kaikki oppia 26-vuotiaalta yhden lapsen äidiltä.
1. Tarvitset aina toisen mielipiteen - tai jopa kolmannen
Kirjassaan Belle väitti saaneensa traagisen syöpädiagnoosin lääkärin vastaanotolla. Hän kirjoitti myös: ”Olen parantanut pahanlaatuista aivosyöpää viime vuosina luonnonhoidolla, Gerson -hoidolla ja elintarvikkeilla. Se toimii minulle. ”
Haastattelun aikana hän paljasti, että se oli salaperäinen, jäljittämätön immunologi nimeltä Mark Johns diagnosoi hänelle syövän vierailtuaan kotonaan ja käyttäessään meloa sisältävää laatikkoa ”mittaamaan hänet taajuudet ”. Tämän järkyttävän diagnoosin jälkeen - joka tehtiin ilman neurologin, magneettikuvauksen tai minkään skannauksen osallistumista - Belle ilmeisesti otti diagnoosin tosiasiaksi ja juoksi sen kanssa. Se, miksi hän ei saanut toista ja kolmatta mielipidettä heti, on kenenkään arvaus.
2. Meidän on lakattava ottamasta vastaan terveysneuvoja sosiaalisen median henkilöiltä
Belle Gibsonin valheen suurin ja vakavin vaikutus kohdistuu niihin, jotka ovat noudattaneet hänen neuvojaan. Heidät uskottiin, että he voisivat hallita syöpäoireitaan ja ennusteitaan hylkäämällä kemoterapian ja syömällä sen sijaan puhtaita ja omaksumalla vaihtoehtoisia hoitoja.
Näin ollen katsojana Raylene K. julkaisi Facebookissa: "Ihmettelen, onko kukaan vetäytynyt pois perinteisestä hoidosta hänen takia - maksoiko hän ihmishenkiä?" Tämä on ylivoimaisesti vakavin seuraus hänen valheistaan.
Isälläni on diagnosoitu vaiheen 4 haimasyöpä ja hän kysyi lääkäriltään uuden vitamiiniohjelman tehokkuudesta, josta hän oli kuullut. Hänen lääkärinsä sanoi jotain, joka on pitänyt minua siitä lähtien. "Jos ajattelimme, että se auttaisi sinua hyppimään ylös ja alas yhdellä jalalla tunnin ajan joka päivä, kehotamme sinua tekemään sen", hän sanoi lempeästi. "Vaikka näiden vitamiinien ottaminen ei voi satuttaa, tehokkain hoito syöpääsi vastaan on kemoterapia."
Vaikka mielessäni ei ole epäilystäkään siitä, että isäni käyttämät luonnolliset hoidot auttavat häntä hallitsemaan syöpäoireitaan, olen vieläkin selvempi siitä, että jos ei kemoterapiaa, hän ei olisi kanssamme tänään.
Lisää:Belle Gibsonin fanit kääntyvät hänen puoleensa, kun hänen syöpädiagnoosinsa on kyseenalaistettu
3. Paperipolut eivät valehtele
Haastattelun aikana Belle väitti, että hänellä oli "epäilyksiä" diagnoosistaan, kun hän oli vielä elossa 12 kuukautta myöhemmin. Se kehotti häntä tekemään magneettikuvauksen, mutta hän sanoo, että skannaustulokset toimitettiin suoraan Mark Johnsille.
- Hän käski minun allekirjoittaa paperityöt, jotka palkkasivat hänet lääketieteen ammattilaiseksi, jossa skannaus välitettiin hänelle neuvottelemaan siitä. Hän toi skannaukset minulle ja se osoitti aivokasvaimen. Mutta se ei ollut minun skannaukseni. Palasin äskettäin takaisin ja sain heiltä koko portfolioni, eikä skannauksessani ole kasvainta ”, hän sanoo.
Belle toimitti kopiot tästä skannauksesta osoitteeseen 60 minuuttia - mikä oli yllättävää, koska se ei vahvistanut hänen tarinaansa. Itse asiassa marraskuussa 2011 päivätty skannaus vahvistaa, että hänellä oli itse asiassa 40 minuutin kuuleminen neurologin kanssa, joka kertoi hänelle, ettei hänellä ollut aivosyövän oireita. Se vahvisti lisäksi, että vaikka hän oli huolissaan siitä, että hänellä oli multippeliskleroosi, ei myöskään ollut todisteita kyseisestä sairaudesta.
4. Joillekin valehtelu tulee luonnostaan
On luonnollista haluta uskoa ihmisiä - varsinkin kun tarinan kertoja väittää kuolevansa toimimattomaan aivokasvaimeen. Mutta jos Bellen haastattelu jatkuu 60 minuuttia vahvisti mitään, se on, että nuori äiti on levoton.
Psykologi Sandy Rea twiittasi haastattelun aikana, "Bellen vastaukset heijastavat epäjärjestyksellistä ajattelua, heikentynyttä todellisuutta ja kieltämistä. Hänellä EI ole tosiasiallista häiriötä itselleen. Häntä arvioidaan VAIN pakottavaksi valehtelijaksi. ” Hän lisäsi, että "todellisuus ei ole hänen käsissään".
Itse asiassa Bellen tarina on parhaimmillaan epäjohdonmukainen (tämä Facebookin kuratointi voi auttaa sinua täyttämään aukot). Mutta todellinen testi hänen näennäisestä kyvyttömyydestään olla totuudellinen tuli, kun Tara pyysi häntä vahvistamaan ikänsä. "Minua on aina kasvatettu 26-vuotiaana", Belle vastasi. ”Uskon olevani 26 -vuotias, minulla on kaksi syntymätodistusta ja olen vaihtanut nimeni neljä kertaa. Siellä identiteettikriisi on suuri, mutta se oli normaalia, kun kasvoin, Tara. ”
Emme voi lakata luottamasta ihmisiin. Mutta hieman terve skeptisyys, kun tarkastelemme lukemaamme ja uskomamme, ei voi vahingoittaa.
Lisää wellness -uutisia
Kolmen lapsen äitiä syytettiin ulosteen ruiskuttamisesta pojan IV -sairaalaan
Psykiatrit vanhemmille: Lopeta ADHD: n liiallinen lääkitys
Hugh Jackman muistuttaa meitä siitä, että syöpä voi iskeä jopa supersankareihin
