Hip-hop-moguli Seanin poika "Diddy”Combs aikoo osallistua UCLA: han tänä syksynä jalkapallo -apurahan ansiosta. Jotkut ihmiset ovat kuitenkin ottaneet tämän asian huomioon. Monet uskovat, että hänen olisi pitänyt kieltäytyä stipendistä.
Pitäisikö Justin Combsin luopua stipendistään?
Vaikka Diddyn poika ansaitsi stipendin, pitäisikö hänen isänsä maksaa, koska hän on rikas, vai onko hänellä oikeus rahan ansaitsemisen vuoksi?
Justin Combs ansaitsi 54 000 dollarin jalkapallo -apurahan UCLA: lle, ja hän sai myös useita muita toivottavia tarjouksia - mutta jotkut ihmiset ajattelevat, että koska hänen isänsä Sean "Diddy”Kammat, ovat saastaisia rikkaita, heidän pitäisi hylätä apuraha, jotta toinen tarvitseva opiskelija voi hakea sitä.
Ongelma
New Rochellen Iona Prep -yhtiössä New Yorkissa loistava puolustava jalkapalloilija Justin otettiin UCLA: n lisäksi useista kouluista - Illinois, Iowa ja Virginia. Hän sitoutui UCLA: han ja hyväksyi merkittävän ansioihin perustuvan apurahan-yksi 285 yliopistosta antaa vuosittain. Urheilullinen apuraha ei ollut tuloperusteinen, eikä sen rahoittamiseen käytetty veronmaksajien rahoja.
Koska rakas vanha isä on arvoltaan puoli miljardia dollaria ja Justin sai Maybachin (saksalainen luksusauto) noin 300 000 dollarin arvosta 16. syntymäpäivänään, jotkut ajattelevat, että hänen pitäisi mennä eteenpäin ja rahoittaa Justinin koulutus ja jätä apuraha käytettävissä olevat varat toiselle korkeakouluopiskelijalle, jonka perheellä ei ole syviä taskuja. Onko se hänen rodunsa? Hänen isänsä maine? Tosiasia, että se on urheilullinen apuraha? Mikä ajaa vastatoimia?
Anna periksi
Mielipiteet vaihtelevat siitä, pitäisikö hänen pitää apuraha vai luopua siitä ja yrittää kävellä tiimissä. "Kyllä, hän ansaitsi sen, mutta hänellä oli paljon enemmän mahdollisuuksia saada parhaat opettajat ja valmentajat, jotta hän voisi ansaita tämän stipendin", kirjoitti kommentoija BlogHer -artikkelissa. ”Hyväksymällä sen toinen lapsi, jolla ei ole ollut tällaisia mahdollisuuksia, menettää mahdollisuuden muuttaa elämänsä. Apurahan tulee perustua ansioihin ja taloudellisiin tarpeisiin. ”
Tee vastaava lahjoitus
Toisten mielestä hänen olisi hyväksyttävä se, koska hän työskenteli ahkerasti ja ansaitsi sen, mutta hänen perheensä olisi lahjoitettava. "Ehkä hän voi ottaa ansaitsemansa, sitten hänen isänsä voi luoda stipendin rahoilla, joita hän ei käytä poikaansa", ehdotti kahden lapsen äiti Shelly. "Ehkä yksi on suunnattu heikommassa asemassa oleville nuorille ja taiteet.”
Hän ansaitsi sen
Ja vielä muut ovat samaa mieltä siitä, että hän ansaitsi apurahan ja että se käyttää sitä. "On luultavasti paljon etuoikeutettuja lapsia, jotka saavat täyden apurahan", Lindsay, yhden lapsen äiti, kertoi. "Hän ansaitsi sen, eikä häntä pitäisi rangaista, koska hänen isänsä on kuuluisa." Leah Massachusettsista oli samaa mieltä. "Minusta on täysin hyvä, että hän hyväksyy sen sen sijaan, että hän luottaisi isänsä maksavan yliopistosta", hän selitti. ”Hän on nyt aikuinen, isän ei pitäisi joutua maksamaan tiensä läpi elämän. Hän ansaitsi stipendin, hyvä hänelle. ”
Justin on perustellusti onneton siitä, että joidenkin ihmisten mielestä hänen pitäisi luopua ansaitsemastaan ja aikoo menestyä täysin koulussa ja jalkapallokentällä. Anna mennä, Justin - tee perheestäsi ylpeä.
Kuvat: WENN
Lisää yliopistosta
Mitä vanhempien tulisi tietää college -urheilutukien saamisesta
Ohjelmat tarjoavat taloudellisia vaihtoehtoja yliopiston suunnittelussa
Pitäisikö lasten maksaa korkeakouluopetuksestaan?
