Vaikka synnytyksen käynnistäminen on yksi yleisimmistä lääketieteellisistä toimenpiteistä maailmassa, se on silti todella kallista ja viime aikoihin asti lääkärit ovat edelleen epävarmoja siitä, mikä tekniikka toimii parhaiten. Tarkasteltaessa tätä näkökulmaa, lähes neljäsosa naisista, jotka synnyttävät Yhdysvalloissa - lähes 1 miljoona - synnyttää joka vuosi.
Kuvittele lääketieteellinen toimenpide, jota miljoona miestä ja lääketieteellisestä tutkimuksesta vastaavat kokevat vuosittain sanoen: "Ei, ei ole tarvetta selvittää, mikä menetelmä on tehokkain, ne selviävät." Aivan oikein, sinä ei voi.
Lisää:Asioita, jotka synnyttävät luonnollisesti
Se, että se on kestänyt niin kauan, tuskin on yllättävää. Niin monia naisten terveyden näkökohtia - mistä kuukautiskivut to sydänsairaus – ovat perinteisesti jääneet huomiotta lääketieteellisessä tutkimuksessa. Loppujen lopuksi, jos miesten ei tarvitse mennä synnytykseen, mitä järkeä on käyttää rahaa selvittääkseen, kuinka prosessia voidaan helpottaa? (Käyttäen tätä logiikkaa, eikö heidän pitäisi olla huolissaan synnytyksen kautta syntyvistä pojista? Ei?)
Lisää:En voi uskoa, mitä annoin mieheni tehdä synnyttämääni
Pennsylvanian yliopiston Perelman School of Medicine valvoi kaikkien aikojen suurin synnytyksen kiihotusmenetelmien kliininen tutkimus, johon osallistui 500 naista. Naiset, jotka kaikki tarvitsivat synnytyksen, annettiin yksi neljästä erilaisesta yleisesti käytetystä menetelmästä induktiota varten. He havaitsivat, että keskimääräinen aika hoidon ja toimituksen välillä lääke/katetri-yhdistelmässä oli lyhin menetelmistä, ja voisi mahdollisesti säästää 2,4 miljoonaa työtuntia kukin vuosi.
Joten miksi tällä on väliä? Lyhyemmät synnytykset merkitsevät vähemmän aikaa mahdollisille komplikaatioille ja äidille kipuille, mikä johtaa parempia tuloksia äidille ja lapselle. Jos tämä ei ole riittävä syy, kyllä - se voi myös vähentää sairaalakustannuksia.
Lisää:Mitä odottaa synnytyksen alkaessa
