San Franciscon kaupunginhallitus hyväksyi tällä viikolla Happy Meals -kiellon estääkseen lapsuuden lihavuuden kaupungissa. Onko tämä hyvä vai huono idea?
San Francisco ei ilmeisesti pidä lapsista, leluista ja onnesta.
OK, vitsailemme - jotenkin.
San Franciscon kaupunki hyväksyi tiistaina Happy Meal -kiellon, jonka tarkoituksena on pikaruokaravintolat, jotka antavat leluja aterioiden kanssa, jotka sisältävät liikaa sokeria ja rasvaa.
Vähemmän rasvaa, enemmän kasviksia
Kaupungin hallintoneuvosto hyväksyi kiellon auttaakseen hillitsemään kaupunkia vaivaavaa lasten liikalihavuutta. Ravintoloissa, jotka haluavat tarjota leluja onnellisten aterioidensa kanssa, on oltava hedelmiä ja vihanneksia rasvaisten vaihtoehtojen sijaan. Aterioiden on myös sisällettävä alle 600 kaloria (juoma mukaan lukien) ja vain 35 prosenttia kaloreista voi tulla rasvasta.
"Olemme osa liikettä, joka vie eteenpäin elintarvikeoikeuden asialistaa", kaupunginvalvoja Eric Mar kertoi
Los Angeles Times. "San Franciscosta New Yorkiin, lapsuuden lihavuuden epidemia tässä maassa tekee lapsistamme sairaita, erityisesti pienituloisten alueiden lapsista, hälyttävästi."Liian paljon hallitusta
Happy Meal -kiellon vastustajat sanovat, että tämä on toinen tapa, jolla hallitus yrittää säännellä henkilön oikeutta valita, mitä hänen ruumiissaan tapahtuu.
"Se ei ole sitä, mitä asiakkaamme haluavat, eivätkä he ole pyytäneet", McDonald'sin tiedottaja Danya Proud sanoi.
Jopa San Franciscon pormestari on lainvastainen - hän lupasi vetoa toimenpiteen, jos se tulee hänen työpöydälleen. Ajat. Sen sijaan kaupunginvalvojat hyväksyivät sen veto-oikeudella.
San Francisco ei ole ainoa Kalifornian hallitus, joka kieltää Happy Meal -lelut - myös Santa Claran lääni kielsi huhtikuussa 2010.
Hyvän aterian kielto astuu voimaan joulukuussa, kaupungin valvoja Mar sanoi.
Lisää pikaruokauutisia
Lihaisia cocktaileja kansalliseen voileipäpäivään
McDonald'sin McRib on palannut
McDonald'sin monopoli on palannut
