Aiemmin tällä viikolla kaksi suurta ranskalaista muoti konglomeraatit ilmoittivat kieltävänsä koko 0 -mallien esiintymisen kiitotienäytöksissä ja kampanjoissa. Joku, joka usein kokee ja kirjoittaa rasvan häpeästä ja yleisestä julkkiksen kehon häpeästä (joskus pakon alaisena), luulisi, että olisin täällä uutistoimistossamme tekemässä heiluvia vaunukiekkoja ilmoituksen yli ja juotamassa raskasta kermaa juhlaksi. Mutta rehellisesti, en voi sanoa olevani tämän kiellon fani. Itse asiassa näen sen vielä toisena tapana poliisin naisten ruumiisiin.
Tämä ei tietenkään ole ensimmäinen kerta, kun mallien kehon kokoja säännellään - molemmat Israel ja Ranska Aiemmin annetut lait, joiden tarkoituksena oli suojella mallien terveyttä, vaativat niitä tuottamaan lääkärin huomautus vahvistaa terveytensä iän, painon ja kehon muodon perusteella. Mutta toisin kuin tämä kielto, nämä säädökset perustuivat terveyteen eikä automaattiseen hylkäämiseen koon perusteella.
Lisää: Kelly Clarksonilla ei ole aikaa Twitter-vartalovammoille
Toinen näkökohta, joka poikkeaa tässä tapauksessa, on se, että koko 0 kielto on sisällytetty a -kohtaan peruskirja kahden muotiryhmittymän jättiläisten perustama - johon kuuluu tuotemerkkejä, kuten Christian Dior, Louis Vuitton, Givenchy, Céline, Marc Jacobs, Fendi, Saint Laurent, Gucci, Stella McCartney, Alexander McQueen ja Balenciaga - eikä teko lainsäädäntöä. Toisin sanoen tämä ei ole hallituksen määräämä asia, vaan pikemminkin yritysten oma askel. Peruskirja myös sisältää säännöksiä rajoittaa alle 18 -vuotiaiden mallien työtä.
"Toivomme, että voimme innostaa koko teollisuutta seuraamaan esimerkkiä ja siten todella vaikuttamaan muotimallien työoloihin koko alalla", Keringin toimitusjohtaja François-Henri Pinault sanoi lausunnossaan.
Mutta onko kaikkien koon 0 mallien kieltäminen todella vastaus? En ole vakuuttunut.
Vaikka jotkut ihmiset, minä mukaan lukien, putoavat kehon kokoisen spektrin hyvin ravittuun, ison luun päähän, toiset kuuluvat luonnollisesti toiseen. Meillä kaikilla on se ystävä, jolla on maaginen aineenvaihdunta, joka voisi syödä päivittäin täydet annokset Cheesecake Factory -aterioita ja silti olla uskomattoman laiha. Ja siinä ei edes oteta huomioon tiettyjen lääkkeiden sivuvaikutuksia, jotka voivat vaikuttaa merkittävästi henkilön painoon (lisätietoja tästä, Annan sinut Sara Benincasalle). Monille meistä paino on yksinkertaisesti toinen osa elämäämme, johon meillä on vain vähän tai ei lainkaan valvontaa suoran kiellon asettaminen tietyn kokoisille malleille vahvistaa jo saavuttamattomia koristandardeja naisia.
Lisää: Kenenkään ei pitäisi häpeä naisia plastiikkakirurgiasta - presidentti mukaan lukien
"Vaikka en usko, että laiha häpeäminen on yhtä vakava ongelma kuin rasvanpoltto millään venytyksellä, minusta on huolestuttavaa, että muoto/koko kielletään", Kelsey Osgood, kirjoittaja Kuinka katoaa kokonaan: nykyaikaisesta anoreksiasta, kertoi Racked Ainoa muu merkittävä kieltoa koskeva kritiikki, jonka pystyin löytämään tiedotusvälineistä. Osgood mainitsi myös sen tosiasian, että jotkut ihmiset ovat luonnollisesti kokoa 0, ja herättää kysymyksen siitä, mistä vetää raja "terveeksi" pidetyn tai ei -kuka ja kuka saa piirtää sen.
"Entä jos joku on luonnollisesti koko 10, sanotaan, ja nälkää itsensä säilyttääkseen koon 6. Kieltämmekö hänet? " Osgood poseerattu Racked. "Se näyttää melko yksinkertaiselta ja silti loukkaavalta tavalta käsitellä ongelmaa. Epäilen, että virastojen ja suunnittelijoiden on olemassa parempia tapoja varmistaa, että heidän vuokraamansa mallit ovat terveitä. ”
Olen tietysti täysin samaa mieltä siitä, että ohuella palvontikulttuurillamme on kielteisiä vaikutuksia mallinnus teollisuudelle - varsinkin jos he tarvitsevat nälkää, jotta he voivat laihtua tiettyyn kokoon. Naisille - ja yhä enemmän miehille - kerrotaan jatkuvasti, miltä meidän on näytettävä ja onko kehomme ei sovi ihanteeseen, meidän pitäisi haluta muuttaa sitä ja ottaa kaikki mahdolliset askeleet sen eteen tee niin. Ja vaikka mainitsemme miehiä, heidän on ehkä myös jouduttava kokemaan joskus rajuja muutoksia jotta nämä valtavat muotimerkit olisivat työllistettävissä suurten muotiviikkojen aikana, voisivatko he asettaa samanlaisen kokokiellon heille?
Lisää: Gabi Gregg puhuu kehon positiivisuudesta ja muotiteollisuuden huomion saamisesta
Kukaan ei pidä siitä, että häneltä kielletään kaikki tai hän tuntee olonsa syrjäytyneeksi. Joten sen sijaan, että leikattaisiin ihmisiä, miksi ei tehdä mallinnuksesta ja muotiteollisuudesta yleensä osallistavampaa. Sisällytä kiitotienäytöksen jokaiseen kokoon 0 joku, joka on koko 18 (asiaan liittyvä huomautus: koon 6 tai 8 pitäisi olla) ei lasketaan "plus-kokoiseksi"). Näytä laaja valikoima vartaloita kaikilla korkeuksilla ja painoilla. Ja kyllä-se tarkoittaisi sitä, että suunnittelijoiden olisi aloitettava vaatteiden valmistaminen sopimaan eri kokoisiin malleihin. Mutta se on vain yksi askel oikeaan suuntaan kohti ihmisiä kaikki kehotyypit - mukaan lukien värilliset ja vammaiset - tuntevat itsensä näkyväksi ja kuulluksi.
